|
compartir
|
ARBITRAJES | Banco Mundial recibió la denuncia del convenio por parte de Venezuela

Gobierno de Chávez aceptó al Ciadi como tribunal en 2001

imageRotate
El TSJ ya consideró los arbitrajes como mecanismos que son parte del sistema de justicia (Archivo)
Contenido relacionado
ERNESTO J. TOVAR |  EL UNIVERSAL
viernes 27 de enero de 2012  12:00 AM

Tras varios años de amenazas recurrentes, el Gobierno nacional formalizó la renuncia del Estado venezolano al convenio del Centro Internacional para el Arreglo de las Diferencias Relativas a las Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial.

El Ministerio de Relaciones Exteriores aseguró esta semana en un comunicado que "la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 invalida, en su espíritu y en su letra, las disposiciones del mencionado Convenio".

Sin embargo, el tratado bilateral de promoción y protección suscritos entre Venezuela y Francia durante la administración de Hugo Chávez, en julio de 2001 -y que entró en vigencia en marzo de 2004-, contempla al Ciadi como el tribunal de arbitraje ante el cual acudir en caso de controversias relativas a inversiones.

Este acuerdo, fue hecho y firmado en Caracas por la entonces ministra de Producción y Comercio, Luisa Romero Bermúdez, y el ministro encargado de Comercio Exterior de Francia, Francois Huwart. Después fue aprobado por la Asamblea Nacional de Venezuela el 15 de julio de 2003, bajo la directiva de Francisco Ameliach como cabeza del Parlamento.

Posteriormente, el 3 de noviembre de 2003, el presidente de la República Hugo Chávez, y los entonces Vicepresidente ejecutivo, José Vicente Rangel, y ministro de Relaciones Exteriores, Roy Chaderton, refrendaron el acuerdo de Venezuela con Francia sobre protección de inversiones.

Allí se establece que en caso de ocurrir alguna controversias que "no pudiese ser resuelta en un plazo de seis meses, se someterá, a pedido del nacional o de la sociedad en cuestión, a la jurisdicción competente del estado en el cual se ha efectuado la inversión o bien al arbitraje del Ciadi, creado en Washington en marzo de 1965".

La opción de escoger una u otra jurisdicción "queda a elección del nacional o de la sociedad interesada" y "una vez ejercida la opción de arbitraje, esta será definitiva", indica el acuerdo suscrito por la República de Venezuela.

El acuerdo bilateral Francia-Venezuela se publicó en la Gaceta Oficial en marzo de 2004, y tiene una vigencia de 15 años.

Arbitrajes son válidos

El largo proceso arbitral de ExxonMobil y ConocoPhilips contra Venezuela ya ha implicado decisiones jurídicas en Venezuela.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sentenció en octubre de 2008 que los arbitrajes, la mediación, la conciliación y cualquier otra forma de resolución de controversias que no implique la intervención de un juez son parte del sistema de administración de justicia. Y agregó el máximo tribunal que el artículo 258 de la Constitución impone el desarrollo, promoción y sana operatividad de los medios alternativos para la resolución de conflictos en el foro venezolano", por lo que "toda norma legal o interpretación jurídica que lo contraríe debe considerarse reñida al texto fundamental y, por tanto, inconstitucional".

La ponente de esta sentencia fue la magistrada Luisa Estella Morales, presidenta de la referida Sala Constitucional.

Banco Mundial notificado

El Banco Mundial anunció ayer que el 24 de enero fue notificado por escrito de la denuncia del convenio del Ciadi por parte de Venezuela.

El organismo indicó que "de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 71 del Convenio del Ciadi, la denuncia producirá efecto seis meses después del recibo de la notificación de Venezuela, es decir, el 25 de julio de 2012".

Agrega que en su "carácter de depositario del Convenio del Ciadi, y conforme a lo dispuesto en el Artículo 75 de ese convenio, el Banco Mundial ha notificado a todos los Estados signatarios la denuncia de la República Bolivariana de Venezuela al Convenio del Ciadi".

etovar@eluniversal.com

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (29)
páginas:
1 | 2 | 3 |
Por maximiliano nessoor
28.01.2012
9:57 AM
Creo que todos estamos de acuerdo que EXPROPIAR sin haber cumplido con los procesos indicados en la CONSTITUCION vigente.como Avaluo,presentarle al duenyo una oferta,ir ante un juez y recivir autorizacion ya que se habian cumplido los requisitos y depositar lo ofertado ante dicho juez,para asi que el juez del caso declare el precio justo por la propiedad ES ROBAR,mientras no pague por la propiedad,ademas de ser INCONSTITUCIONAL.Pero esta situacion con el CIADI,se convierte en ESTAFA por FIRMARLO
 
Por JUAN BUSTAMANTE
27.01.2012
7:12 PM
TE EQUIVOCAS codizo, LOS CANDIDATOS DE LA OPOSICION SI TIENEN PROGRAMAS Y PROYECTOS, DE HECHO EL MAS CLARO Y ABIERTO HASTA AHORA ES EL DE DIEGO ARRIA...........
 
Por javier codizo
27.01.2012
2:13 PM
Sres, pensaba que no habían tantos candidatos a las primarias de la oposición, pero ya veo en este foro, que hay muchos, con soluciones y con proyectos, bueno, por lo menos tienen proyectos porque sus verdaderos candidatos no hablan claro.
 
Por JUAN BUSTAMANTE
27.01.2012
1:56 PM
SERIA FASTIDIOSO EXPLICAR PORMENORES DE LAS ELECCIONES QUE HAN GANADO LOS CHAVIHITAS, PUEDEN VER UN ANALISIS (DE LOS MUCHISIMOS QUE HAY) AQUI http://nuevomundo.revues.org/3446, PERO LO QUE SI ES CIERTO ES QUE EL SATRAPA HA ESTADO EN EL GOBIERNO POR 13 AÑOS POR CULPA DE LA OPOSICION, CASO CONTRARIO HUBIERA DALIDO EN EL 2006. Y AHORA EN EL 2012 EL CALENDARIO CHAVACANO INDICA EL FIN DE SU MUNDO EN OCTUBRE...
 
Por Aquiles A. Gonzalez
27.01.2012
1:40 PM
Ya volvimos... y vamos a poner las cosas y a los malandros en su lugar !!!!
 
Por Jorge Pena
27.01.2012
1:12 PM
En la frase "VOLUNTAD MAYORITARIA DEL PUEBLO" hay tres mentiras.
 
Por Alex Vliz
27.01.2012
12:56 PM
Mi comandante quiere robar y no le gusta pagar, viva la rovolucion.
 
Por jorge Ruiz
27.01.2012
11:08 AM
COMO CUALQUIER GOBIERNO TRAMPOSO, QUE PRIMERO COMETE FECHORIASY DESPUES SALE CORRIENDO A ESCONDERSE DEBAJO DE LOS MAS POBRES E IGNORANTES, QUE NO ENTIENDEN DE NADA!POR QUE NO SE SALE DE LA ONU Y LA OEA, Y DE TODAS PARTES,EL PROXIMO GOBIERNO TIENE QUE TUMBAR TODO ESTE ANDAMIJE DE ESTA FRACASADA ROBO-ILUSION.Y ESTOY DE ACUERDOA ANA WHITE.,UNA NUEVA COSTITUCION ES LA SALIDA DE ESTOS CAFRES QUE NO ESTAN GOBERNANDO, Y UNA NUEVA ASAMBLEA! QUE NO QUEDE NI EL MENOR RASTRO DE ESTA ESTAFA BOLIVARI-ASNA
 
Por antonio conde
27.01.2012
11:05 AM
Que mala esa foto, se reconoce a Chavez pero los ministros algunos salen de espaldas.
 
Por Roberto Castro
27.01.2012
10:59 AM
Y dice el amo de los parásitos. yo soy Venezuela, acá hago lo que me dé la gana, la plata del país es mía y la gasto y regalo en lo que se me antoje, como he dicho, soy Venezuela, los rojitos me obedeceran en todos mis decesos y aplaudirán todas mis idioteces, los que no se sometan a mi omnipotente voluntad, serán expulsados del paraíso y no volverán. Pero, ¿Qué pasa con los convenios internacionales?, afuera del país, ¿también se doblegaran a los caprichos belicoso y dictatoriales del amo?
 
páginas:
1 | 2 | 3 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar