|
compartir
|
PARTICIPACIÓN | SU OPINIÓN CUENTA

¿Se justifican las sanciones contra Lance Armstrong?

EL UNIVERSAL
viernes 26 de octubre de 2012  01:06 PM
             
|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (9)
páginas:
1 |
Por Pedro Rojas
30.10.2012
9:56 AM
Jose Luis Calzadilla, el punto es que antes la tegnologia no estaba tan avanzada como para tener acceso a los medicamentos ni mucho menos saber de lo que eran capaces, creo que con la epoca va cada cosa.
 
Por Pedro Rojas
30.10.2012
9:53 AM
Totalmente de aceurdo en la sancion, el caso de este Sr. se parece mucho a la situacion del C.N.E. Venezolano, es decir, unos compiten con ventajas y no pasa nada en ese sentido no solo Arnstrong es culpable también los organismos que regulan y vigilan para que las competencias sean en condiciones iguales. El tipo hizo trampa para ganar resistencia y energia y con esa trampa gano lo que gano pasandole por encima a todos aquellos que si competieron en condiciones de legalidad absoluta.
 
Por Samuel satuple
30.10.2012
8:54 AM
LA TAREA DE LLEGAR A LA META ROMPIENDO TODA CLASE DE ESTADISTICAS Y LA GLORIA SE ESE MOMENTO NO SE LO QUITA NADIE. LAS BONIFICACIONES LOS TROFEOS Y LAS MEDALLITAS NO ES GRAN COSA. ES COMO AL SOLDADO EN COMBATE QUE PASA POR TODA CLASE DE CALAMIDADES PERO SALE ADELANTE PESE A LAS BAJAS SUFRIDAS Y A LOS PELIGROS. MAS TARDE , CUANDO TODO ESTO QUEDA ATRAS, LO QUIEREN COMPENSAR CON " MEDALLITAS" QUE NO LE SERVIRAN MAS ADELANTE PARA LEVANTAR UN HOGAR.HAY MEDICINAS QUE SON RECETADAS PARA DILATAR LOS BRONQUIOS PERO MUESTRAN COMO DROGA EN LOS TESTS DE DOPAGE. AL ESPAÑOL CONTADOR LE PASO IGUAL PERO DESPUES DE UN LARGO DEBATE, LE DEVILVIERON SU TITULO........
 
Por jose luis calzadilla
30.10.2012
7:22 AM
Buenas, creo q todo esto de dopaje con sustancias q para la fecha no eran evaluadas como tal, no deberian aplicarse en retropectiva. de hecho quien dice q los grandes del beisbol mantle , ruth no utilizaron alguna sustancia como las q hoy definimos como con posible incidencia en el desenvolvimiento del individuo? otra cosa asi como saltan a la palestra personajes famosos, tambien han salido en las lista personajes q ni siquiera duraron un mes de accion, y a esos ni se les imputa ni se les publicita. Ahora una vez q hoy en dia se especifica q esa sustancia es ingerente el el desenvolvimiento de las personas, aplicarle la ley en actividad de esa persona y los q se les comprueben, pero quien tomo las muestras de sangre u orina a lance amstrong en esos años gloriosos los mismos q se la tomaren a mantle y a ryth osea nadie. algo ha pasado q se hace una cazeria de brujas contra personajes simbolos en el pasado de alguna actividad deportiva, q alguien busca como vengarse.
 
Por francisco corral
30.10.2012
6:12 AM
Todo personaje que esté enviciado con droga debe ser castigado con todo el peso de la ley- En el caso de este sujeto, no solo él está incurso en el delito sino sus compañeros de equipo, deportistas, personal técnico y médico más los directivos que estaban al tanto del fraude. También concuerdo en que el castigo se produzca cuando sea que el delito es comprobado. No se puede sobreseer una causa por el tiempo que haya transcurrido entre el delito y su comprobación. En el caso del que nos ocupa, existen pruebas de premeditación, alevosía y continuidad.
 
Por Federico Lee
28.10.2012
4:38 PM
Estoy de acuerdo que se castigue a la persona que hizo trampa. Sin embargo, el castigo debe ser al momento, no 5-7 años despues. Vivo en Austin, Texas y despues de ver todos los acontencimientos, no me cabe la menor duda que la gente que esa acusando a Armstrong lo hace por otros intereses. Por cierto, a los beisbolistas que fueron descubiertos por el uso de esteroides, como se va a reversar los resultados de esos juegos?
 
Por Francisco Palma
27.10.2012
1:38 PM
Siempre estaré de acuerdo para que se combata el dopping y otras acciones ilegales que perjudiquen al deporte, pero la acción contra Lance deja muy mal parados a los organismos responsable del control. ¿Como es posible que un atleta de renombre, sometido a todas las pruebas de las agencias antidopping haya podido burlar durante tanto tiempo a esas autoridades? Por supuesto que esto genera muchas dudas acerca de la justicia de esta resolución, a la que pareció llegarse por presión y compromisos.
 
Por Jesús Antonio Bermúdez Silva
27.10.2012
1:06 PM
Si, hay que mostrar que aunque la persona parece que se ha escapado con la trampa se le perseguirá y si encontrado culpable perderá todo lo que ganó.
 
Por jose perez
27.10.2012
9:00 AM
ABSOLUTAMENTE !! si no se detiene el doping al final los deportes se convertirán en una competencia de químicos y laboratorios, en lugar de entre atletas.
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar