Empresas y patrocinadores exigen devolución de dinero a Armstrong
La ruina financiera amenaza al ex ciclista estadounidense, al que empresas y organismos empiezan a pedir que devuelva el dinero que ganó con sus siete triunfos en el Tour de France.
|
|
Armstrong perdió sus 7 títulos del Tour de Francia tras ser hallado culpable de doping AFP
EL UNIVERSAL
martes 23 de octubre de 2012 09:20 AM
Dallas.- La ruina financiera amenaza al ex ciclista estadounidense Lance Armstrong, al que empresas y organismos empiezan a pedir que devuelva el dinero que ganó con sus siete triunfos en el Tour de France, informó dpa.
Después de que la Unión Ciclista Internacional (UCI) borrara el lunes al texano de la lista de ganadores por doping, la compañía de seguros SCA Promotions considera la posibilidad de demandarlo para recuperar parte de los 12 millones que según sus datos le pagó durante su carrera.
"El señor Armstrong ya no es más el ganador oficial de ningún Tour de France y por consiguiente es inapropiado e impropio de él que retenga ningún pago de bonus hecho por SCA", señaló el abogado de la empresa, Jeffrey Dorough.
La aseguradora de Dallas tuvo que pagar a Armstrong 7,5 millones de dólares en 2006 tras un arbitraje judicial como premio por su sexta victoria en el Tour, en 2004.
El deportista había demandado previamente a SCA porque la firma había retenido el dinero a causa de las sospechas de doping que pesaban sobre el corredor.
Las obligaciones de pago de SCA se debían a que Tailwind Sports, dueña del equipo US Postal de Armstrong, había firmado una póliza con la aseguradora para que garantizara el bonus del ciclista por sus triunfos en la ronda gala.
Armstrong, de 41 años, podría tener que hacer frente también a la devolución de unos tres millones de euros (alrededor de cuatro millones de dólares) por los premios recibidos del Tour.
"El reglamento de la UCI es claro: cuando a un corredor se le quita un lugar que le reportó dinero, tiene que reembolsarlo", dijo en París Christian Prudhomme, director del Tour.
Mientras tanto, los últimos apoyos que le quedaban al ex ciclista van desapareciendo. Después de Nike y otros patrocinadores, el fabricante de gafas de sol Oakley, uno de los pocos que aún se mantenía a su lado, decidió romper relaciones con Armstrong tras conocer la decisión de la UCI.
El abogado del ex corredor, Tim Herman, aseguró sin embargo que por parte de los sponsors no hubo hasta ahora ninguna exigencia de devolución de dinero. "No he oído nada y tampoco lo espero", dijo Herman.
Después de que la Unión Ciclista Internacional (UCI) borrara el lunes al texano de la lista de ganadores por doping, la compañía de seguros SCA Promotions considera la posibilidad de demandarlo para recuperar parte de los 12 millones que según sus datos le pagó durante su carrera.
"El señor Armstrong ya no es más el ganador oficial de ningún Tour de France y por consiguiente es inapropiado e impropio de él que retenga ningún pago de bonus hecho por SCA", señaló el abogado de la empresa, Jeffrey Dorough.
La aseguradora de Dallas tuvo que pagar a Armstrong 7,5 millones de dólares en 2006 tras un arbitraje judicial como premio por su sexta victoria en el Tour, en 2004.
El deportista había demandado previamente a SCA porque la firma había retenido el dinero a causa de las sospechas de doping que pesaban sobre el corredor.
Las obligaciones de pago de SCA se debían a que Tailwind Sports, dueña del equipo US Postal de Armstrong, había firmado una póliza con la aseguradora para que garantizara el bonus del ciclista por sus triunfos en la ronda gala.
Armstrong, de 41 años, podría tener que hacer frente también a la devolución de unos tres millones de euros (alrededor de cuatro millones de dólares) por los premios recibidos del Tour.
"El reglamento de la UCI es claro: cuando a un corredor se le quita un lugar que le reportó dinero, tiene que reembolsarlo", dijo en París Christian Prudhomme, director del Tour.
Mientras tanto, los últimos apoyos que le quedaban al ex ciclista van desapareciendo. Después de Nike y otros patrocinadores, el fabricante de gafas de sol Oakley, uno de los pocos que aún se mantenía a su lado, decidió romper relaciones con Armstrong tras conocer la decisión de la UCI.
El abogado del ex corredor, Tim Herman, aseguró sin embargo que por parte de los sponsors no hubo hasta ahora ninguna exigencia de devolución de dinero. "No he oído nada y tampoco lo espero", dijo Herman.
¡Participa!
Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (4)
páginas:
1
|
Por Mariela Figueroa
23.10.2012
10:12 AM
Entonces nosotros vamos a exigir a las empresas y patrocinadores que nos devuelvan el dinero de los productos que adquirimos mientras promovían a Lance Armstrong.
Por Carlos Reges
23.10.2012
10:08 AM
¡Cómo se nota quiénes son tus amigos y compañeros al final!
Por Manuel Hernandez
23.10.2012
10:07 AM
Cuántos de esos que hoy critican a Lance Armstrong fuman y beben para luego decir: no estoy de acuerdo con el uso de drogas.
Por OSWALDO MATIAS
23.10.2012
9:42 AM
TODOS LOS DEPORTISTAS QUE SE METAN DROGA, TIENEN QUE DEVOLVER HASTA EL ULTIMO MEDIO, PORQUE EN ELLOS SE HA CONFIADO Y HA SERVIDO DE EJEMPLO PARA LOS NIÑOS Y LA JUVENTUD. !NO IMPORTA QUE LO QUIEBREN, POR SINVERGUENZA. DROGARSE UN DEPORTISTA ES UN DELITO MAYOR!.
páginas:
1
|
ESPACIO PUBLICITARIO
Acceso rápido a:
ESPACIO PUBLICITARIO
Lo más...
- Las "metidas de pata" de Maduro
- Maduro tiene tres formas de saber quién no ...
- Mi respuesta a Nicolás Maduro
- Denuncian a Cristina Fernández por muerte d...
- Maduro - Mendoza
- TIEMPO DE PALABRA
- El espejo aterra al chavismo
- El ajedrez de la MUD
- Invasores hirieron de gravedad a esposo de ...
- Cupido herido
- Protección de los bienes durante el divorcio
- Maduro tiene tres formas de saber quién no ...
- Las "metidas de pata" de Maduro
- Mi respuesta a Nicolás Maduro
- Capriles: No se nos olvida el 14 de abril
- Jaua: El 15 de abril fue un ensayo grave de...
- Capriles: Es inaceptable el cobro de casas ...
- El ajedrez de la MUD
- La mitad de Caracas está sin servicio de ag...
- Maduro - Mendoza
Alianzas
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2012
