|
compartir
|

Futuro de pista de la base aérea La Carlota divide a los expertos

No todos piensan que debería conservarse si se decide hacer allí un parque

imageRotate
La pista aérea de 1.800 metros de largo parte en dos la base aérea de La Carlota NICOLA ROCCO
Contenido relacionado
JAVIER BRASSESCO |  EL UNIVERSAL
lunes 6 de agosto de 2012  12:00 AM

A la hora de convertir la base aérea de La Carlota en un parque recreacional, existe una pregunta básica: ¿Qué hacer con la pista de aterrizaje que parte este espacio en dos?

Los expertos no logran ponerse de acuerdo en este punto, y mientras algunos argumentan que renunciar a la única pista que tiene una ciudad tan vulnerable es una locura, otros aseguran que la utilidad de la misma a la hora de una emergencia es más mito que realidad y que su conservación limitaría un hipotético parque.

Loly Sanabria, diseñadora industrial e hija del arquitecto Tomás José Sanabria (creador del hotel Humboldt y a quien siempre le preocupó qué hacer en ese espacio de La Carlota), recuerda que ciudades con riesgo sísmico tienen tres y cuatro aeropuertos, y le parece inconcebible que aquí se piense en eliminar el único que tenemos: "A la hora de una grave emergencia, que en Caracas puede adoptar la forma de inundación, deslave o terremoto, no bastará con helicópteros".

Cree que cualquier proyecto debe respetar esta pista como un espacio sagrado, y que el parque (y la unión de éste con el Parque del Este) podría construirse pero al norte de ésta.

"Su utilidad es un mito"

Por su parte Ángel Rangel, quien fue director de Protección Civil cuando la tragedia de Vargas en 1999 y quien asesoró al jurado del reciente concurso "Ideas para un parque Verde en La Carlota", coincide con Sanabria en que tener una pista aérea dentro de la ciudad es un privilegio, aunque asegura que la utilidad de esta base aérea en caso de desastre es un mito.

Recuerda que se trata de un aeropuerto de categoría siete, y por lo tanto con serias limitaciones para recibir aviones de cuerpo ancho, que son los grandes aviones de carga: "Ahí no podría operar un Hércules C-130, que es siempre la aeronave más útil para trabajos de carga, sino más bien los Skytruck que tiene la Fuerza Aérea, aviones limitados, con capacidad para diez toneladas de carga. Creer que ese aeropuerto dará respuesta de comunicación aérea a Caracas es un error".

Rangel sugiere que se considere el uso de áreas del parque para operaciones de helicópteros, helipuntos que permitan que las naves rusas que tiene el país (con capacidad de 18 toneladas de carga, no tan lejos de un Hércules) puedan cargar y descargar allí. Afirma que la pista, entonces, no debería ser una limitante para el diseño del parque. "Tenemos que pensar en alternativas distintas a La Carlota, en ningún caso nos bastará con ese espacio para atender una emergencia", asegura Rangel.

Luis Camacho Agüero, consultor urbano y ambiental que participó en el concurso de ideas para La Carlota, tampoco cree que el aeródromo ser´ía funcional a la hora de una tragedia, y agrega además que hoy La Carlota se ha convertido en un tapón para las conexiones norte-sur de la ciudad: "Ante un evento de emergencia, el aeródromo quedaría aislado pues las vías congestionadas impedirían la movilización de los cuerpos de atención desde La Carlota a la ciudad, haciendo de la atención un proceso muy ineficaz. No hay conexiones peatonales entre este aeródromo y la ciudad, pues está aislado delresto de la urbe, tanto por el río como por la autopista. Además las zonas más afectadas, previsiblemente, no estarían nada cerca de este aeródromo".

La conservación de la pista, además, sería para él un impedimiento para realizar las necesarias conexiones norte-sur, y hacer el parque al norte del mismo sería perder el 70% de su espacio.

Una solución a medio camino

El ingeniero Daniel Quintini es de los que cree que la pista debe conservarse (aunque considera que el uso de ésta debe quedar limitada a situaciones de emergencia), si bien él propone una solución intermedia.

Propone así una estructura corrida de concreto armado tipo puente, de 45 metros de ancho por 1.500 de largo, apoyada sobre columnas y éstas probablemente sobre pìlotes que eleven el nivel de la pista entre 8 y 10 por arriba del actual, lo cual permitiría sin problema alguno, conseguir los cruces viales norte-sur propuestos desde hace tiempo.

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (4)
páginas:
1 |
Por Carlos Brillembourg
07.08.2012
8:57 AM
El ministro Gabaldon lo dijo muy claro en el jurado:"No se puede pensar en el pasado".Esta pista sirve para atender una emergencia. Hay que penar en el futuro de Caracas y atender las emergencias diarias. Tambien prepararse para el terremoto que viene donde de derrumban la mitad de los ranchos y para esto no estamos haciendo nada!
 
Por Jorge Briceno
06.08.2012
6:50 PM
Recuerdanse que Caracas esta adentro de un valle de montanas y en caso de evacuacion o emergencia, la unica manera de traslar materiales o llevar gente por afuera es con este base aereo. Sin embargo, eso no significa que una parque verde mas pequeno se puede a hacer o extender del Parque Este. La cosa mas importante es la belleza de nuevo cuando hacemos la ciudad con la mas espacios verdes posibles y casas dignas.
 
Por ÃLVARO NAVARRO ORDÓÑEZ
06.08.2012
3:19 PM
LA BASE AÉREA DE LA CARLOTA "NO" DEBE DE DESAPARECER.- YA HE EXPLICADO LOS MOTIVOS DE PESO PARA QUE DESISTAN DE ESA TORPEZA.- LA BASE AÉREA DE LA CARLOTA ES ESENCIALMENTE ESTRATÉGICA Y DE GRAN UTLIDAD PARA LOS VENEZOLANOS Y PARA EL ESTADO.CUANDO FUE PLANIFICADA SE HIZO BAJO ESTUDIOS ESPECIALES Y A FUTURO.- LO QUE PASA ES QUE AHORA LE ESTORBA A HUGO CHÁVEZ EN SU AFÁN DE DESTRUIR LAS COSAS Y ELEMENTOS QUE SON DE GRAN UTILIDAD.- EL AEROPUERTO DE LA CARLOTA DEBE DE PERMANECER PARA CASOS ESPECIALES COMO EN MOMENTOS DE CALAMIDAD,QUE ENTRE OTRAS COSAS YA LOS HEMOS VIVIDO Y LA CARLOTA HA SALVADO VIDAS.- "NO" A LA ¡¡¡ELIMINACIÓN DE LA CARLOTA!!!
 
Por alicia almarza
06.08.2012
10:44 AM
Estos expertos afirman que a la hora de un desastre, se congestionarían los alrededores y no se podría llegar al sitio. Desastre es desastre y no sabemos de qué magnitud sería; para eso estan ellos, para que resuelvan estos inconvenientes; pero pienso que LA PISTA DEBE QUEDARSE. Que se busque la idea de otra pista mejor? claro! ahí están ellos otra vez, para que se inventen una. Creo que la idea debería ser empatar con el "Parque del Este" (así se llamará para mí siempre) la parte que quede despues de organizar lo de la pista. Ahora, si la catástrofe fuera tan grande, olvídense que ni ésta ni ninguna otra pista nos salvaría.
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar