|
compartir
|
DISPUTA LEGAL | No han recibido respuesta

En El Hatillo solicitan restitución de linderos municipales

Solicitan a los miembros del Consejo Legislativo del estado Miranda que se avoquen a cumplir con el artículo 164 de la Constitución, relativo a sus competencias sobre el ordenamiento territorial

EL UNIVERSAL
martes 26 de junio de 2012  08:04 AM

Caracas.- Siete concejales oficialistas y ocho opositores conforman el Consejo Legislativo del estado Miranda (CLEM) y ninguno de ellos ha brindado respuesta oportuna a los requerimientos de varios residentes de El Hatillo que solicitan la restitución de los límites territoriales históricos del municipio. Así lo informó Iván Naranjo, hatillano miembro de la Comisión de Linderos que han creado los vecinos para luchar por esta causa.

El acta fundacional de El Hatillo, con fecha de 1784 y registrada por Naranjo en 2001, contempla que los límites son: "Por el Oriente, El Picacho de Turgua, línea recta de Norte a Sur, aguas vertientes al Hatillo; por el Poniente: El Picacho de El Volcán, Peñón de Las Esmeraldas, La Guairita; todo esto en línea recta de Norte a Sur, con todas las vertientes a dicha Guairita; por el Norte: el río Guaire hasta la boca de La Guairita, aguas vertientes a dicho Guaire y Guairita; por el Sur: la loma de las Tetas, Alto de Gavilán, línea recta del Naciente al Poniente, aguas vertientes a El Hatillo".

Según documento elaborado por la Comisión de Linderos, todos estos hitos topográficos existen en la actualidad lo cual facilitaría la restitución del territorio; tal como lo evidenció un estudio que en mayo de 2011 hicieron llegar al diputado del CLEM, Michel Fernandina, sin que hasta ahora hayan recibido respuestas.

"Siempre nos restaron territorio para anexarlo a Baruta por un tema eminentemente político y hay que aclarar que los hatillanos no tenemos ningún problema con los baruteños, es con el Consejo Legislativo que es el órgano oficial para resolver esto", acota Naranjo. Además menciona que incluso los exgobernadores mirandinos Enrique Mendoza y Diosdado Cabello prometieron en varias oportunidades mediar sobre este tema pero no cumplieron.

La reforma de la Ley de División Político Territorial del estado Miranda del fecha 20 de julio de 1973 señalaba los nombres topónimos que identifican  los sitios por los cuales atraviesan los límites del municipio, mientras que con la subsiguiente reforma del instrumento, elaborada el 31 de marzo  de 1983, los linderos quedaron establecidos con coordenadas U.T.M. Al respecto, la comisión de linderos de El Hatillo asegura que no hubo constancia de que dichas coordenadas determinaban exactamente los topónimos que se usaron al principio, provocando una imprecisión en los límites históricos del municipio. Tales errores se han repetido en las reformas del mismo instrumento legal realizadas en 1985, 1987 y 1991.

Aunque fue en 1987 cuando la Cartografía Nacional reinterpretó el límite oeste del municipio restituyéndole así 13 kilómetros de territorio que se habían perdido, quedaron pendientes 7 kilómetros en los que hoy día hay unas 17 urbanizaciones (La Tahona y Las Esmeraldas, por ejemplo), así como centros comerciales y de salud que, según Naranjo, generarían recursos económicos para contrarrestar los problemas financieros que se esgrimen desde el Ejecutivo Local. "El Hatillo es un municipio de gente con recursos pero con muy baja recaudación y esto podría ser su salvación económica, pero nadie lo entiende", detalla quien además insiste en que se debe mejorar la gerencia para optimizar el pago de impuestos.

Los tímidos intentos del CLEM por resolver la situación apuntan a la realización de una encuesta a los habitantes de Baruta para ver si están de acuerdo con la restitución de linderos; sin embargo, en El Hatillo consideran que aceptar la consulta pondría en entredicho lo que legal e históricamente les corresponde.

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (1)
Por eneri ruiz
26.06.2012
5:36 PM
Me parece bien, que se larguen todos . Ese municipio que antes valía la pena ir, ahora da asco, por no decir otra palabra, la plaza que debe ser emblemática fea, sucia, sus áreas verdes dan tristeza,buhoneros, las calles sucias , en fin pobre Venezuela ningún gobernante te ha querido ni la cuarta, ni la quinta en sus trece años .............
 
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar