CARACAS, domingo 03 de junio, 2012 | Actualizado hace
03.06.2012
07:47 PM
"He tenido que pasar por tantas cosas estos dos últimos años, tanto trabajo y esfuerzo. Pero nunca me rendí. Siempre luché para poder volver. Me siento bendecido por poder vivir este momento tan especial"
Johan Santana en declaraciones a Associated Press, 02-06-2012
CADENA PERPETUA recibió ayer el octogenario ex mandatario egipcio Hosni Mubarak, y eso sólo considerando su responsabilidad en los fallecidos por las represiones en 2011. Sin duda una de las noticias que completó un combo glorioso el sábado 2 de junio, junto a la hazaña de Johan Santana y el empate de la Vinotinto.
Y es que salvando las distancias, y observando cada noticia es su propio contexto, todas representan un triunfo a la constancia, la perseverancia, la justicia y el amanecer luego de una larga noche. Tras gobernar Egipto por 30 años, Mubarak es el primer líder árabe juzgado en su propio país. Y aunque su edad pronostique una condena corta, biológicamente hablando, es lo suficientemente simbólica como para celebrar y tener la ilusión de que tantos otros esbirros del mundo verán el ocaso de su poder en vida.
Luego de un arranque nefasto, el siglo XXI luce decidido a finalmente compensar a la desorientada humanidad en esta segunda década. Y ahora Siria es el escenario ideal para continuar esta tendencia. Aunque los mercenarios gobiernos de Rusia, Cuba y China -actuales miembros del cuestionado Consejo de "Derechos Humanos" de la ONU- sigan empeñados en obstaculizar el camino a la decencia y la civilidad, la mayoría del planeta está decidida a superar el salvajismo, y la caída del dictador Bashar al Assad sólo es un asunto de tiempo.
POR SI QUEDABA alguna duda, Mitt Romney ya es matemática y oficialmente el candidato de la oposición republicana que intentará sacar a Barack Obama de la Casa Blanca, luego de alcanzar este martes 29 los delegados mínimos, aunque no será proclamado hasta que se realice la convención nacional a fines de agosto. Así de enredado y protocolar es el sistema electoral estadounidense.
Ha sido un largo camino para este mormón, ex gobernador de Massachusetts, quien por más de un año lideró la carrera republicana, pero siempre con alto rechazo dentro de su propio partido, tolda que buscó hasta por debajo de las piedras otra opción, en vano. Hace cuatro años Romney también lo intentó, pero claudicó temprano al ver que los números no le daban frente al senador John McCain. Y en 1994 quiso ser senador y tampoco lo logró, así que sabe de triunfos y derrotas, a diferencia de Obama, que siempre ha ganado.
A pesar de ser multimillonario y sexagenario, bien podría ser considerado una joven Cenicienta que, contra el rechazo de las hermanastras, logró hacerse del trono republicano y cuidado si no también de la Oficina Oval. Y es que Romney tiene ese halo de venir de atrás y rematar en la última curva o robarse una base en el momento clave, justamente porque nadie lo está cuidando. Como cuando "salvó" de la bancarrota las olimpíadas de invierno 2002.
EN ESTE MOMENTO ni Obama ni Romney lucen ganadores, lo cual es una desventaja para el presidente, que tiene más que perder que el retador. Y así como en el año 2000 pocos apostaban al disparate Bush Jr frente al respetado vicepresidente Gore, en este 2012 Romney podría sacudir la alfombra, apoyándose nuevamente en un sistema electoral obsoleto e indirecto, y canalizando a su favor la apatía de los independientes, cuya abstención afectaría mucho a Obama.
También, dicen los analistas, por representar a los empresarios los republicanos tendrán más dinero que los demócratas para hacer campaña, y esas son palabras mayores en un país como éste tan dado a la imagen, los símbolos, las corporaciones y los medios. Y si algo comprobó la impunidad que dejó la crisis financiera, es que los bancos y Wall St son los que mandan en EEUU.
Todavía quedan cinco meses para las elecciones, mucha bilis correrá y el carisma está por ir a duelo en los debates. Así que los demócratas -siempre ingenuos y confiados- tienen tiempo para detectar y contrarrestar esta rareza que se siente en el aire.
Hasta el ex presidente Bill Clinton, considerado el gran ícono de los demócratas, alabó a Romney el jueves al ser entrevistado por CNN, sugiriendo que sería un error si la campaña de Obama se enfocara en criticar el pasado empresarial del retador republicano, puntualizando que "un hombre que ha sido gobernador y tuvo una excelente carrera en los negocios cruza el umbral de calificación". Aunque Clinton pronosticó que el jefe de su esposa, la actual Canciller, será reelecto, su crítica se suma a otros que han advertido que Obama no debe atacar al sector empresarial, donde ya de entrada tiene tantos enemigos.
Para completar, al día siguiente, el viernes la bolsa de NYC tuvo su peor cierre en lo que va del año tras conocerse que en mayo el desempleo había vuelto a subir para situarse en 8,2%. Los analistas esperaban que en el mes que culminó se crearan unos 158 mil empleos, y fueron menos de la mitad: apenas 69 mil.
En ese vaivén económico, Obama no debería abusar de su suerte y carisma, y recordar que hasta un enmantillado como Lula jamás ganó en primera vuelta, ni siquiera al ser reelecto en 2006. Su caso es más grave, pues en EEUU no hay "ballotage".
Al final del día, Obama puede que gane en Nueva York, Chicago y Los Ángeles, pero las metrópolis no representan a un país tan ancho y conservador como éste. Mucho menos tras una recesión que los sacó del Olimpo mundial.
Por Miguel Martinez
04.06.2012
12:25 PM
INTERESANTE COMO SE OBVIA EN ESTE ESCRITO QUE MUBARAK FUE UN DICTADOR IMPUSTO Y ALIADO DE LOS EEUU, LO SOSTUVO EN EL PODER DURANTE TODO ESTE TIEMPO, Y ESTE SR Q ESCRIBE ESTE ARTICULO, SALE HABLANDO DE DICTADORES O AUTOCRATAS, CUANDO EL PRINCIPAL DICTADOR DEL MUNDO ES EEUU Q IMPONE QUIEN ES O NO GOBIERNO EN EL MUNDO, HABLA DE SENTENCIAS Y ME PREGUNTO QUEN SENTENCIA A EEUU POR LO MILES DE MUERTOS EN IRAK, AFGANISTAN, SIRIA,? CLARO EL PRESIDENTE DE SIRIA PORR NOR SE AFECTO A ELLOS ESE SI ES DICTADOR Y HAY Q MASACRARLO, O LO QUE PASO CON LIBIA, QUE AHORA NO DICEN NADA, CUANDO SE COMETEN BARBARIDADES CON LOS DERECHOS HUMANOS POR PARTE DE LA GENTE QUE ELLOS MISMOS (EEUU) COLOCARON EN EL PODER, LA HIPOCRESIA MAYUSCULA, CINISMO DELMAS RANCIO, Y SE ATREVEN TODAVIA A HABLAR DE DERECHOS HUMANOS, CUANDO EEUU NO HA SUSCRITO NI EL TRATADO DE ROMA NI LA DE LA CORTE Y DERECHOS HUMANOS DE LA OEA, XQ SEGUN ELLOS NO ACEPTAN QUE NADIE LOS JUSGE, QUE TAL? SI HABRA MAYOR DESCARO Y CARADURISMO
ANDRÉS CORREA
Latiendo en la cueva
"¡Que nos ataque un personaje mafioso, nefasto y oscuro, representante de los (...)
ELIDES J. ROJAS L.
Sobre la marcha
Ayer abordamos el tema de Maduro y su primer mes al frente del gobierno, el (...)
ERNESTO LINZALATA
42 kilómetros
Este domingo las calles y avenidas de Caracas serán tomadas por corredores y (...)
MANUEL ALFREDO RODRÍGUEZ
Derecho Innovador
La muerte del paciente por negligencia médica constituye un hecho punible cuya (...)
ANTONIO CASTILLO
El Leonático
La verdad es que los Superleones completaron una dupla de lujo en lo que (...)
ZOE VALDÉS
¡Libertad y vida!
La FAO ( Food and Agriculture Organization of the United Nations ) ha emitido (...)