olimpiadas

Hay una gran cantidad de actividades del ser humano que lo hace más humano. Por ejemplo, el deseo de superarse. La superación es una actitud que pareciera ser exclusiva de los humanos, los otros seres sobre la tierra sobreviven, lo cual no es motivo para el desprecio.

No es que no existan humanos que no sobrevivan, pero han perdido, en mucho, su condición, y lamentablemente hay demasiados. La superación es una consecuencia de nuestros decisiones, es llevar nuestra vida por caminos cada vez más exigentes, y cada vez más satisfactorios.

Las competencias olímpicas son un hermoso ejemplo de las mayores superaciones, en general las competencias deportivas, bien entendidas, le permiten al ser humano ser más humano. Es un encuentro fraternal, entre seres de distintos lugares, que les permiten enfrentarse en igual de condiciones por lo más sublime de las superaciones en el deporte: vencer. Está bien participar, pero vencer es algo que solo puede explicarse cuando se logra.

No es novedoso que se utilice la figura de El Libertador en beneficio de proyectos y realizaciones políticas que buscan sustento. Lo que sí es cuesta arriba es tratar de penetrar en las "elaboraciones intelectuales" de Hugo Chávez para poder aceptar su encasillamiento de Bolívar y su proyecto socialista. Solo es posible ubicarlo junto a personajes como Evo Morales, Daniel Ortega, Zelaya y Rafael Correa, solo para citar algunos mandatarios.

Salvador de Madariaga, quizá el mejor historiador de habla hispana, y a pesar de haber denigrado ocasionalmente contra el Libertador, consignó su reconocimiento ante la historia de las privilegiadas cualidades y dotes que lo distinguían de cualquier oportunista regular y mediocre en cualquier circunstancia.

Para conmemorar el 229 aniversario del nacimiento de nuestro Libertador, el Presidente de todos los venezolanos, en cadena nacional de radio y televisión, ante el Alto Mando Militar, Ministros y un numeroso público, en el Palacio de Miraflores, ofendió una vez más, con sus peyorativas frases de siempre, la memoria del general en jefe José Antonio Páez.

Prócer de la Independencia de Venezuela, cargo que ejerció en dos oportunidades más; instaurador del Poder Civil y progresista mandatario, gloria excelsa del pueblo venezolano y por quien nosotros los llaneros tenemos la más alta consideración y estima.

Y le decimos al candidato Chávez, que con nuestro voto unánime el 7 de octubre próximo, pondremos cese a estas ofensas a Páez, democráticamente hablando.

El espectáculo presentado por el presidente Chávez, en el 227 aniversario del natalicio de Simón Bolívar, develando un nuevo rostro del Libertador resultó en un patético ardid propagandístico concebido con la idea de atizar un culto, no al liberador de las cinco naciones suramericanas sino a su propia personalidad.

Esa que sustenta en la necesidad de consumar definitivamente el proceso de independencia como si la gran obra de Bolívar hubiera quedado inconclusa.

¿Qué importa que el Libertador haya sido blanco criollo, negro, indígena, mestizo, mulato o zambo? Lo importante es la obra que consumó sin lugar a dudas y el legado que nos dejó.

De hecho, Simón Bolívar fue un blanco criollo, descendiente directo de españoles, y no hay duda alguna de sus orígenes étnicos, de manera que pretender mostrar, por ahora, una versión según la cual el Libertador era negroide, y casualmente con rasgos muy parecidos al candidato-presidente, se sale de los cabales.

Pero el punto no es la estampa racial de Bolívar, sino el uso que el régimen hace de la historia de Venezuela, un relato torcido cotidianamente para que el devenir del país no sea sino el preludio de Chávez.

"Cosas veredes amigo Sancho", diría Don Quijote. Y es que el héroe del 4-F (fallido) no ha hecho desde la presidencia de la República mayores méritos para honrar la memoria y el ideario bolivariano. Todo lo contrario, sus actuaciones y directrices desde su alta investidura han sobrevenido mayormente opuestas a las ideas y pensamientos de nuestro Libertador, que registra la Historia. Por ejemplo, cuando comparamos las sanciones impuestas a algunos medios de comunicación, como RCTV y Globovisión, con lo expresado en 1819 por el Padre de la Patria: "El derecho de expresar sus pensamientos y opiniones, de la palabra, por escrito o de cualquier otro modo, es el primero y más inestimable don de la naturaleza. Ni aún la ley misma jamás podrá prohibirlo, y solo podrá señalarle justos términos..". ¿Y qué está pasando en Venezuela?

Y qué decir de lo afirmado el 15-12-1812: "la disipación de las rentas públicas en objetos frívolos y perjudiciales y particularmente en sueldos de infinidad de oficinistas, secretarios...".

¿Será acaso por estas sentencias de nuestro Libertador que se pretende poner en duda la información histórica relativa a su apariencia física (imagen) y espiritual (ideario)?

Al inicio del período chavista existían muchas alternativas para que el necesitado de vivienda pudiera solucionar a través de algún organismo su problema habitacional de manera realista y efectiva.

Entre otros existía el Programa Nacional de Vivienda Rural, que construía en forma sencilla y con mano de obra no especializada unas 20.000 soluciones habitacionales al año, ubicadas alrededor en pequeñas poblaciones, o en espacios urbanos en parcelas que eran donadas por particulares, u organismos públicos.

Todas estas viviendas eran dotadas, y entregadas en propiedad, con sus servicios de agua, luz y disposición de aguas negras. De acuerdo a sus necesidades algunas eran dotadas de espacios para bodegas y para reuniones comunales y recreación. La gran parte de estas viviendas siguen en pie y muchas fueron mejoradas en quinticas de gran belleza.

En 14 años podrían haberse construido más de 280.000 viviendas, por las cuales los propietarios pagaban Bs. 20 antiguos, que pagaban puntualmente. Este gobierno acabó con ese programa, y no lo sustituyó por nada igual o mejor. Igual suerte corrieron el Inavi, que incluso tenía gerencias para el desarrollo de materiales y sistemas para la vivienda. Igual suerte corrieron Instituciones en gobernaciones y alcaldías, y nunca fueron sustituidas o mejoradas, o se desarrollaron otras alternativas, teniéndose actualmente 14,5 millones de venezolanos sin viviendas.

Las cosas que están pasando en nuestro país con los "árbitros" de todas las instituciones y más con el CNE son increíbles. ¿Por qué no cumplen el reglamento? Ya la mayoría de la población creen que actúan con el antónimo de sus funciones, o sea& arbitrarios.

Vemos que el candidato oficial abusa, insulta, humilla, ofende y no pasa nada. Y al de la oposición les prohibe hasta de usar una gorra tricolor. ¿Qué tal? ¡Hasta cuando la tolerancia!

Me gustaría preguntarle a los miembros de la MUD lo siguiente: he notado que a ustedes no les ha llamado la atención el operativo del CNE y del Saime; el primero por el afán de la actualización de la huella a los votantes donde se chequearon aproximadamente tres millones; ¿y qué pasa con el resto?

El Saime por el móvil continuo de la cedulación en todo el territorio nacional. ¿Qué les hace pensar? Por último, por qué no le solicitan al "árbitro" que el conteo de los votos sea el 100% manual? Termino con lo siguiente: absolutamente nadie ha hecho algún comentario del silencio de Chávez sobre las elecciones de México, donde su amigo López Obrador hablaba de un fraude electoral en ese país.