La nueva Ley Orgánica del Trabajo comenzó mal. Una LOT es sumamente importante porque su contenido incide en el trabajador, pero también en el patrono. Es por eso que antes de su promulgación debe ser concertada, discutida y madurada con representantes de los trabajadores y el sector empresarial, y eso no se realizó. Uno de los aspectos es la disminución de la semana laboral de 44 a 40 horas, lo que conlleva a que por cada 10 trabajadores la empresa debe contratar uno adicional, por lo que se presenta una disyuntiva que es contratar a esos nuevos trabajadores y aumentar el precio de sus productos para cubrir los nuevos costos o reducir la capacidad productiva con despidos de trabajadores.

Además, debe hacer los ajustes de precios para afrontar el nuevo salario mínimo de más de un 32% decretado por el Ejecutivo. La nueva LOT creará un impacto negativo en la capacidad productiva y de servicios de las empresas y una nueva escalada inflacionaria para los venezolanos, especialmente para los más necesitados.

La masacre realizada el 11 de abril tenía que investigarse y determinar los culpables, tanto ejecutores como los organizadores y propiciadores de esas acciones, que lamentablemente originaron gran cantidad de muertos y heridos. Después de esos hechos se ha solicitado por diversas personas y medios de comunicación la creación de una comisión que de forma independiente e imparcial investigara los hechos y determinara responsables para ser sometidos a juicios. Nada se ha logrado, y lo que se ha hecho es, lamentablemente, un festejo por las acciones realizadas. Voy a tomar frases y párrafos de un artículo de Monseñor Ovidio Pérez Morales publicado inmediatamente después de la violencia generada. "El doctor José Gregorio Hernández en un libro filosófico de su autoría dijo algo referido a la verdad, asigna a ésta tres sentidos: metafísico u objetivo, lógico o subjetivo y moral". "Séame permitido fabricar un párrafo con estos tres sentidos. Se necesita una verdadera Comisión de la Verdad, en que sus integrantes, habiendo encontrado la verdad (verdad objetiva), la formulen correctamente (verdad lógica) y la expresen con veracidad (verdad moral)".

En estos días conflictivos y complejos, abundan quienes no son sinceros y mienten (inmoralidad de no decir lo que realmente se piensa); no faltan quienes yerran en el juicio (cuestión más de orden lógico); y pueden haber quienes no identifiquen de veras lo sucedido (captación de la realidad-realidad). Pero hasta la fecha todavía se espera por la Comisión de la Verdad.

Existen vicios atávicos que como una sombra invocan maleficios al ser humano. Dichos infortunios muchas veces no son producto del azar sino de conductas reñidas con la dignidad y signan el atraso del país. No hay nada nuevo debajo del sol. Esos comportamientos ominosos vienen ocurriendo desde la Colonia hasta nuestros días. Muchos de nosotros no hemos aprendido que esos comportamientos inmorales solo han causado graves daños a la sociedad.

Entre esos deshonestos hábitos podemos mencionar, sin lugar a dudas, las taras de la impunidad y complicidad. Lamentablemente algunos personeros con poder político ejercen presión sobre ciertos jueces pusilánimes para que sus sentencias, supuestamente amañadas, favorezcan intereses oscuros. Donde, desgraciadamente, personas han sido privadas de su libertad cuando se presumen aún inocentes.

Pero de esa misma forma perniciosa han beneficiado a presuntos sujetos que se les ha comprobado mediante notorios elementos de convicción su participación en hechos punibles, eximiéndolos de pena. Simón Bolívar, en su lapidario "Manifiesto de Cartagena", criticaba con más sabiduría que razón: que la impunidad en los delitos fue una de las causas primordiales que condujeron a la pérdida de la Primera República. Es oportuno recordar su frase proverbial: "La clemencia con los criminales es un ataque a la virtud". Consciente, el Libertador, del valor supremo de administrar justicia. Por tan irrefutable verdad, sugería a los legisladores de su tiempo, a que seleccionaran magistrados con cualidades eximias, de honorabilidad y de inexorabilidad, que representaran al poder judicial.

Respecto a las declaraciones del exmagistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte, de que la justicia en el país está manipulada por el Poder Ejecutivo pareciera no haber dudas porque eso es algo que ha sido manifestado en diferentes oportunidades. Estas escandalosas denuncias de Aponte, hoy desertor de las filas del régimen chavista y convertido en delator de las atrocidades cometidas por altos jerarcas de la revolución bonita, lo que hace es confirmar lo que ha sido publicado por los medios de comunicación y han venido alegando los abogados defensores de muchos venezolanos inocentes, cuyos casos fueron vilmente manipulados y hoy en día están encarcelados en el país o exilados en el exterior.

Sin embargo, los chavistas involucrados o de alguna manera salpicados, execrables por ser copartícipes de las inmoralidades denunciadas, han comenzado a lanzar epítetos y descalificaciones en contra de su exmagistrado estrella, lo cual no niega que esas tropelías ocurrieron. La descalificación personal de Aponte no puede impedir la averiguación de la veracidad de sus denuncias, pues pareciera que eso es precisamente lo que se pretende desde el poder, ya que en vez de exhibir pruebas que refuten los señalamientos, los funcionarios que, hasta el momento han salido a responder las revelaciones del también exfiscal general militar, han optado por descalificarlo por sus vínculos con el presunto narcotraficante Walid Makled.

El demagogo compra votos con promesas contando con que otro pague. Es el caso de ciertos beneficios laborales decretados recientemente. Pero la verdad es que a fin de cuentas nadie paga. No paga el emprendedor porque a medida que aumentan los costos improductivos, las empresas dejan de ser competitivas, quiebran y cierran. No paga el Estado por razones parecidas, con el agravante que suele ser muy botarate y solo logra pagar, mal, mientras duran las riquezas apropiadas, como el petróleo.

Pero el maná se agota pronto para los pueblos necios, los que votan por demagogos. Al final quedan menos empresas y un Estado obeso y moribundo. Si las chicharras son felices mientras no hacen otra cosa que cantar burlándose de la laboriosidad y ahorratividad de las hormigas, es asunto de ellas.

Pero cuando llegue el primer invierno y no tengan cómo afrontarlo, que no esperen que las hormigas las ayuden o les carguen al muerto sólo para enterrarlo en paz.

La enfermedad que aqueja al Comandante es sin duda alguna un cáncer. De lo que no estamos seguros, todos los venezolanos, es el tipo, lugar y gravedad. Sin embargo, de lo que muchos estamos seguros es que solo es una estrategia que ha adoptado para sustituir su imposibilidad, por salud, de hacer campaña casa por casa, de pueblo en pueblo. De su disminuida aceptación de sus seguidores por lo engañado que se consideran. La estrategia es sembrar en sus partidarios una cierta compasión, debido a su enfermedad. Si algún seguidor está dudoso de lo que el mandatario está ofreciendo, su enfermedad, y qué grave, hace que el seguidor recule.

Sus propios representantes dicen frecuentemente. "El Comandante-Presidente está más fuerte que nunca", "El Comandante viene vuelto un toro", "Hay Comandante para rato". Me pregunto: ¿si está tan grave cómo es que goza de tan buena salud? Su ausencia de forma prolongada le permite estar siempre en boca de todo el mundo.

Ser siempre noticia, crear incertidumbre, comentarios, es su real propósito. Silencios prolongados, conversaciones telefónicas, mensajes por Twitter, son formas o maneras de estar siempre presente. Su permanencia fuera del país puede ser también por algún plan inconfesable.

El presidente Hugo Chávez está gravemente enfermo, pero según dicen pareciera que goza de muy buena salud.