La historia de magnicidios, frustrados e inventados, en Venezuela es larga y a veces, se les califica decenas de años después como muertes magnicidas que no lo fueron, como la de Bolívar, inventada por este Gobierno. El único atentado real en los últimos tiempos fue contra Betancourt.

Fidel Castro puso de moda los supuestos magnicidios que le servían para lograr popularidad. En el marco de la Asamblea Nacional Constituyente, Fidel dijo que a él le habían hecho 600 atentados, lo cual daba un atentado cada mes y medio sin que haya perdido ni una uña. ¡Qué chimbos esos americanos! Después se dijo que Fidel le recomendó a Chávez que para aumentar o mantener su popularidad lo mejor era victimizarse, apareciendo como amenazado de muerte o con problemas de salud, con los cuales busca solidaridad. Hay otro renglón nuevo que es el de anunciar que al candidato opositor lo quieren matar sus propios seguidores, como lo hizo con Rosales y ahora lo repite con Capriles. De nuevo el mismo cuento, "buche y plumas, no más".

El 1 de abril celebraron en Alemania el Día de los Inocentes, igual como en Venezuela se celebra el 28 de diciembre.

Ese día me llamó la atención que leí en la prensa nacional, en la sección de cultura y espec- táculos, un titular bien grande que decía la siguiente frase: "Diez días de puro teatro". Parece que se equivocaron, son por lo menos diez años de teatro puro.

El entorno presidencial repite una y otra vez que el gobierno de Chávez es de carácter socialista. Payasos y maromeros gritan la consigna sin tener la más pálida idea del asunto, digo, con el perdón de los simpáticos trabajadores del circo. Incluso, ni Chávez ni los castro-cubanos, tienen la conciencia de clase necesaria para comprender los duros conceptos del socialismo; no fueron trabajadores nunca, no pueden entenderlo, es más, estoy seguro que no les interesa.

Cualquier acción del Gobierno puede ser analizada y demostrar que no tiene nada que ver con el socialismo, pero hay una en particular que fue ordenada por un juez en Puerto Ordaz que raya en lo absurdo. Dicho juez ha prohibido a los proletarios de Venalum toda acción en contra de los derechos de la empresa.

Lo irracional de las decisiones de los Tribunales de Justicia en Venezuela ya no nos asombra, preocupan sí por la gigantesca cantidad de peligros jurídicos creados. El proletariado de Venalum ha sido vulgarmente rebajado a lo que se denomina lumpenproletariado, una clase social que no tiene clase, un obrero que no es obrero, un humano que no es humano. La burguesía propietaria de Venalum -Chávez- ha creado un precedente terriblemente peligroso para la clase trabajadora de Venezuela, porque de aquí en adelante cualquiera que proteste contra ella será castigado con la ampliación del decreto.

Esto que tenemos en Venezuela no es ningún socialismo como se dice llamar, es más bien una anarquía de corte fascistoide, inspirada en los más bajos instintos.

Mañana celebramos con júbilo esa efeméride gloriosa, escrita con el buril acerado de la osadía y la sangre inmortal de los padres de la patria. Cuando 202 años atrás aguerridos jóvenes caraqueños al grito de Gloria al Bravo Pueblo se rebelaron contra las cadenas del despotismo español. Este movimiento revolucionario animado por el proyecto emancipador de Miranda y Bolívar fue capaz de comprender con sabiduría y unión la inestimable Independencia. Pero lo sublime de esta epopeya, más que un mero recordatorio histórico, sería poner a prueba el amor por nuestros conciudadanos más necesitados. Asumiendo responsabilidades con el ineludible compromiso de afrontar con audacia la fantasmagórica realidad y resolver con hechos la inseguridad, corrupción, impunidad y discriminación, como enmienda por errores cometidos.

El logro por una mayor paz y reconciliación entre los venezolanos, constituiría el mejor homenaje. Con fe en Dios, en la justicia y en nosotros marcaremos los pasos que dejarán las huellas en el camino hacia una vida plena con libertad y democracia.

Los días santos de la Semana Mayor fueron propicios para que los cristianos católicos eleváramos nuestras oraciones a Dios Todopoderoso, rogando para que nos traiga de nuevo la sensatez y la tolerancia que tanta falta nos hace para rescatar la paz y la unión de todos los venezolanos.

Para ello las puertas de la casa de Dios siempre estarán abiertas, y fue así como pudimos observar en cadena de radio y televisión al presidente Hugo Chávez, quien a pesar de irrespetar y despotricar del clero regular, estaba presente en la liturgia que se celebraba en un templo del estado Barinas, acompañado de su grupo familiar, de sus incondicionales seguidores y de un numeroso grupo de guardaespaldas.

Este hombre de cuyos ojos se desprendían algunas lágrimas y, que tomando las manos de sus padres, le pedía a Dios por su salud era diametralmente diferente al irrespetuoso Presidente, y se podía apostar a la sinceridad y la fe de sus plegarias a no ser por su irreverente proceder pre y posterior a su visita al sagrado templo. Me vino a la mente el recuerdo de mi querida y difunta abuela, cuando se refería a una vecina aficionada al chisme y a los embrollos pero también a la feligresía, para ella era una obsesión su diaria asistencia a la santa misa. Actitud que originaba el comentario de mi finada abuela: "A Dios rogando y con el mazo dando".

En el marco de la "mejor Constitución del mundo, en materia de derechos humanos", se promulgó en 2001 la Ley Orgánica para la Prestación de los Servicios de Agua Potable y de Saneamiento, que contempla los derechos de los usuarios y suscriptores y también las obligaciones de los prestadores de los servicios, y su deber de publicar periódicamente información sobre los niveles de calidad de sus servicios. Pero en ningún momento se dice que los usuarios deben acompañar sus denuncias con resultados de análisis y soportes técnicos avalados por organismos competentes, esos análisis son responsabilidad de los prestadores de dichos servicios.

Pero he aquí que, según lo dispuesto por la Fiscalía General, la carga de la prueba recae también sobre los denunciantes y los medios de comunicación de masas, con pena de sanción. Eso es lo que parece colarse de las declaraciones de su titular, a raíz del derrame petrolero en Monagas. ¿Y la defensora del pueblo? Bien, gracias. Qué diferencia con la decisión valiente y responsable del gobernador Briceño.

Ante la alerta del gobierno de Estados Unidos a sus ciudadanos de no viajar a Venezuela, debido a la inseguridad de este país, el presidente Chávez despotricó en contra de los gringos e irresponsablemente, en cadena nacional, pretendió engañar a la población venezolana manifestando que en Estados Unidos hay más inseguridad que en Venezuela. Señor Presidente, la tasa de homicidios por cada cien mil habitantes en Estados Unidos es de 4.8, mientras que para Venezuela, según cifras oficiales, es de 48, pero según organizaciones independientes es de 60. Esto nos coloca como de tercero o primero, respectivamente, entre los países con mayor inseguridad y criminalidad en el continente americano. ¿Será que Chávez incluye en sus estadísticas las películas del imperio que tanto les gustan a los venezolanos, incluso a los rojos rojitos?

Señor Comandante, la inseguridad no la crean ni la trasmiten los medios de comunicación sino la vive la gente. No es descabellado pensar que al menos un pariente de cada familia venezolana de alguna forma ha sido víctima de la delincuencia. No llevo estadísticas familiares, pero sé que una hermana, un hijo mío y yo hemos sido víctimas de la delincuencia durante su gobierno y afortunadamente, a Dios gracias, no fuimos asesinados. Supongo que todos sus familiares están muy bien protegidos con guardaespaldas y quizás sean la excepción.