Los beneficios de la descentralización del poder en Venezuela, iniciados durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez, (eso también debe atribuírsele a él) no sólo se miden por resultados sociales mensurables en indicadores económicos, de salud, educación y vivienda. Eso ha quedado claro en los últimos años por el contraste entre aquella política de distribución de atribuciones y de responsabilidades, en un país donde el poder central no se mostraba dispuesto a compartir con nadie la torta presupuestaria y los desastrosos resultados de gobernaciones y alcaldías que se entregaron en brazos de un poder central voraz e insaciable a la hora de consumir recursos, pero absolutamente incompetente cuando se trata de hacer obra.

El fallido intento, a medias, de operar la reversa a un cambio que se sentía irreversible le permitió a los electores medir la eficiencia de un poder local independiente que, pese a todos los esfuerzos por asfixiarlo o reducirlo, en algunos casos, a la nada, no sólo sobrevivió sino que determinado en el objetivo de gobernar de cara a las comunidades, logró conectarse con éstas y establecer estructuras de co-gobierno basadas en la responsabilidad compartida y no en la sujeción, la dádiva y el clientelismo rastrero.

En el yermo de la casi total desaparición de los partidos políticos y luego de años de fracaso de una política de recomposición, al principio errada y equívoca, insurgió un liderazgo que, más allá de una forma de hacer política con resultados tangibles, aparece como floreciente y múltiple opción de poder ante un régimen envejecido, desvencijado y vacío de contenido, pese a la espesa verborrea con la cual se pretende reanimarlo.

Juvenil pero madura, relativamente novedosa pero probada en el trajín diario de la construcción de bienestar, la cosecha de nuevos líderes resulta frondosa, cargada de relevos y democrática por diversa, flexible, eficiente y tolerante. De esa espléndida multiplicación de alternativas los venezolanos tienen, de sobra, dónde escoger y eso hace una notable diferencia con el otro lado de la calle, donde reina la gris monotonía de una enfermiza obsesión por el poder y su notoria incapacidad para ejercerlo de manera benéfica.

Así, es probable que la campaña de las primarias se vaya calentando a medida que pasen los días y se produzcan debates marcados por la intensidad, pero está claro que en el fondo subyace una vocación de poder y un poderoso sentido de responsabilidad que aseguran no sólo la unidad de un país que reclama el cambio a gritos, sino la consolidación de un movimiento nacional que, sea quien sea el candidato (ta), asegure la concreción, en grande, de lo que hasta ahora se ha hecho en pequeña escala.

rgiusti@eluniversal.com