|
compartir
|
11-S: el fracaso del estatismo
ALEJANDRO A. TAGLIAVINI |  EL UNIVERSAL
domingo 11 de septiembre de 2011  11:43 AM

En una columna ("A diez años del 11S-2001"), de Mercedes Montero, se ve que la "guerra contra el terrorismo" fue una cruzada del estatismo que no es sino la utilización de la violencia, cuyo monopolio tiene el Estado moderno, para "ordenar" a la sociedad, como si no existiera un orden en la naturaleza que, lejos de ordenar, la violencia destruye. "Temimos que... la Casa Blanca fuera atacada... Después de todo... USA es el centro de poder mundial y garantía de su estabilidad". Para los estatistas, la última ratio del orden no es la sociedad, el mercado natural, sino el Estado, en este caso, la Casa Blanca.

Las "medidas de seguridad" estatales han promovido el terrorismo. Cuenta Pat Gilmore, expiloto de Delta Airlines, que el líder de los terroristas que se estrellaron contra las gemelas, Mohamed Atta, el 26 de julio de 2001 abordó un vuelo que comandaba vistiendo un uniforme de American Airlines, con su identificación, la licencia de piloto y el certificado médico del gobierno, lo que le permitía el acceso a la cabina de mando. Gilmore sabía que Atta mentía, pero como ''portaba toda la documentación'' exigida por el Estado, no pudo tomar ninguna precaución que hubiera abortado el 11-S.

Concretado el acto terrorista con el aval del estatismo, el gobierno decidió "la guerra contra el terrorismo" que, como toda violencia, fracasó y provocó muchísima destrucción. El 11 de septiembre de 2001, el precio del petróleo era de US$ 28 el barril, el gobierno de EEUU tenía superávit presupuestario y la economía se recuperaba. Hoy el precio del crudo ronda los US$ 115 el barril, EEUU proyecta para 2011 un déficit de US$ 1,58 billones (el más grande de su historia); la economía sigue en graves problemas y las fuerzas militares continúan en guerra combatiendo el terrorismo islámico a un costo sideral en términos económicos (US$ 2 billones, el doble del costo de la de Vietnam), y en muertes en número muy superior a lo que hubiera logrado el terrorismo.

Entretanto, la "comunista" China financia a EEUU comprando bonos del Tesoro. Los mercados de acciones asiáticos representan 31% de la capitalización de mercado global, por delante del 25% de Europa y cerca del 32% de EEUU, China es el mayor exportador global y sus bancos están entre los más grandes del mundo y acaba de convertirse en el mayor mercado de autos del mundo.

Lo irónico es que los Estados combaten con violencia a quienes apoyaron violentamente. Al Quaida recibió apoyos de la CIA y Gadafi, ahora bombardeado por la OTAN, tuvo importantes contactos con todos. Según The New York Times, la CIA envió a sospechosos de terrorismo a Libia para ser interrogados porque allí se permitía la tortura. Los autócratas árabes caen violentamente, pero son reemplazados por otros no mucho mejores. A Mubarak lo continuaron los militares que lo sostenían, y Gadafi está siendo sustituido por rebeldes que ya comenzaron a restringir la prensa: el Consejo Nacional de Transición exige una autorización a los periodistas.

Entretanto, en unos seis campos de concentración, se amontonan millares de negros extranjeros acusados de mercenarios. Se les prohíbe abandonar el lugar y muchos fueron golpeados y las mujeres vejadas. Los arrinconó la dictadura gadafista y ahora los retienen los milicianos rebeldes: no hay diferencias entre ellos. No me extrañaría que, entre tanta miseria y maltrato, saliera algún resentido terrorista.

Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland, California
alextagliavini@gmail.com



Más artículos de esta firma

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (7)
páginas:
1 |
Por ari s. garza
11.09.2011
8:08 PM
Solo (perdón) un mentecato se atreve a debatir con el análisis del sr. que escribe el artículo con tanto detalle, esto lo digo por rangel. China hoy día es el banquero del mundo y Europa y EE UU invaden países para mantener el control del poder y manipular la economía de éstos una vez tengan recursos. EE UU tiene tropas en 185 países y para esto se necesitan recursos pues es insostenible, llegará de la repliega y compartir el control global con los acreedores pues no hay otra.
 
Por David Rivas
11.09.2011
6:59 PM
El estatismo promueve el terrorismo?. Hay que tener una tuerca floja para promover estas elocubraciones. Naturalmente siempre hay "profesionales" que vivem del izquierdismo a ultranza. Pobre ejemplo el que hace el articulista con el caso de Delta Airlines.La idea de que los "negocios ocultos" son la razón primordial del intervencionismo americano en países como Afganistán es una burda payasada . Afganistán no tuvo nunca ni tiene ahora ningún valor económico. Este es un país hundido en la más espantosa miseria cuya principal ideología político religiosa sirvió para destruir milenarios monumentos de la humanidad. Quizás el articulista tendría la amabilidad de ilustrarnos sobre este caso específico. Y en el caso de Irak tres cuartos de lo mismo. Pero en fin ... todo el mundo tiene que ganarse la vida de alguna manera.
 
Por Carlos rangel
11.09.2011
2:53 PM
Ud. cree que los gringos así le deban el país a los chinos se van a dejar embargar cree Ud. que los demagogos que pretenden perpetuarse en el poder y atacar al primer mundo tienen algún peso en la conciencia GLOBAL simplemente vea quienes quieren vivir en un mundo como el que viven los chinos, cubanos, libaneses, Talibanes son simplemente regímenes que explotan a sus poblaciones para un verdadero estatismo (que no es más que un comunismo lideres como reyes y los demás que pasen trabajo). Los gringos llevan décadas en Guerra para mantener su manera de vida (Japón, guerra fría, segunda guerra mundial, Irak, Afganistán) y aunque se hipotecada siempre salen adelante No crea que todo es lo económico dele el peso a lo social USA y EUROPA han decidido endeudarse para mantener lo social, en cambio china decide reprimir lo social para crecer en lo económico, todo revienta en esta globalización, pronto los chinos serán americanos GASTANDO y los americanos Chinos Ahorrando
 
Por Josep Khos Gelcem
11.09.2011
12:48 PM
No se sabe con certeza el monto exacto de la deuda estadounidense a China pues ésta también compra secretamente instrumentos monetarios estadounidenses a través de intermediarios europeos. Hay cálculos que estiman que 75 por cien de la duda estadounidense pertenece a los chinos. En cuanto a Egipto y Libia, elaborando en lo que el artículo menciona, es casi burlesco pensar que estos países puedan establecer gobiernos democráticos pues la libertad y la democracia son conceptos antitéticos a la religión musulmana y cultura árabe en general. Sólo hay que observar la situación de Iraq y Afganistán para percibir el fiasco rotundo de las políticas demagógicas del gobierno estadounidense y de sus aliados del primer mundo. Para resumir, Estados Unidos da muestras de fracasos no sólo en la conducción de su economía, sino también en sus estratégicas bélicas.
 
Por Manuel Mora
11.09.2011
12:29 PM
Lina Ron:Y aunque su causa en la izquierda venezolana llevaba años de lucha en los Comités de Luchas Populares, fue con los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos cuando Ron cobró notoriedad.Aquel día fue a la Plaza Bolívar en Caracas a quemar una bandera estadounidense y a "celebrar" los ataques
 
Por José velásquez
11.09.2011
11:18 AM
Excelente artículo. Es triste, pero es así. El ser humano definitivamente tiene muchas desviaciones. No debemos olvidar que detrás de toda esta miseria y violencia, ESTÁN LOS INTERESES ECONÓMICOS que mueven las piezas a su conveniencia. Jamás apoyé a Gadafi, mucho menos a su GEMELO TROPICAL que desgobierna a este país, pero estoy por corroborar que a Gadafi lo sacaron no por genocida, sino porque algún chanchullo económico o político (económico en el fondo) hizo que perjudicaría a los más poderosos. ¿Qué harán con el "Consejo Nacional de Transición", los atacarán nuevamente por la libertad de expresión y liberar a los "negros" extranjeros?
 
Por jose manuel cortez cortez
11.09.2011
7:30 AM
entonces hermano, lleveles flores a esos pobres angelitos, que forma de pensar, todo el tiempo engañando, promoviendo mentiras, a esos malditos asesinos ni con el petalo de una rosa verdad? y ellos? que han hecho? matar, robar, asesinar con base a su desdedida pretencion de perpetuidad en el poder.. asi son los comunistas, si los deja subir se adueñan per seculas seculorum del poder, a los comunistas lo Que ellos profesan y practican....MUERTE, exterminio total, Mc Cartur donde estas? Dios, ten piedad, resuscita a Pinochito!! ahora que nos han compardo tantos avioncitos tenemos las herramientas rapidas para implementar los vuelos de la operacion "limpieza" que hacian las gloriosas fuerzas armadas chilenas alimentando tiburones con basofia
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar
cerrar