La estrategia más efectiva del Gobierno ha sido la de convertir todo en blanco o negro. Mejor dicho, en rojo o no-rojo. Y el "no-rojo" del discurso gubernamental no representa una pluralidad de ideas y de alternativas políticas. En el "no-rojo", todo es lo mismo y se califica de capitalista, fascista, imperialista, burgués e hijos de papi y mami haciendo sinónimos los términos.

Se convierte a todos los "no-rojos" en un conglomerado anti-rojo de ricos burgueses, independientemente de sus empatías políticas, ingresos y situación social. Una alteración de la lógica proposicional que convierte el discurso en falacia. Decía el profesor Piacenza en su acento uruguayo: "Si llueve, la calle se moja. Pero si la calle está mojada, no quiere decir que llovió". En el esquema del Gobierno, si la calle esta mojada, es porque llovió. Si eres antichavista, eres capitalista, burgués, imperialista, fascista y guarimbero. Te gustan Franco, Mussolini, Bush, Obama y Raúl Leoni.

Es obvia la contradicción ideológica que puede existir entre el capitalismo liberal y el fascismo. Sin embargo, el Gobierno opta por meterlos en un mismo saco, muy a pesar de que a Mussolini le cayeron a piñas los marines y el Royal Navy. Equivalente en lo interno a una equiparación entre los perezjimenistas y los adecos en contradicción con la consabida discrepancia entre unos y otros. Socialdemócratas y neoliberales son lo mismo.

No sorprende la estrategia viniendo de un Gobierno que sustenta su apoyo popular en las diferencias y la exclusión. Es la aplicación de una especie de dialéctica, extrapolada a todos los ámbitos que el Gobierno considera contrarios a sí mismo. Si sorprende, sin embargo, que algunos en la oposición se sientan cómodos en el saco en el que nos metieron a todos.

Una cosa es el reconocimiento de la necesidad de unidad y la conglomeración de la mayoría de las fuerzas políticas opositoras en la Mesa de la Unidad. Otra, muy diferente, es que María Corina y Andrés Velásquez sean lo mismo. Pero no sólo existe conformidad con estar metidos en el saco, sino que algunos opositores, en aplicación de la misma regla del Gobierno de "la calle mojada sólo por la lluvia", saltan de una vez a calificar cualquier idea de Estado social y de bienestar (con alguna intervención gubernamental) como chavismo puro y duro o comunismo.

No puedo decir cuál es la proporción de los opositores que incurre en la práctica de generalizar, pero son suficientes como para hacerse notar. Es probable que no sea la mayoría de nosotros. No creo sin embargo, que ello le reste importancia a la ilógica conducta pues es contagiosa. Bastante contagiosa. Mientras más inoculación, más bipolaridad y mientras más bipolaridad más se beneficiarán aquellos que aprovechan la diferencias, las envidias que las diferencias tienden a generar y el necesario conflicto basado en la desconfianza. Más personajes como el papá de los helados miraflorino serán capaces de hacerse del clamor popular.

De allí que valga la pena llamar la atención. Debemos ser cuidadosos en las generalizaciones de ese tipo, pues de ellas se beneficia sólo el actual Gobierno -al menos por ahora-. Para ello, es importante destacar que en la unidad opositora, en el nuevo proyecto de país planteado, habrá espacios para una pluralidad política verdadera, sin que los absolutos discrepantes sean parte la estrategia del futuro gobierno. Que estamos juntos, pero no revueltos. En un país bipolar, el progreso es complicado -o imposible-, porque en estos casos, no hay litio que valga.

miguelwd@yahoo.com
Twitter: @weilmiguel