Hombre de fútbol, deportista de élite en su momento. Le viene de sus días de jugador, décadas atrás, cuando fue parte de la vinotinto. Hoy, gerente deportivo, emprendedor y conocedor de la tecnología aplicada al deporte.

Juan José "Cheché" Vidal Noya, ícono del deporte, celebra los éxitos de la selección venezolana en la Copa América Argentina 2011. Sin embargo, no es ajeno a la controversia por el proyecto de Ley del Deporte.

Conoce bien las implicaciones y consecuencias de lo que sería su aprobación. Dice que han hecho cambios, pero solo cosméticos. ¿El mayor problema? El estado controlador.

"El proyecto establece un papel excesivamente controlador del Estado. Abarca indiscriminadamente todos los niveles del deporte y si se aprueba como está, se prestará para que el gobierno de turno -este o cualquier otro- pueda hacer lo que le da la gana", admitió Vidal.

"Hasta ahora el deporte se ha manejado por iniciativa ciudadana, con apoyo del gobierno y empresa privada. Esta ley lo que hará es inhibir el respaldo privado, convertirá al deporte en un tema sobredependiente del gobierno y eliminará el poder de instituciones innatas a la actividad, léase asociaciones, federaciones, para entregarlo a los organismos del Estado".

Dice que una de las ramas más afectadas será la del deporte profesional, incluido el fútbol y por ende, la vinotinto.

"Se establece un fondo que se nutrirá con el aporte del 1% de las empresas que produzcan más de 7 mil unidades tributarias. Es un impuesto. Las empresas tendrán que pagarle al Estado para que este ejerza la economía del deporte, lo que cercenará a estas la capacidad de contribuir espontáneamente con su responsabilidad social. Será fatal para el fútbol, beisbol o baloncesto".

"Cheché" estima que el fondo per sé no es malo, "el problema es que el control del mismo se hará desde el gobierno, para el gobierno. Podrá contribuir con la masificación, pero no con la excelencia deportiva".

Estima que el proyecto de Proyecto de Ley Orgánica del Deporte, Actividad Física y Educación Física que discute la Asamblea Nacional es tan parcializado contra el profesionalismo que "a las federaciones solo le dicen que tienen potestad sobre los atletas profesionales, o sea, no tienen que ver por ejemplo, con el desarrollo del futbol menor".

Condena la falsa defensa de la democracia federativa.

"Durante más de 20 años he luchado por la democratización de las Federaciones, pero no disfracen una democratización de la base, que me parece excesiva, que luego será controlada por el gobierno. Quieren elegir en la base con democracia pero con el dedo del Presidente al Ministro del Deporte y al Presidente del IND. Esas dos instituciones manejan el sistema del deporte, el fondo nacional, el plan nacional. El IND ni siquiera tiene en su consejo a un representante de los entrenadores, pero sí de los trabajadores. Todo está politizado".