|
compartir
|
Los irrenunciables
SOLEDAD MORILLO B. |  EL UNIVERSAL
jueves 14 de abril de 2011  05:55 PM

La Constitución Nacional es la carta magna que rige a la república. No es roja rojita, ni azul azulita, ni amarilla amarillita. Es tricolor, como la bandera. La actual Constitución fue hecha en el peor momento, por constituyentes elegidos por el más nefasto sistema y parida a las carreras. De ella hay varias versiones y está plagada de errores de idioma. Pero está vigente y fue ratificada en aquel referéndum de 2008. Que no se nos olvide y que no se le olvide al Gobierno que ese referéndum lo perdió. La Constitución no es un jarrón chino. Pero a pesar de ser el documento más importante, a tal papel ornamental ha sido relegada. Día a día es magreada, sobre todo por quienes del tema constitucional saben y mucho, como es el caso del diputado Escarrá, que es el más claro exponente de la frase de Bolívar: "El talento sin probidad es un azote".

Por estos días, la oposición argentina produjo un documento que me parece importante compartir con mis lectores. Es una declaración de principios de quienes creen en la institucionalidad democrática republicana. No es una hoja escrita porque ese día no tenían los opositores nada relevante que aportar al portafolio histórico de su patria. Es un breve y nutritivo elemento para la discusión. Un punto de partida sobre los mínimos a los que los demócratas no debemos renunciar jamás. Al leerlo, una siente que el documento nos calza como anillo al dedo. Este es el texto:

"Los abajo firmantes representantes de bloques parlamentarios y de ambas cámaras y candidatos presidenciales de fuerzas políticas diversas nos imponemos como deber cuidar la democracia. La libertad de expresión, la independencia del poder judicial y el efectivo cumplimiento de sus fallos se nos impone por encima de nuestros programas de gobierno, de nuestras coincidencias y de nuestras disidencias. Forma parte de un acuerdo pétreo, inamovible que debe respetarse gobierne quien gobierne la República. No son cuestiones opinables. La Constitución, de acuerdo a su propia definición en el artículo 36, mantiene su imperio siempre. No hay fuerza, ni derecho evocado que pueda poner en duda la supremacía constitucional. La democracia debe ser cuidada y protegida de acciones de intolerancia, de persecuciones, de señalamientos, escraches o cualquier intento de discrecionalidad en el uso de los recursos que el mismo Estado posee. Los límites del Estado los define la Constitución, no el poder gobernante. Debemos unir fuerzas diversas en un único eje: no aceptar en silencio la persecución, el uso indiscriminado del poder, o la utilización de organismos del Estado utilizados fuera de su finalidad. Los medios de comunicación, las empresas, los trabajadores, o cualquier ciudadano no deben ser penalizado por sus ideas o por el desarrollo de actividades licitas que el Gobierno considera inconvenientes para sus intereses. Los abajo firmantes nos comprometemos a convivir en el respeto, la aceptación de la diferencia, la tolerancia democrática, la amistad cívica y el cumplimiento irrestricto de las garantías públicas y privadas que están expresadas en nuestra Constitución Nacional. Cuidar la democracia es el imperativo de esta hora y lo vamos a hacer".

267 palabras bastaron para fijar una posición nítida.

smorillobelloso@gmail.com



Más artículos de esta firma

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (10)
páginas:
1 |
Por Valentina Salvatierra
14.04.2011
4:03 PM
Sr Labastidas que labativa con usted tienen 13 años con ese cuento del imperio y apenas tienen unos churupos se van corriendo pa el norte y lo peor es que no se aguantan y lo publican en el facebook junto a su ideologia politica que dice Marxita lenilista !Que viva Fidel el Che y Chavez jaja¡
 
Por Yerman Saavedra
14.04.2011
1:14 PM
La independencia de Venezuela se consolidó el 24 de Junio de 1821, y Simón Bolivar junto a Páez y otros generales fueron aquellos encargados de proteger nuestra independencia, no más comentario,más allá de comentar que no Chávez ni sus acólitos han hecho nada que vaya en pro de la independencia.Por otro lado,para quien no sabe leer el artículo,se trata de un documento firmado por "DIPUTADOS ARGENTINOS",me gustaría ver eso en los nuestros también.Chávez es mal gobernante y punto,se acabó,nada que discutir
 
Por luis alberto velasco velasco
14.04.2011
12:57 PM
respetuosamente sr Labastidas conviene leer bien y documentarse antes de opinar, la nota habla de la oposicion argentina, parece que usted se siente aludido sera que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia para que reflexione le dejo las palabras del libertador sobre la tirania hoy que tanto se escudan en su nombre "La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente."
 
Por Raul Fernandez Rivero
14.04.2011
12:45 PM
Sr Lavastidas. Su odio se percibe, hasta al escribir en Mayúsculas. Es solo un fundamentalista talibán. Pero sin ideas ni organización mental. Ni siguiera sabe quien hizo el documento. Ni en qué contexto. Pero además no se percató que es una defensa racional y lógica de la constitución nacional. Que Ud. debe defender por simple patriotismo y por orden republicana; si Ud. llama a no defender lo que dice la constitución está cometiendo un delito.¿Por cierto cuanto le pagan por escribir ahí?
 
Por Pedro Casique
14.04.2011
12:43 PM
!!Qué ignorante eres Labastida!! ¿Por qué no te desapareces?
 
Por Raul Fernandez Rivero
14.04.2011
12:40 PM
Nada hay que agregar, está todo dicho.El referéndum que negó los cambios a la constitución, es inviolable. Por tanto reclamo y ejecuto mi derecho a negar la validez de los decretos o decisiones de quien sean que violen ese pronunciamiento mayoritario de la población. No cumplo con ninguna violación constitucional e invito a todos a negar su validez.La felicito Lic. Socorro excelente el comentario.
 
Por francisco corral
14.04.2011
9:40 AM
Señora Soledad, que gran frase acaba de traer usted a la palestra "El talento sin probidad es un azote" dirigido auna parte de venezolanos que aún se atreven a poner en tela de juicio la malignidad del sujeto adornándolo con adjetivos como, inteligente, diestro, orador, y otros. Cuando los atributos son usados para la maldad, pierden todo su valor.
 
Por Paolo Antonio Scalisi Galioto
14.04.2011
9:14 AM
Sr La Bastidas en primer lugar,quien escribio ese manifiesto fue la oposicion argentina,(ojala a la oposicion de aca se le ocurriera hacerlo) y en segundo lugar quiero manifestarle como se percibe el odio y rencor en sus palabras.De que sirve que nos hayamos liberado del yugo del imperio si ahora estamos bajo un yugo peor (el de Cuba).No hay peor ciego que el que no quiere ver.Decir que estamos mal no significa querer regresar al pasado.Pero siempre he pensado que cada pueblo tiene el gobierno que se merece.Feliz dia.
 
Por Carlos Yegres
14.04.2011
8:38 AM
cual independencia? si no traen alimentops de fuera el pueblo se muere de hambre (ya sea por no traer o porque dejan podrir lo que traen) independencia es que no se necesite de ningun otro pais para mantenernos o para que los lideres piensen por cuenta propia, aqui dependen de cuba, el dia que se vaya castro aqui el amo y señor se quedara en un limbo ¡¡y se supone que somos independientes!!
 
Por JOSE LABASTIDAS HERNANDEZ
14.04.2011
7:45 AM
LOS INMORALES QUE FIRMARON ESA CARTA DEBERIAN MIRARSE EN EL ESPEJO Y MIRAR HACIA ATRAS Y VER EN QUE CONVIRTIERON NUESTRA PATRIA EN 4O AÑOS QUE MANDARONREGRESANOS AL PASADO JAMAS EL PUEBLO SE LOS PERMITIRA Y MENOS PARA QUE ENTREGUEN NUSTRA NACION DE NUEVO AL IMPERIO DE USA.LA INDEPENDENCIA DE VZLA ES HOY UN GRAN LOGRO SOBERANO Y LOS APARTIDAS ESTAN FRACASADOS Y POR ESO VIVE DIA A DIA ODIANDO Y AMARGANDOSE PORQUE YA EL PAIS QUE CONSIDERARON SUYIO Y DE SUS DIOSES DE USA YA NO LES PERTENECE
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
clasificados.eluniversal.com Estampas