ESPACIO PUBLICITARIO
CARACAS, jueves 14 de abril, 2011 | Actualizado hace
 
|
compartir
|
TRIBUNALES | Hasta nuevo aviso
Diferida audiencia de juicio contra la jueza Afiuni

El juicio que estaba previsto para hoy contra María Lourdes Afiuni fue diferido porque la Defensa exigió la inhibición del juez Alí Fabricio Paredes. "Le pedimos al jurista que si tiene algo de honesto se inhiba de la causa, por cuanto está parcializado y recibe llamaditas del Gobierno nacional", aseguró el abogado José Amalio Graterol.

La defensa habló de intento de extorsión a la jueza(Captura TV)
ALICIA DE LA ROSA |  EL UNIVERSAL
jueves 14 de abril de 2011  11:37 AM

Caracas.- La audiencia de juicio que se lleva contra Maria Lourdes Afiuni fue diferida. En esta oportunidad los abogados de la defensa entraron a la sala de audiencia y enfrentaron al juez Alí Fabricio Paredes.

"Sin ningún tipo de miedo a Alí Fabricio Paredes le indicamos que era un juez parcializado, que no era digno de juzgar a la doctora María Lourdes Afiuni y que además estaba chantajeando y extorsionando con enviarla al INOF sino aceptaba ir a juicio e inclusive le prometió que daría el permiso para visitar al médico con tal de acceder a sus peticiones", explicó el abogado de la Defensa José Amalio Graterol.

Indicó que solicitaron al juez la inhibición de su caso "porque es público y notorio la animadversión que siente el equipo de la Defensa y la propia magistrada Afiuni con el ciudadano Paredes".

"El juez suspendió audiencia hasta nuevo aviso, que haría por auto separado. Además se le indico que no había forma de revocar la medida de arresto domiciliario de Afiuni, pues cumple con todas las condiciones impuestas, se presenta cada ocho días y ha respetado la condición de no hablar con los medios de comunicación".

Asimismo, le pedimos al juez "la presencia de observadores internacionales y de los medios de comunicación en el juicio que se llevará contra la doctora Afiuni para poder desenmascarar ante la opinión pública esta arbitrariedad de mantenerla privada de libertad. El juez dijo que en tres días tomaría la decisión", precisó.

Aseguró que la jueza 31 de Control del Área Metropolitana de Caracas, mantuvo su posición de no entrar a la sala de audiencia. "Se presentó como es debido en las oficinas de administración para cumplir con la medida".

"Ella (Afiuni) no entró a la sala porque no va a permitir un juicio de tramite con la única intención de lavar el rostro del Gobierno nacional a nivel internacional con una sentencia condenatoria", manifestó Graterol.

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (15)
páginas:
1 | 2 |
Por Manuel OLivares
14.04.2011
6:19 PM
Antonio García: Sin delito, no hay por que juzgar. Si te atienes a derecho Eligio Cedeño debía ser puesto en libertad por negligencia de la fiscalía. No existe diferencia entre la actuación del Juez Alí Fabricio Paredes y los jueces de Pinochet o Fidel.Los Jueces deben ser autónomos y juzgar a conciencia. Todas las dictaduras son iguales (de izquierda o derecha) y en todas los corruptos cobran por adular, como tu. Mañana no preguntes por quien doblan las campanas, por que pudieran estar doblando por ti.
 
Por Antonio Garcia
14.04.2011
5:44 PM
Ana Arias Sanabria por más que chilles, te hales los pelos, te des coscorrones, brinques, saltes, y te desesperes defendiendo a la ex jueza corrupta, ÉSTA no dejará de ir para el INOF a pasar unas largas vacaciones. Te lo asegura, tú guerrillero favorito.
 
Por Simón Tolomeo
14.04.2011
5:10 PM
Eligio Cedeño estuvo casi 3 años 'secuestrado' por el Estado, sin el debido proceso, sin derecho a juicio en libertad, a pesar de haberse entregado voluntariamente, con la inasistencia de los fiscales en todas las citaciones q le expidieron, para de esa forma prolongar indebidamente su aprehensión.-Cuando la juez 31 de Control, en la última citación, se percató de las irregularidades cometidas contra el acusado, le otorgó la libertad condicionada a presentación periódica y prohibición expresa de salir del país; es contra derecho, q ahora el ministerio público pueda estar por encima de las decisiones de un juez.-Recordemos q la juez 25 Yuri López Pérez, involucrada en el mismo caso de Eligio Cedeño, tuvo q asilarse en USA, bajo amenazas de muerte a ella y su familia.-El 17 de julio/09 la ex-juez 13 de Control de Caracas, Alicia Torres, fue obligada a renunciar bajo presión y amenazas de la Presidenta del Circuito, venic blanco.-Irónicamente esto sucede el "DIA DEL JUEZ"-¡NO OLVIDEMOS!
 
Por Ana Arias Sanabria
14.04.2011
5:05 PM
Eligio Cedeño le hace compañía a Antonini Wilson, ojalá le hayan sacado toda la información que posee de los hermanitos chávez y sus testaferros. - Por eso era el afán de chávez y toda su cólera con la juez que lo dejó salir sin su autorización y para la que pidió 30 años de cárcel, ¡qué miserable! - Esto está como para alquilar balcones, ojalá se destape la olla podrida, aunque no le guste al guerrillo chaveco rojo-verdoso del antonio garcía, el defensor de oficio del régimen corrupto que nos gobierna.- ¡ LIBERTAD para todos los PRESOS POLITICOS EN VENEZUELA, y no los políticos presos como los llaman los tarifados de oficio !
 
Por Andrea Gonzalez
14.04.2011
4:00 PM
Mi dolor se da por conocer personas que siendo inocentes en este momento están privados de libertad, y Jueces (asi como la SACROSANTA VIRGEN MARIA LOURDES)aún sabiendo que son personas inocentes exigen el pago de cifras impagables para concederles la libertad... Esta señora es una delincuente, TODOS los jueces lo son sean de derecha o de izquierda, aquí eso es bien sabido. Donde están las personas que reclaman los Derechos Humanos cuando han sido tan violados para con TODOS nosotros. Si la Juez fuese de la Robolución los comentarios serían otros, se pediría que la condenen... Todos los jueces deberían estar tras las rejas para que prueben un caldito de la sopa tan amarga que ellos reparten. AL INOF...!!!
 
Por Antonio Garcia
14.04.2011
3:18 PM
Y POR QUE NO SE CONCEDE IGUAL PRERROGATIVA, A TOD@S LOS PRES@S DE ESTE PAIS. LO QUE ES IGUAL, NO ES TRAMPA, Y LA SALSA QUE ES BUENA PARA EL PAVO TAMBIEN ES BUENA PARA LA PAVA. ÉSTA EX JUEZA CORRUPTA DEBE ESTAR EN EL INOF Y NO DARLE CASA POR CÁRCEL.
 
Por carlos evelio grisales
14.04.2011
3:05 PM
libertrad para todos los presos politicos del gobierno de venezuela detenidos sin pruebas sin un juez imparcial
 
Por Antonio Garcia
14.04.2011
2:42 PM
ENTONCES, QUE EL ABOGADO DEFENSOR, ESCOJA EL JUEZ, LOS ESCABINOS, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES COMO CNN PARA SEGUIR CON EL SHOW Y QUE LE COLOQUEN UNA ALFOMBRA A LA EX JUEZA CORRUPTA, PARA QUE PUEDA ENTRAR. QUE DESCARO Y CINISMO.
 
Por Mariela Prado
14.04.2011
2:28 PM
Bien hecho, es que acaso que se ha creido ese juez, que puede usar su titulo para hacer su santa voluntad o para hacer la santa voluntad de una persona inhumana ..., no que va, o aqui las cosas van agarrando su carril ...
 
Por Jorge Rugeles
14.04.2011
1:57 PM
Si en realidad existe el debido proceso y garantías para un juicio imparcial, el indiciado puede pedir cambio de juez por no sentir garantías en un juicio JUSTO. ESTO NO SE LO INVENTO NADIE APARECE EN EL DESVENCIJADO MANCILLADO Y VIOLADO LIBRACO QUE CARGA EL LIDERRR EN EL BOLSILLO, mas aun se les puso el café espeso por que los REPRESENTANTE DE LA CÁMARA ESPAÑOLA, ESTAN ENCIMA DE ESTE PROCESO y para su desgracia ESPAÑA le toco dirigir la EU. unión europea, y se dieron cuenta del abuso en este caso y esta pendiente de su evolución. CREO SEÑOR JUEZ QUE NO PODRÁ COMPLACER A SU PATRÓN EL LIDERRR,--(SAMPENLA PRESA POR TREINTA AÑOS) -- ¿SE ACUERDA? ---- SIN ADQUIRIR UN TIQUETE PAGO NADA MAS DE IDA, POR LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, POR VIOLARLE LOS DERECHO FUNDAMENTALES Y EL DEBIDO PROCESO DE UN INDICIADO--NO CONDENADO.
 
páginas:
1 | 2 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
clasificados.eluniversal.com Estampas