ESPACIO PUBLICITARIO
CARACAS, miércoles 27 de octubre, 2010 | Actualizado hace
 
|
compartir
|
DERECHOS POLÍTICOS | Diputado electo por Yaracuy
Pilieri asegura que decisión del TSJ viola la voluntad popular

Manifestó que los electores de todo el país cuando sufragaron lo hicieron para darle a cada uno de los candidatos una función parlamentaria que trae implícita la inmunidad.

MARIANELLA RODRÍGUEZ |  EL UNIVERSAL
miércoles 27 de octubre de 2010  04:43 PM

Valencia.- Biaggio Pilieri, diputado electo por el estado Yaracuy, considera que la decisión de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia según la cual los diputados proclamados no gozarán de inmunidad parlamentaria hasta que no estén en ejercicio de sus funciones, es una medida contraria a la Constitución y a la voluntad popular.

"Es un golpe mortal a la inmunidad parlamentaria que es una protección para que quien haya sido electo por el voto popular pueda ejercer y cumplir sus funciones de manera eficaz y eficiente sin ningún tipo de obstáculo", comentó desde su residencia en Chivacoa. Agregó que el fallo del máximo tribunal genera un obstáculo a la labor parlamentaria.

Para Pilieri el dictamen que estipula que él y sus pares en Zulia y Miranda no contarán con el beneficio de la inmunidad antes del 5 de enero de 2011, es una decisión violatoria a los derechos humanos y constitucionales no sólo de los cuatro diputados que fueron objeto de estudio, sino de los 165 parlamentarios electos el pasado 26 de septiembre.

"En este lapso, de aquí hasta el 5 de enero del próximo año, a cualquier diputado le pueden abrir un juicio de cualquier tipo y eso significa que esos diputados van a tener un juicio abierto durante todo el periodo parlamentario a pesar de estar incorporados a la Asamblea Nacional, eso es algo contradictorio que los juicios siguen a pesar de la inmunidad", acotó.

Manifestó que los electores de todo el país cuando sufragaron lo hicieron para darle a cada uno de los candidatos una función parlamentaria que trae implícita la inmunidad. No puede ser ahora unos tengan inmunidad y otros la tengamos por ratos o de a pedazos.

Biaggio Pilieri recordó sobre su caso que él y sus compañeros de causa fueron absueltos el 19 de julio del presente año tras un juicio de cuatro meses.

Explicó que existe un recurso de amparo que se introdujo en el mes de agosto pasado ante la Sala Constitucional del TSJ que debería ser consultado, ya que dicho recurso tiene cualidades expeditas y mencionó que el ponente del Amparo fue el magistrado Arcadio Delgado, quien presentó este martes la ponencia sobre el caso de los diputados electos que están presos.

"Hacemos un exhorto a que esos recursos se respondan, somos inocentes. Con esta decisión se le está haciendo un daño enorme a la figura de la inmunidad parlamentaria; por nuestra parte vamos a seguir denunciando esa violación y acompañando las acciones que se tomen a nivel nacional e internacional".

Pilieri fue detenido el 4 de febrero de 2009, acusado por la presunta comisión de los delitos de peculado y malversación durante su gestión como alcalde del municipio Bruzual del estado Yaracuy en el periodo 2000-2004.

Su juicio comenzó 18 meses después de su detención; se celebraron un total de 23 audiencias en cuatro meses a las que acudieron 60 testigos tras lo cual fue absuelto de todos los delitos que le fueron imputados, sin embargo continua privado de libertad.

Estuvo detenido en el Internado Judicial de San Felipe, luego en la Comandancia General de la Policía del Estado Yaracuy y el 30 de octubre le fue otorgado el beneficio de casa por cárcel.

¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Diario El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (6)
páginas:
1 |
Por camilo jesús venegas castro
27.10.2010
8:36 PM
Transcribo de manera textual la opinión de este diputado electo "Es un golpe mortal a la inmunidad parlamentaria que es una protección para que quien haya sido electo por el voto popular pueda ejercer y cumplir sus funciones de manera eficaz y eficiente sin ningún tipo de obstáculo", Me pregunto ¿Cuáles funciones parlamentarias estará cumpliendo, actualmente,este señor?
 
Por eduardo alejandro cuberos lessmann
27.10.2010
8:33 PM
LOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SE PRESUPONE QUE ESTUDIARON LO QUE SIGNIFICA LA HERMENÉUTICA JURÍDICA O INTERPRETAR LA LEY, DE TAL FORMA QUE ÉSTA SE INTERPRETA GRAMATICALMENTE, EN PRINCIPIO, Y DEBE BUSCARSE CUÁL FUE LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR, O SEA LO QUE MEDIANTE LA TÉCNICA JURÍDICA CREAN LAS LEYES EN UN TRABAJO DE PENSAMIENTO, ADEMÁS DONDE NO DIFERENCIA EL LEGISLADOR NO LO DEBE HACER EL INTÉRPRETE, ES DECIR QUIENES LA INTERPRETAN, EN SENTIDO DE ESTE CASO DE MARRAS,LO DE LOS DIPUTADOS DE LA OPOSICIÓN QUE ESTÁN PRESOS ARBITRARIAMENTE. EN TRIBUNALES HEMOS NOSOTROS LOS ABOGADOS LITIGANTES QUE NO LAS PASAMOS PENDIENTE DEL DEVENIR DEL ESTADO DE DERECHO,CONCLUÍMOS QUE ES DE RECHAZAR LA POSTURA POLÍTICA MÁS NO COMO DECISIÓN SERIA Y OBJETIVA TAL DISTORSIÓN EN EL ARTE DE LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY EN DICHO CASO. POR LO ANTERIOR HAN DEMOSTRADO SER PRÓCLIVES A LOS PEDIDOS DEL EJECUTIVO. MAL HECHO, RESPETABLES COLEGAS, ESO ES INJUSTO Y CONTRARIO A DERECHO Y USTEDES LO SABEN.
 
Por julio gonzález
27.10.2010
8:12 PM
Cualquier ciudadano que no sepa de derecho, puede aplicar una lógica elemental. Un ciudadano imputado por un delito común le ofrecen la posibilidad de ser candidato a diputado para evadir la justicia, ¿Qué creen ustedes que pase si ese delincuente gana la diputación?. Es evidente que obtendrá una medida a su favor, simplemente por tener inmunidad parlamentaria. Pero, el asunto no es tan simple, se requiere que esa persona sea impuesto de su condición de diputado de la república, mientras tanto, ese señor debe continuar en proceso judicial bajo el régimen de detención. Una vez que asuma su poder será levantada la medida y ocupará su puesto de fascista en la Asamblea Nacional. Ese señor, el cual no conozco, debe quedarse quieto y seguir lo que dicta el TSJ, lo que pasa es que los opositores se creen dueños y señores de todos los estamentos de la sociedad, para ellos no existe justicia, no existe gobierno, sólo el que ellos quieren formar. Ah, pero el juicio sigue, y después el antejuicio
 
Por carmen olaizola
27.10.2010
8:08 PM
Pilieri, la voluntad popular es que no haya IMPUNIDAD
 
Por Ramon Molina
27.10.2010
8:07 PM
Que tal un ladron de cuello blanco pidiendo clemencia. Se le estan violando sus derechos y los reales que estafo a la poblacion de Yaracuy que serian para las cloacas, aguas blancas, etc. Donde estan los derechos de esa poblacion sin los servicios basicos.
 
Por Ana Marquez
27.10.2010
6:30 PM
Hasta cuando permitiremos los abusos de de la AN, TSJ y demas organismos publicos al servicio de un solo hombre,Chavez. Hasta cuando tanta vagabunderia y violacion a nuestros derchos,a la Constitucion venezolana,con la que ellos se limpian...
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
clasificados.eluniversal.com Estampas