|
compartir
|
La pregunta de Andreína Flores
NITU PÉREZ OSUNA |  EL UNIVERSAL
miércoles 29 de septiembre de 2010  04:42 PM

El pasado lunes esta colega venezolana, quien trabaja para una radio francesa y otra colombiana, le hizo al presidente Chávez una pregunta que le dejó como pajarito en grama: "¿Cómo se explica que con una diferencia de unos 100 mil votos, (según Chávez) la oposición haya logrado 37 diputados menos que el oficialismo?".

La interrogante de Andreína incomodó al Presidente a tal punto, que no sabía qué responderle, solo alcanzó a decir que tenía cerca de una hora explicando -a la prensa extranjera- las mentiras de una oposición que cantaba victoria, cuando había perdido.

Ciertamente, Chávez hizo el mayor de los esfuerzos para que los representantes de los medios de comunicación foráneos entendieran que en revolución, menos es más y… más es menos.

Fíjese colega, en este país, su país mi país, algunos votos valen más que otros en los comicios parlamentarios gracias a una nueva ley electoral, aprobada por los rojos, rojitos.

Así por ejemplo, las 8 entidades más pobladas de Venezuela (Anzoátegui, Aragua, Bolívar, Carabobo, Lara, Miranda, Zulia y Distrito Capital), donde ejercen el derecho al voto 11 millones 136 mil 996 electores, eligieron 80 diputados: 60 nominales y 20 por lista. Los 16 estados restantes, menos poblados y donde sufragan 6 millones 520 mil 763 electores, eligieron a 82 diputados: 50 nominales y 32 por lista. En otras palabras, nuestro sistema electoral contempla una sobre representación de los estados menos poblados, en los que domina el oficialismo.

Ahora bien, cuando se cuenta votico a votico, entendemos que las fórmulas asociadas a la Mesa de la Unidad recibieron el 52 % del sufragio, es decir, la oposición es mayor al oficialismo. Para ser más explícita: el chavismo es minoría.

Estimada Andreína, tu pregunta no fue gelatinosa, fue concisa, directa, puntual y es la interrogante que se plantea un gentío en Venezuela y el mundo. Quien se volvió un ocho en la respuesta fue el señor Presidente, quien no pudo responderte porque la única explicación que existe es la del ventajismo grosero que lleva más de 10 años implementando en el país, quien detenta todo el poder.

El Presidente afirmó que las elecciones del pasado domingo fueron circuitales, por lo que por ejemplo, la cantidad de 110 diputados "no tiene nada que ver con la votación nacional". ¿Qué quiso decir este lunes el señor Chávez con eso? ¿No es cierto que elegimos nuestros representantes ante la Asamblea Nacional en todo el país?

La verdad sea dicha, el gobierno de Hugo Chávez recibió un revés electoral como nunca antes en estos 12 años, quedando evidenciada la caída lenta pero constante de su popularidad que, sin duda va aunada, al gigantesco rechazo de una gestión que no ha podido solucionar los problemas de inseguridad, desempleo, salud, vivienda y servicios públicos. Al contrario, los agrava y profundiza cada vez más.

Andreína: sabemos que no vives en la Luna…al contrario, estamos claros que tienes los pies muy bien puestos en la tierra. Allá quienes de tanto poder ya no ven la realidad. Un abrazo y gracias por tu intervención.

pereznitu@gmail.com



Más artículos de esta firma

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (145)
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Por Juan Lopez
09.10.2010
4:12 AM
El hecho de que el supuesto "lider" de un pais no pueda responder a una pregunta logica es preocupante, pero no es el caso en Venezuela, ya que despues de todo este tiempo, los venezolanos hemos visto tanta miseria, odio, insultos, descalificaciones, viniendo de un lider que poco a poco va perdiendo terreno. Trato de desviar la atencion y trato de dejar mal parada a la periodista, haciendo chistes, hablando del maltrato a las mujeres, haciendo pausas en las que se oye la respiracion de un ser frustrado. No pudo tapar el sol con un dedo y no pudo explicar como con mas votos se gana menos. Mas precoupante aun es el hecho de que despues de semejante espectaculo, en el cual una pregunta basica no es respondida porque la respuesta esconde la trampa, existan foristas que defiendan semejante ignorancia. Veanse en un espejo y preguntense ustedes mismos si de verdad ese hombre merece estar sentado ahi por mas tiempo...2012 es su fecha tope, acostumbrense a esa idea.
 
Por mayra aguilar
07.10.2010
11:48 AM
Marco Antonio Bolivar Silva ; CARAMBA! ESO ES LO QUE ESTOY TRATANDO EXPLICAR! FUERON ELECCIONES POR CADA ENTIDAD FEDERAL!!! O COMO EL PRESIDENTE LO DECIA POR CIRCUITO ... NO FUE UNA ELECCION GENERAL; CADA CIRCUITO ELIGIO SU CANDIDATO PARA LA ASAMBLEA !!! Y ESO ES LO Q DICE EL ARTICULO 186!!! AHORA SI INTERPRETALO COMO TE DE LA GANA!!! AHORA SERE CHAVISTA ENTONCES¿?¿?¿?
 
Por Eudes Alfonso P
30.09.2010
1:25 PM
Me parece que el presidente Chavez cantinflió, como ha hecho siempre con venezuela y esta vez en darle la respuesta a la periodista.Para mi,le faltó el respeto a Andreina Flores. Bueno, esto no sorprede a nadie. El es un falta de respeto. Lamentablemente seguimos siendo gobernados por este sujeto... Felicitaciones a esta periodista. Profecionales como ella necesitamos en venezuela.
 
Por Victor Gomez
30.09.2010
9:20 AM
Al desgobierno se le vío la costura con la trampa que montaron en estas elecciones, por una parte eliminaron la proporcionalidad que daba chance a las minorías, y por la otra cambiaron circuitos para favorecer a sus candidatos, eso ya se sabía desde antes, pero quien lo refuta sin que lo agredan. Elos sabían que sus votos ya no le dan la talla, que la gente, chavista también ya están cansados de Chávez y su gente. El fue tomado por sorpresa por esta chica y jamás supo que responder, si analizamos ese ratico de la pregunta y las "respuestas" del mandante, vemos que la explicación no se dio ni se supo dar porque no la hay. Esta periodista es una heroína, no perdió su cordura a pesar de ser llamada ignorante -porque al hombre casi se le escapó decirle eso-.
 
Por CARLOS ALFREDO CALMA CANACHE
29.09.2010
11:58 PM
Oye Nitu, solo por el hecho de ser mujer, el acto ejecutado en contra de Andreina Flores, es totalmente cobarde, bochornoso, humillante que en un estado derecho seria la misma acreedora que se solicitara una medida de proteccion ante el Tribunal Supremo de Justicia,a luz de lo que establece la Ley del Derecho a la Mujer a Vivir una Vida sin Violencia, tomando en consideracion el poder que obstenta el ciudadano Presidente, y la actitud asumida en contra de la periodista, que oso en increpar al ciudadano Presidente, situacion no permitida a ninguna prensa, pues conlleva a que pierda los estribos, y por ende pone en pico de zamuro al cualquier genero humano. Que lo diga Uso Ramirez, que oso en Fuerte Tiuna, el 11 de abril 2002, vituperear en la cara al ciudadana Primer Magistrado, y que fue condenado por una cosa distinta, un laza llamas, condena que acepto de manera estoica. Por ello considero por otro lado heroica la Accion de Andreina FLores. Vivan las mujeres y honor a ellas.
 
Por Marco Antonio Bolivar Silva
29.09.2010
11:31 PM
Srta,Aguilar para no ser chavista lo disimula no muy bien y si vio el discurso completo como asegura hay muchas cosas que se le escaparon por ejemplo; que si va a emitir opiniones no debería ofenderse por los comentarios que esta provoque ni escudarse en su genero o no fue algo así que le dijo a la Srta Andreína en cuanto a lo de mandar a leer a la gente debería aplicárselo Ud, misma ya que en el quinto párrafo de este articulo le dan una pequeña explicación de como se armo la pequeña trampita del gobierno,el error de la Señorita periodista fue no prepararse bien algo imperdonable ya que todos los periodistas de este país deben saber lo ladino que es esteban,hubiese bastado que cuando trato de descalificarla con la Constitución en la mano ella lo hubiese invitado a leer el articulo 186 ordinal v algo que ud, también debería hacer y conste no le estoy diciendo ignorante sino mal informada.Pero se q Andreína aprenderá de sus errores en cuanto a Ud,bueno ya sabemos como son...
 
Por Gustavo Perez
29.09.2010
11:28 PM
Si hacemos un censo dentro del psuv de cuantos conocen la constitucion , creo que vamos a ponchar a muuuuchossss... de paso Y QUE RESPONDIO A LA PREGUNTA???/ La periodista lo descompuso, y mas histerico se ponia ante la posicion estoica de ella al ser reiteradamente llamada ignorante ... Chavez que te pasa... creo que es hora de buscar una primera dama...
 
Por Abraham Goldwicz
29.09.2010
10:12 PM
PATRIA, DEMOCRACIA Y VIDA! Este pais esta volviendo a la cordura, dentro de poco no mas contenedores podridos, no mas abusos de poder, no mas ataques al libre derecho de informarse, no mas irrespetos por pensar diferente, no mas Chavez oligarca rojo.
 
Por raul reyes
29.09.2010
10:03 PM
JA JA JA POR FIN LE DIERON DONDE DUELE, COMO QUE NO PUDIEROS PREPARAR EL LIBRETO DE COSTUMBRE PARA LOS PERIODISTAS, HAY HUGO QUE VA...TE ECHARON...JA JA JA
 
Por Evert Vivas
29.09.2010
10:02 PM
LES HABIA ESCRITO ANTERIORMENTE QUE AL CNE LE DEBIA DAR VERGUENZA AL DAR LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN VENEZUELA, DEMORAN HASTA SIETE U OCHO HORAS PARA DAR LOS RESULTADOS CUANDO LAS ELECCIONES SON AUTOMATIZADAS ENTONCES COMO SERIA SI FUESES MANUALES, DURARIAN 15 DIAS PARA DAR LOS RESULTADOS. PERO SIEMPRE HA SIDO ASI DESDE QUE CHAVEZ ASUMIO EL PODER, ES DECIR APLICAN LA OPERACION CANSANCIO PARA DAR EL ZARPAZO EN LA MADRUGADA, ASI COMO HIZO FRANCISCO CARRASQUERO, QUE DESPUES LO NOMBRARON MAGISTRADO EN EL TSJ, Y EL OTOR QUE FUE TAMBIEN PRESIDENTE DEL CNE: JORGE RODRIGUEZ Y DESPUES FUE NOMBRADO VICEPRESIDENTE DE LA REPUBLICA, QUE MORRO TIENE ESTA REVOLUCION, Y DESPUES LE DARAN UN CARGO EN EL REGIMEN A TIBISAY LUCENA, PENA LE DEBERIA DAR A ESE CNE CON LOS DEMAS PAISES, EN COLOMBIA LAS ELECCIONES SON MANUALES Y EN DOS HORAS YA HAN DADO RESULTADOS Y HAY MAS VOTANTES QUE AQUI, ES DECIR QUE EL CNE ESTA ARRODILLADO A CHAVEZ. HASTA LA VISTA BEYBY.
 
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
clasificados.eluniversal.com Estampas