La ira se apoderó de los habitantes del barrio Ezequiel Zamora, en El Valle, la mañana del miércoles 4 de febrero de 2009.

En esa zona lincharon a un hombre, que el Cicpc identificó como Alfredo José García Baute, de 38 años.

Ese acto de justicia colectiva se debió a dos causas: la primera al ser acusado de abusar sexualmente de cinco mujeres, y la segunda en venganza por el crimen de José Luis Bogado, de 33 años, quien fue asesinado por efectivos de la Policía Metropolitana cuando lo confundieron con el aberrado, en el momento en que ayudaba a una dama que había sido abusada, trece días antes del linchamiento de Alfredo José.

No hubo manera de detener la molestia de los habitantes del barrio. Ellos, al ver al violador, lo capturaron y arremetieron en su contra con tiros, pedradas, palazos y botellazos. Incluso, lo rociaron con gasolina y lo incendiaron en tres oportunidades, hasta colocar el cadáver en medio de la avenida Intercomunal de El Valle, donde los pobladores exigieron seguridad y descargaron su ira.

Este tipo de actuaciones sociales, de aplicar justicia con sus propias manos, derivan de la falta de atención policial.

Al menos así lo asegura el sociólogo y director del Observatorio Venezolano de la Violencia, Roberto Briceño León.

"El linchamiento es un ejercicio privado de la justicia. Como el Estado no ofrece protección, las personas lo hacen por su propia cuenta", detalló.

Para el especialista en violencia, el derecho a la venganza se delega a los cuerpos de seguridad del Estado, quienes deberían responder a la sociedad apresando a los delincuentes.

Sin embargo, la falta de políticas de seguridad y la impunidad han llevado a que pobladas actúen y hagan justicia.

"El concepto social es eliminar al maleante que se considera azote, todo bajo la premisa de igualdad de justicia, es decir, una venganza social", explicó el sociólogo.

Cuando los habitantes del barrio Ezequiel Zamora salieron a las calles y expresaron "su conformidad" con el crimen del violador, dejaron muy claro que las policías no respondían a los llamados de auxilio.

En esa oportunidad, la mayoría mujeres, señalaron que "salimos todos en defensa de nuestras hijas y de nosotras mismas, porque ese hombre andaba con un arma amenazando a toda mujer que se atravesara en su camino".

Ante esta afirmación, el director del OVV explicó que detrás del linchamiento hay muchas mujeres que se sienten desamparadas, pues la encuesta de victimización mayo-junio 2010, destaca que las féminas aprueban este tipo de acción por sentirse identificadas.

"El linchamiento tiene que ver con la gravedad del delito, sobre todo cuando afecta a la familia directamente. Las mujeres apoyan más estos actos porque sienten el hecho como suyo", destacó Briceño León.

Los habitantes de El Valle, luego del hecho, manifestaron que en dos oportunidades actuaron de la misma manera, pues consideraron que se vieron amenazados por maleantes de alta peligrosidad.

Esa afirmación se vio reflejada en el estudio de Percepción de Inseguridad 2010 que realizó el Instituto de Investigaciones de Convivencia y Seguridad Ciudadana (Incosec), donde se destaca que 46,1% de la población encuestada (1.500 hogares del país), justifica el linchamiento cuando "el delincuente ha matado o violado a alguien".

Ante esto, el director del OVV expresó que "aunque mucha gente todavía justifica que ocurra este tipo de acciones violentas, nuestros estudios demuestran que el rechazo ha aumentado, entre 2008 y 2010. Del 32.3% pasó al 34%. Allí vemos, que por encima está el respeto a la vida, aun con todo el drama social y de inseguridad que estamos viviendo".

Aseguró, además, que este tipo de actos no ayudan a pacificar a la sociedad, más bien aumentan la violencia. Y de esa manera pensaron en El Valle, pero dijeron "tener poder para defender a la población".

dramirez@eluniversal.com