|
compartir
|
Barclays no descarta que Chávez se aleje de la agenda radical

El banco indica que la economía impacta la popularidad del Presidente

  EL UNIVERSAL
viernes 10 de septiembre de 2010  12:00 AM

En su último reporte sobre Venezuela, fechado el 9 de septiembre, Barclays Capital afirma que si Hugo Chávez es derrotado en la próxima cita electoral no es descartable que se mueva hacia el centro, ya que "el socialismo del siglo XXI no es popular entre los venezolanos".

El banco de inversión indica que dado el impacto negativo que la economía está produciendo en la popularidad de Hugo Chávez, se podrían esperar cambios si es derrotado el próximo 26 de septiembre, similar a lo ocurrido después del referendo de 2007.

"Chávez podría asumir una estrategia más pragmática, quitarle velocidad a la agenda de reforma y tratar de recuperar su base de apoyo político a través del incremento del gasto público".

Las proyecciones de Barclays no contemplan un alza sustancial en los precios del petróleo, por lo que considera que serán necesarias medidas para incrementar los ingresos.

Entre las posibles acciones menciona una devaluación de la moneda en 2011, que aumentaría la cantidad de bolívares a recibir por los petrodólares, mientras que el impacto negativo desde el punto de vista político se diluiría antes de las elecciones presidenciales de 2012.

Además incluye en el menú la posibilidad de nuevas emisiones de deuda pública, una estrategia que el Gobierno continúa utilizando.

El mes pasado el Ministerio de Finanzas emitió bonos por 3 mil millones de dólares y Pdvsa prepara otra colocación por el orden de 2 mil millones.

Al mismo tiempo, el Gobierno acordó con China una linea de financiamiento por 20 mil millones de dólares, de los cuales ya ha comprometido 9 mil 500 millones.

No obstante, Barclays Capital indica que el estímulo fiscal no luce suficiente para revivir la economía y mantener el crecimiento sostenido a altas tasas.

El banco de inversión recuerda que la economía venezolana está en recesión después de un descenso de 3,3% en 2009 y de 3,5% en el primer semestre de este año.

Desde su óptica este comportamiento obedece a la aceleración de la agenda de reformas que busca instaurar el socialismo, déficit de energía y escasez de divisas. VS

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (48)
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Por Jorge Nieves
10.09.2010
10:46 PM
Barclays esta mas pelada que rodilla e chivo...Chavez perderá y al revés arremeterá con mas fuerza sobre el pueblo democrático...Chavez es un farsante...simple y sencillo.
 
Por guillermo morena
10.09.2010
10:06 PM
Bueno resulta que despues de 11 años de gobierno la culpa de lo que está pasando en venezuela es de: 1) La 4ta República, 2) Globovisión; 3) La CIA, 4) El FBI, 5) El Paro petrolero de hace 8 años; 6) El Presidente Obama; 7) El Presindente Uribe; 8) El Niño; 9) Carlos Andrés Pérez desde el exilio; 10) Los Españoles; 11) RCTV; 12) El Nacional; 13) El Banco Federal... Hay que ser bien ... para después de ONCE (11) AÑOS creer que hay otros culpables. Este gobierno de vendepatrias a manejado 980 mil Millones de Dólares en 11 años. Mas de lo que manejaron los adecos y los copeyanos en 40 años. Es evidente que lo unico que no sirve en venezuela es el gobierno...
 
Por carlos salgado
10.09.2010
9:42 PM
ESTE GOBIERNO ES TAN TORPE,QUE SE ESTA TUMBANDO ASI MISMO,PUES UNA FORMA DE GOBIERNO TAN MEZQUINA,DONDE CHAVEZ ES EL UNICO E IRREMPLAZABLE LIDER,CUANTO PUEDE DURAR EN EL MUNDO OCCIDENTAL?.FIDEL HA DURADO 50 A#OS EN CUBA,PORQUE ES UNA ISLA,PERO VENEZUELA "NO ES CUBA" ES UN PAIS CON CARACTERISTICAS MUY DIFERENTES. ASI QUE ESTE GOBIERNO DE PORQUERIA ESTA CADA VEZ MAS CERCA DE SU FIN.
 
Por JOSE LABASTIDAS HERNANDEZ
10.09.2010
6:55 PM
SAAVEDRA. RESULTA QUE YA HAN RATFICADO LA AGENDA SOCIALISTA CON LA REELECCION DEL PDTE CHAVEZ Y NO SE GANO LA REFORMA PORQUE EL PODER MEDIATICO TRINFO Y NO LA IRRACIONALIDAD DELOS OPOSCIONISTAS PORQUE USTEDES CADA VEZ SON MAS MINORIA ANTE LA INMNESIDAD DEL PODER POPULAR O SOBERNAO PUEBLO DE BOLIVAR QUE QUIERE VIVIR EN REVOLUCION Y EL 26 SEPT TAMBIEN TE DOMOSTRARA QUE NO SON CUENTOS COMO DICES SI NO UNA DURA REALIDAD PARA LOS QUE DESEAN QUE REGRESEMOS AL PASADO
 
Por edgar lopez
10.09.2010
6:37 PM
"UNA COSA PIENSA EL BURRO Y, OTRA EL QUE LO ESTÀ ARREANDO"
 
Por JOSE LABASTIDAS HERNANDEZ
10.09.2010
6:09 PM
BUENO.LUIS MARTIN ES MI CRITERIO PRPIO U NO LO SAQUE DE NINGUNA CARTILLA.SI LACONTUNDENTE VERDAD TE MOLTESTA O PICA ES POR ALGO
 
Por Yerman Saavedra
10.09.2010
6:06 PM
Ah LaBatidas, yo vote a favor de la constitucion del 99, no de un proyecto socialista que no esta en esa constitucion por la cual vote. Por cierto, ratificada en el 2007 con la derrota a la reforma, asi que deja esos cuentos de que la mayoria y la... , porque eso no es cierto.
 
Por Yerman Saavedra
10.09.2010
6:04 PM
Carlos Verde, no te voy a respetar y lo voy a decir sin pelos en la lengua: "EMBUSTERO".La inflacion del 103% fue en el periodo Caldera 2 y era algo previsible, pues los precios tenian que ajustarse a la realidad, o usted pretende que se lo regalen todo?. Una economia no puede aumentar sus sueldos por encima de la tasa de produccion o el mismo PIB,porque provoca desequilibrios. Si la inflacion es del 20% y le aumentan el 20% en su sueldo y el indice de produccion industrial fue del 10%, ya hay desequilibrio y para el proximo periodo la inflacion se incrementa y acelera incontroladamente, asi que Chavez en eso no lo ha hecho bien,no se puede ir en contra de las leyes de la economia o se paga el plato roto. Una inflacion como la nuestra es incomprensiible en estos momentos cuando en el mundo la inflacion no llega a los dos digitos. Vale decir que cuando tuvimos la inflacion de 103% en otros paises de sudamerica habia hiperinflacion de miles de puntos porcentuales.Lea Carlos, lea!
 
Por carlos verde
10.09.2010
5:36 PM
Si hablamos de inflacion si me acuerdo bien antes habia inflacion superelevadas anual de 80% 90% y una vez en el gobierno de "CAP" HASTA DE 120%.. Y EL AUMENTO DE SUELDO ERA UNA LIMOSNA, Y EL AUMENTO DE LOS SERVICIOS BASICOS SUBIA HASTA LAS NUBES Y LA CESTA BASICA NI HABLAR,entonces estos gobernabtes pensaban privatizar todo,ESTUVIERAMOS COMIENDONOS UN CABLE que cosas el PIB era unos de los mas bajo del continente, cuando el paro petrolero golpista del 2002 aqui se fugaron 11 mil millones de Dolares quien creo esa crisis todo se vino abajo y la gente de todos los estratos pasando trabajo para conseguir sus cosas basicas..AHORA FORMAN UNA ALHARACA POR QUE LA INFLACION LLEGA A 30 % IMAGINENSE DE LAS CIFRAS YA NOMBRADAS A 30 % HAY CIERTA MUCHA DIFERENCIA.
 
Por gregorio rosas
10.09.2010
5:25 PM
tiene razon el sr victor valdes si vuelve la guanabana con una franja amarilla nos ...otra vez....
 
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
clasificados.eluniversal.com Estampas