|
compartir
|
| Voto 2010
Denuncian que 91% de los homicidios no son castigados

López propone brindar "máxima atención" a jóvenes de los barrios

Ecarri, López, Rangel Rojas, Briceño León y Fernández intervinieron en el foro sobre seguridad convocado por el Incosec (Vicente Correale)
PEDRO PABLO PEÑALOZA |  EL UNIVERSAL
jueves 2 de septiembre de 2010  12:00 AM

En 1998, por cada 100 homicidios que se registraron en Venezuela detuvieron a 110 sospechosos. En cambio, en los últimos tres años, por cada 100 asesinatos solo han capturado a nueve sospechosos.

Estas cifras, que reflejan hasta dónde llega la impunidad en el país, fueron expuestas ayer por Roberto Briceño León, director del Observatorio Venezolano de Violencia.

En el marco de un foro convocado por el Instituto de Convivencia y Seguridad Ciudadana (Incosec), Briceño León destacó que "en la actualidad 91% de los homicidas queda libre sin haber tenido ni siquiera una detención como sospechoso". Basándose en datos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y en sus propias proyecciones, el investigador subrayó que entre 1998 y 2009 se han registrado 123 mil 91 asesinatos y nada más han retenido a 23 mil 46 sospechosos.

Para revertir esta clima de violencia desde la Asamblea Nacional, Briceño León abogó por una agenda que incluya leyes que refuercen al ciudadano, la "certidumbre de la aplicación del castigo" y la solución pacífica de los conflictos.

"Se debe impulsar el diálogo y el acatamiento a la ley como forma de resolución de los conflictos, no la fuerza", insistió el investigador. Apoyándose en las cifras del Cicpc, el académico subrayó que en 2009 se produjeron 16 mil 47 homicidios y tan solo mil 491 arrestos, lo que deja en evidencia "la creciente brecha de impunidad".

Briceño León negó que exista relación entre la ausencia de sanciones y las reformas sufridas por el Código Orgánico Procesal Penal (COPP) y el Código Penal. A su juicio, el problema está en la real y efectiva aplicación de las normas.

Sillas vacías

Los organizadores del evento invitaron a la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores; el ministro del Interior , Tarek El Aissami, y la secretaria del Consejo General de Policía, Soraya El Achkar. Sin embargo, ninguno asistió. También llamaron a Andreína Tarazón, candidata del PSUV por el circuito 3 de Caracas, pero tampoco asistió al encuentro.

El líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, sí participó en el debate, al igual que Antonio Ecarri, aspirante de la Mesa de la Unidad por el circuito 2 de la capital, y Pablo Fernández, coordinador de la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz.

López resumió en cinco puntos su propuesta para combatir la violencia: 1) máxima atención a los hombres de entre 15 y 25 años de edad que viven en los sectores populares de los centros urbanos del país, brindándoles oportunidades educativas, laborales y deportivas; 2) depuración de los cuerpos policiales; 3) triplicar el número de policías en año y medio; 4) asumir un compromiso contra la impunidad, y 5) transformar las cárceles venezolanas.

Ecarri apostó por "repotenciar la educación pública en Venezuela". El abanderado de la MUD enfatizó que desde la AN debe ejercerse control sobre los responsables de la política educativa y aprobar los recursos que necesite el sistema. Planteó crear un "fondo para el rescate de la educación pública" que incluya otorgar a las madres una especie de cesta ticket para invertir en útiles y uniformes escolares y el transporte y la alimentación de los alumnos.

Fernández dijo que jóvenes de entre 15 y 24 años "son los que mueren y matan", cuestionó la manipulación política del flagelo y recordó que las principales víctimas son pobres.

Pedro Rangel Rojas, director del Incosec, declaró que la respuesta contra el crimen debe ser compartida por todos los sectores de la nación y manifestó que para ello se requiere "voluntad política". Anunció que repetirán esta experiencia en Anzoátegui, Zulia y Bolívar.

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (5)
páginas:
1 |
Por Jesus Lopez
02.09.2010
9:36 AM
De acuerdo contigo Oscar,si en paises civilizados y con indices de homicidios muchisimo mas bajos que los de Venezuela, esta figura esta contemplada,no veo porque no debe estarlo en Venezuela...Obviamente se ha perdido el respeto a la autoridad,el criminal no teme a las autoridades,eso debe rescatarse, (entiendo que hace muchos años era asi)...
 
Por oscar quecano
02.09.2010
9:13 AM
SIn duda mi comentario sera controversial, pero viendo los sucesos del dia dia solo me queda pensar que la mejor solucion para tanta lacra social es la pena de muerte. Muerte a asesinos, violadores y criminales reincidentes, basta de carcel donde tienen comida gratis, profesores del crimen, compinches, visita conyugal, ocio, drogas, armas, celulares etc. Alguien dira que matar a alguien no recupera a quien este alla matado, pero por lo menos se elimina una lacra que no volvera a ser un peligro. Con que tranquilidad se dice que un criminal tiene 30 muertos encima, que tiene 20 entradas a la carcel, derechos humanos? hipocritas, donde estan los de los asesinados y sus famlias. En el 90% de los casos esos ... no tienen una semana de salir cuando estan otra vez matando. Esa es mi opinion
 
Por Alexander Quintero
02.09.2010
9:02 AM
REALMENTE SE PUEDE RESCATAR A UNA INSTITUCION, fíense el CICPC o PTJ. En principio diría que si, eso si no dependiese de un Ministerio dedicado a las campañas electorales, esta institución ha sufrido numerosos cambios, sin embargo lo que aun le queda es su talento humano, considerando que un cierto numero de funcionarios han cometido delitos, también es cierto que no existe un solo caso de connotación publica que este organismo no haya intervenido de forma satisfactoria, indiferentemente si el Ministerio Publico o los Tribunales ejerzan eficientemente su rol (Genera decepción cuando no lo hacen). Su personal profesional cada día es más reducido ya que son absorbidos por el sector público y privado donde le ofrecen mejor paga como lo son la BANCA, PDVSA, M.P. POLICIA NACIONAL, ETC. Den un paseo por su sede principal y el comentario que existe es CUANDO COMENZAMOS A COBRAR EL AUMENTO. Es increíble escuchar que dependen de decisiones de mesas técnicas dirigidas por los cubanos para adquirir equipamiento que ellos no poseen
 
Por eduardo alejandro cuberos lessmann
02.09.2010
7:44 AM
ES CIERTO . A CAUSA DE ELLO ES QUE SE ESTÁN ASESINANDO GENTE POR DOS BOLÍVARES O GRATIS EN BÚSQUEDA DE JUSTICIA. CON UNA PATRIA POSEEDORA ENTRE SU CONCIUDADANOS DE QUINCE MILLONES DE ARMAS-ESO DICEN- QUÉ SE PUEDE ESPERAR, AUNADO AL HAMBRE, DESEMPLEO, VIOLENCIA VERBAL Y DEMÁS BARBARIDADES.¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR?.ALARMANTE, ESPELUZNANTE, OPROBIOSO, TODO CALIFICATIVO DRAMÁTICO.
 
Por Fernando Estevez
02.09.2010
5:32 AM
Es utopía durante el transcurso y manejo de la cosa pública por un delincuente, que la criminalidad baje. Es utopía además, porque La Judicatura venezolana es una podredumbre de cabo a rabo. A gente indigna y nada honorable le importa un pepino aplicar justicia. Esa gente se sirve del poder para usufructar, especular,hacer la justicia contra Derecho cuando les conviene económicamente. La Judicatura venezolana es un estercolero lleno de putrefacción: sinó, ¿ dónde está La Jueza Afiuni ?. condenada ilegalmente, asquerosamente por La Judicatura contra Derecho por orden de un bueno para nada llamado Hugo chavez ?. ¿ Puede el presidente de un país abrogarse el derecho de ordenar a un poder independiente como La Judicatura la encarcelación de un reo porque le da la gana ?. Esto es un acto criminal y por ello el primer delincuente del país se llama: Hugo Chavez. La Judicatura le sigue los pasos. ¡ PARTIDA DE SERVÍLES INDIGNOS Y FALTOS DE HONRA Y HONORABILIDAD !.
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
clasificados.eluniversal.com Estampas