|
compartir
|
Estiman que "no es casual" decisiones para periodistas

Al abogado le parece que en casos García, Ramírez y Azócar "hubo una orden"

Tamayo tuvo tres años intentando la libertad de su defendido
CAROLINA CONTRERAS A. |  EL UNIVERSAL
jueves 8 de julio de 2010  12:00 AM

José Luis Tamayo, abogado penalista, considera sospechoso que en menos de 24 horas se les haya otorgado medida sustitutiva de libertad a los comunicadores sociales Leocenis García y José Rafael Ramírez y que le hayan revocado la medida de inhabilitación política al periodista Gustavo Azócar.

"Pienso que no es casual que se produzcan estas decisiones de manera repentina. Creo que detrás de todo esto pudiera existir algo que no sabemos qué es, no podemos definirlo. Ni Leocenis ni José Rafael tenían que ser juzgados detenidos y que repentinamente se produzca la liberación de ellos conjuntamente con la revocatoria de inhabilitación de Azócar pareciera que hubiera sido dada una orden, es sospechoso que se produzcan este tipo de casualidades", dijo el abogado.

Tamayo, quien es el defensor de José Rafael Ramírez, recordó que tiene tres años luchando por la libertad del comunicador y que ha agotado todas los recursos e instancias para conseguir su liberación, lo cual ha sido negado en todas las oportunidades.

"Que de la noche a la mañana le den la libertad a Ramírez, conjuntamente con García y la medida de Azócar, uno tiene derecho a sospechar que ahí hay algo extraño".

Señaló que viéndolo especulativamente el Gobierno podría tener algún tipo de interés para que en pocas horas se hayan dado esas decisiones.

"Lamentablemente, el sistema de administración de justicia de Venezuela ha demostrado poca imparcialidad, sobre todo en casos de naturaleza política".

Desde el punto de vista individual, como defensor de Ramírez, declaró que la medida cautelar emitida el día de ayer por el juez 20 de Juicio, Jesús Jiménez, obedece a un derecho que le había sido negado injustificadamente una y otra vez a su defendido, ya que no se había podido celebrar el juicio y a pesar de eso ha estado privado de su libertad por tres años y tres semanas.

A Ramírez se le acusa de extorsión contra el empresario Wilmer Ruperti.

Luego de emitida la medida sustitutiva de libertad el periodista deberá presentarse cada 20 días en el tribunal y tiene medida de prohibición de salida del país.

Comentó que en cuanto a Leocenis García desconoce si la huelga de hambre que inició hace más de una semana, con la finalidad de que Jiménez se apartara del caso, ejerció alguna presión sobre el juez.

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
clasificados.eluniversal.com Estampas