Una de las peores cosas de la polarización extrema es la ceguera política, es decir, la incapacidad para distinguir lo bueno que puede estar haciendo el adversario. La oposición venezolana incapaz de "ver la viga en el ojo propio" sistemáticamente acusa al Presidente de intolerancia sin haber reflexionado nunca sobre la contribución que han dado para que hoy queden tan pocos canales de comunicación abiertos. Tal vez lo equivocado del diagnóstico inicial según el cual el país no podría sobrevivir sin los partidos tradicionales (léase AD y Copei), algo tenga que ver. Como también la soberbia presunción que "el librito" por el cual Chávez hacía política lo conduciría rápidamente al desastre. Para luego dejar a un lado "la hoja de parra" democrática y asumir con algo de desvergüenza el camino del golpe.

De esta manera han pasado 11 años sin la menor autocrítica, chocando con la misma piedra y, lo que es peor, sin una renovación profunda que permita el surgimiento de una oposición con la cual restablecer las formalidades de la dialéctica gobierno-oposición. Evitando, de paso, que medios de comunicación, incumpliendo su deber de informar, hayan devenido abiertamente en actores políticos.

Uno de los escenarios donde la ceguera luce más profunda es en política exterior. Típicamente, por boca de representantes del viejo establecimiento diplomático, circulan señalamientos sin ningún dique de contención. Desde la incompetencia del líder y la dirección en política exterior hasta la acusación de una supuesta entrega al gobierno cubano. Al tiempo que sirven de amplificadores de cualquier acusación grotesca que se arme en el exterior.

¿Será posible discutir con madurez los principios básicos de la Política Exterior venezolana?

gomezfebres@gmail.com