¿Entonces no estás de acuerdo en que la lucha contra la inseguridad ciudadana debe ser el principal tema y la principal oferta de nuestra campaña? -preguntó Aurora Querales, del comité de doctrina del partido. Se había acercado a la mesa donde estaba Elías Toyo, con quien recién había tenido una discusión sobre el punto en la reunión del comité de programa de gobierno, y de la cual Aurora había salido con las tablas en la cabeza. Esto ocurrió 4 meses antes de las decisivas elecciones del 2012.

Sí… pero no -fue la desconcertante respuesta de Toyo, cabecilla a su vez del comité por la propiedad social, ante el asombro de Aurora. Claro… es un tema del que hay que hablar, y respecto del cual hay que tener algún discurso… pero ese no es un tema prioritario para el proceso. Además, esta es sólo una reunión de preparación del programa, tú sabes que quien va a decidir cuál tema va y cuál no… es el jefe máximo, agregó.

Pero nosotros tenemos que cumplir con la misión de ser un órgano pensante, que dé luces para orientar el proceso, más aun dentro de esta decisiva campaña -continuó ella ante el gesto de fastidio de Toyo. ¿No debe alarmarnos que la tasa anual de homicidios sea casi de 50 personas por cada 100.000 habitantes, la sexta del mundo y superior a la de Colombia con todo y el problema de la guerrilla y el narcotráfico? Flaco favor le hacemos al proceso mirando para otro lado ante esta situación.

¿Y qué prefieres tú, esa modesta cifra de muertos, o las decenas de miles que produciría una guerra civil? -espetó Elías Toyo ante los ojos cada vez más desorbitados de Aurora, y ante la demanda de explicación por parte de ella se decidió a expresarse más claramente: El problema del hampa, Aurora, en verdad es un problema del país… pero no es prioritario en esta fase del proceso, y quizás por mucho tiempo… es más, Aurora, a la hora de las chiquitas y en la situación actual del país, en realidad juega a nuestro favor -y ante el asombrado y prolongado queeeeé de Aurora continuó: ¿Tú no ves que muchos escuálidos y burgueses abandonan el país por el temor que tienen de que alguien les toque siquiera un pelo?... ¿Cuántos escuálidos se abstienen de militar en política por el terror que tienen de andar en la calle, y porque al asistir a cualquier reunión en la comunidad lo primero que tienen que resolver es dónde dejar el carro?

Pero… ¡camarada! -insistía ella: ¿Tú no te das cuenta de que la inseguridad personal nos afecta a todos, independientemente de nuestra posición política? ¿En cuál familia, revolucionaria o escuálida, no hay alguien que haya sido atracado, víctima de un hurto, o a veces, lo que es más grave, víctima de un secuestro o un asesinato? ¿En qué país vives tú, Elías Toyo?

¡En un país que quiero transformar, Aurora! ¿Y tú crees que va a ser fácil que el proceso revolucionario tome los medios de producción, si los burgueses se sienten guapos y apoyaos? ¡Nooo, chica!, necesitamos unos escuálidos asustados, que no se atrevan a enfrentar la estatización de la economía, paso imprescindible para la transformación revolucionaria que nos proponemos. ¿Tú no has visto a esos burguesitos de la católica cuando se movilizan, el jaleo que arman? No, vale, conviene que los burguesotes estén asustados y entreguen sus propiedades sin resistencia, con indemnización o sin ella, y que piensen más en marcharse que en quedarse a luchar aquí… y que los burguesitos vivan con miedo, ¡a la policía, a los malandros o a lo que sea! ¿Ves por qué te digo yo que es preferible el azote del hampa, que al fin de cuentas no produce sino un daño colateral, en comparación a la confrontación civil que tendría que producirse si la burguesía se sintiera más animada a defenderse? A mí también me preocupa el hampa, pero en este momento del proceso… no es un tema prioritario, y ese problema en realidad, ¡desmoviliza a los escuálidos! Después, más adelante, ¡ya veremos!

Tan cruda aplicación de la dialéctica a los procesos políticos dejó a Aurora, revolucionaria tan sincera como ingenua, con los pelos de punta. Insistió en que había que motivar a los órganos del Estado a enfrentar el problema del hampa desde sus raíces, en la importancia del desarme, etc., etc. Tales expresiones, desesperadas e impotentes, continuaron estrellándose frente a la posición de Toyo: Ok, Aurora, está bien, deja que esos oficiales o esos funcionarios, militares o policiales, que se preocupan de eso anuncien operativos y cosas así; eso puede producir buenos réditos políticos en esta campaña, y algo sobre eso hay que decir. Pero no insistas en el tema, te aconsejo, porque cuando venga el dictamen de arriba podrás leerlo entre líneas: ¡ese tema no es prioridad!

Y usted, amigo lector, que acaba de presenciar esta conversación que muy posiblemente ocurrirá entre estos imaginarios revolucionarios en el año 2012: ¿Qué piensa? ¿No habrá ocurrido ya, en estos o similares términos, entre otros personajes reales? ¿Cuál postura prevalecerá, la de las Auroras Querales o la de los Elías Toyos?

Médico y profesor universitario
romeronerio@hotmail.com