Existen avances en algunos casos en materia de libertad de expresión e información en Venezuela, por ejemplo, todo lo referido a la creación de medios de información comunitarios, reviste en nuestra opinión una política pública que puede permitir un progreso importante en la masificación de quienes están tras los medios de información. Es deber del Estado, garantizar que estos medios puedan crearse independientemente de su intención y filiación política, para así garantizar la libertad de expresión e información en los medios comunitarios.

Las cadenas presidenciales constituyen una vulneración innecesaria a la libertad de información que tienen los ciudadanos venezolanos, no hay justificación alguna que permita al Presidente dirigirse por tiempo ilimitado a la Nación, sin que los ciudadanos puedan tener la opción de ver otra información. Todo gobierno tiene el deber de informar sobre su gestión a los ciudadanos, pero en el cumplimiento de este deber no se pueden sacrificar Derechos Humanos. Harto conocido es que la inmensa mayoría de las cadenas presidenciales tienen una duración mínima de una (1) hora. Asimismo, es del conocimiento público que el Presidente durante sus cadenas no informa sobre todo tipo de ideas, sino que únicamente informa sobre sus ideas. Es por esto, que estimamos conveniente una política destinada a regular las intervenciones presidenciales en las llamadas cadenas.

Las constantes manifestaciones del presidente Chávez y sus altos funcionarios en contra de los medios de información y sus empleados, no propician el ambiente que debe existir en una sociedad democrática, teniendo en cuenta la polarización en que se encuentra la sociedad venezolana, estos mensajes pueden ser puente para facilitar agresiones, como las que efectivamente han recibido medios de información y periodistas. Es por esto, que dentro del marco de la libertad de expresión de la cual también gozan los altos funcionarios, se debe encontrar un punto en el que la crítica no sea agresión verbal ni de ningún otro tipo.

Globovisión es un medio de información ampliamente identificado con la oposición venezolana, sin embargo, creemos que las políticas del Estado deben ir destinadas a garantizar la pluralidad de ideas e informaciones, no al contrario. El gobierno venezolano inicia procedimientos judiciales y administrativos que legitimen un cierre del canal. Globovisión es un canal de televisión que no tiene alcance nacional y que tampoco goza de una audiencia masiva, pero es un canal que es necesario para garantizar que existan todas las visiones. Es por esto, que si bien las autoridades están en la obligación de abrir procedimientos administrativos y judiciales contra aquellos que violentasen la normativa vigente, estos procesos no pueden convertirse en un arma para callar una línea editorial adversa.

Consideramos que el gobierno y todos sus funcionarios, están en el deber de condenar e iniciar los procedimientos previstos en la legislación, ante cualquier tipo de agresión contra los periodistas. Son varios los periodistas asesinados y muchísimos los casos de agresiones a periodistas, que pasan bajo la mirada indiferente de las altas autoridades, quienes eligen seguir agrediendo desde sus tribunas, lo que claramente no ayuda a evitar estas acciones. Debe ser una política de Estado condenar moral y judicialmente toda agresión que limite un Derecho Humano.

En nuestra opinión, la represión de las fuerzas de seguridad contra las manifestaciones pacíficas, así como el inicio de procedimientos penales contra quienes manifiestan o llaman a manifestar, constituye un atentado grave contra la libertad de expresión, que busca silenciar la crítica e instaurar un ambiente de paz forzosa. En la medida en que las manifestaciones se den en el marco de la legalidad, éstas deben ser permitidas, pues es derecho del ciudadano decir no.

Parece obvio que las políticas adoptadas por el gobierno, no van dirigidas a garantizar el pleno disfrute del derecho, sino por el contrario, van dirigidas a limitarlo, limitación que atenta contra los Derechos Humanos. Si no hay un cambio en el tratamiento a la libertad de expresión e información, Venezuela se dirige a un abismo en donde las libertades cada vez serán menores.

jmoncada@provene.org
@JordyMoncada