Inicio  >  Nacional y Política > Noticias
El Universal como página de inicio  |  Agregar a favoritos  |  Ayuda
Votar
(3) 3 votos



Tribunal admitió procesar a Afiuni por corrupción

El abogado de la defensa, José Amalio Graterol, condenó el dictamen del Tribunal 50 porque “el delito de corrupción sin plata es como un homicidio sin muerto”. Le fue ratificada la medida privativa de libertad.

08:39 PM Caracas.- La jueza María Lourdes Afiuni será procesada por el presunto delito de corrupción luego que el Tribunal 50 de Control admitiera la acusación presentada por los fiscales del Ministerio Público, a pesar de que la misma Fiscalía admitió en la audiencia que la jurista no recibió dinero por declarar la libertad del banquero Eligio Cedeño.

El abogado de la defensa, José Amalio Graterol, condenó el dictamen del Tribunal 50. "Es algo inaudito en la historia jurídica del país que una persona sea sometida a un juicio por el delito de corrupción y que los fiscales hayan dicho que no hubo dinero, ni promesa de real", dijo.

A Afiuni le fue ratificada la medida privativa de libertad y permanecerá recluida en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), en Los Teques.

Explicó Graterol que en la audiencia "los fiscales del Ministerio Público dijeron que (Afiuni) no había recibido dinero, que no hubo promesa a cambio de la libertad de Eligio Cedeño, y con una desfachatez, la juez admitió el delito de corrupción propia. El delito de corrupción sin plata es como un homicidio sin muerto".

El abogado calificó la decisión como un "golpe a la justicia" en Venezuela. "¿Cómo se le explica al país que en Venezuela hay justicia?", manifestó.

Señaló que quienes sí han cometido delito son los funcionarios del Ministerio Público, pues asegura que el fiscal que llevaba la causa contra Eligio Cedeño sustrajo del expediente de este ciudadano las boletas de excarcelación. Indicó que esto se tapó.

Para Graterol es injustificable por parte del Tribunal el que se haya calificado el dictamen de Afiuni de liberar a Cedeño como un acto de corrupción, cuando no hubo enriquecimiento.

"Ellos están pretendiendo decir que la utilidad que recibió Afiuni es la libertad de Eligio Cedeño. ¿Cómo va a ser la utilidad en corrupción la libertad de otra persona, cuando ella lo que hizo fue ejercer su actuación como juez".

Consideró que, tanto el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)  como la Fiscalía General, deben revisar la causa en virtud de que el delito más grave, que es el de corrupción, el propio Ministerio Público lo desvirtuó.

Graterol rechazó el que se haya ratificado la privación de libertad para Afiuni. Recalcó que por el delito de corrupción la pena máxima son 10 años y el peligro de fuga se presume cuando se imputa por delitos cuyas penas exceden ese lapso.

El abogado relató que la jueza Afiuni está muy dolida y al concluir la audiencia les ha manifestado su inconformidad.

Sobre la ratificación del sitio de reclusión, Graterol insistió en que la jueza corre peligro en el INOF.

Una vez que el equipo defensor suscriba el acta de la audiencia, comenzará a correr el plazo de cinco días para apelar y ejercer recursos.

La defensa espera que se constituya un tribunal con escabinos para que sean dos ciudadanos de la sociedad civil quienes evalúen si se puede cometer un delito de corrupción sin que exista ganancia monetaria.

Además de corrupción propia, Afiuni será juzgada por los presuntos delitos de abuso de autoridad y favorecimiento para la evasión, previstos en la Ley Contra la Corrupción y el Código Penal.

Leda Piñero
EL UNIVERSAL


 

Participa (envíanos tu comentario)

 

El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Diario El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.

Comentarios (14)

Por rene pazcastillo
18.05.2010
9:06 AM

LA JUEZA ES UNA MUEJER INTELIGENTE Y CON CONCIENCIA SABIA QUIEN ERA EL TAL CEDEÑO Y PORQUE ESTABA EN EL CEPIN O SABIN, Y DE PASO SABIA CÓMO SE MANEJABA LA JUSTICIA EN NUESTRA PATRIA, SABIA QUIEN ES LA FISCAL Q ES PUESTA POR MI GENERAL ALLI, ENTONCES POR QUÉ NO ESPERO A LOS DEMÁS FISCALES, PARA DARLE LA BOLETA DE LIBERTAD AL MILLONAIRE ALUDIDO, PORQUÉ SE ARRIESGO, NO ME LO CREO Y DE PASO CON FAMILIA HAY ALGO MÁS, DIGNO DE UNA NOVELA DE AGATA CRISTI

Por Luis Mujica
18.05.2010
8:16 AM

Yo no se si esta juez será culpable o inocente de lo que la acusan, de los que si estoy seguro es que muchos jueces, sino la mayoria, han desprestigiado al poder judicial. Esto nos es desde ahora, es ocurre desde antes que Venezuela fuera un pais independiente. Los cargos politicos, el pan nuestro de cada dia. Acaso no recuerdan las tribus judiciales de los adecos liderizadas por morales bello? donde las condenas y liberaciones se discutian en las casa del partido.

Por Luis DeVarona
18.05.2010
7:34 AM

La verdadera corrupcion. COBARDIA, VILESA, CANALLADA Y SEDIENTO DE VENGANZA COBARDESCA LO DEMUESTRA EL QUE DA LAS ORDENES COBARDEMENTE PARA TENER A UNA MUJER ENCARCELADA EN LAS CONDICIONES QUE SOLO EL QUE LAS DIRIGE SE MERECE. AL QUE HAY QUE ENCARCELAR ES A ESE QUE MANDA A HACER SEMEJANTE ATROCIDAD. A EL Y A TODA SU FAMILIA QUE SON LOS VERDADERO CORRUPTOS EN EL PAIS. SOLAMENTE POR REGALAR SIN CONCIENCIA EL PATRIMONIO. CUANTO LE DIERON A ARGENTINA L LOS 3,000 MILLONES POR LA DEUDA Y CON ANTONINI Y BALIJAS. BUENO. ESO NO ES CORRUPCION. DIGANSELO A LA JUESA QUE LLEVA EL CASO DE LA SRA AFIUNI QUIZAS DICHA JUESA NO LEA PERIODICOS Y SOLO USE UNA BATA ROJA ROJITA...

Por JESÚS CELESTINO FLORES
18.05.2010
6:21 AM

ESO ES LO QUE NO ADMITO, ESTOY DE ACUERDO CON EL ABOGADO DEFENSOR, SI NO RECIBIÓ DINERO, NO HAY DELITO, YA QUE PREGUNTO ¿DONDE ESTÁ LA CORRUPCIÓN?. ESTOS ABOGADOS SON COMO LOS MILITARES DE ALTA JERARQUÍA, POR COMPLACER A CHÁVEZ, SE OLVIDAN DEL JURAMENTO, SE OLVIDAN QUE POR COMPLACER A CHÁVEZ, NO ESTÁN APLICANDO LEGALMENTE LA LEY, SINO HUNDIENDO A UN COLEGA DE PROFESIÓN, QUE A LO MEJOR EN UN PASADO NO MUY LEJANO, COMPARTIERON AULAS DE ESTUDIO, COMPARTIERON TRIBUNALES TRABAJANDO, ESTUVIERON REUNIONES FAMILIARES, REUNIONES DE COLEGAS, PERO NADA DE ESTO VALE, HAY QUE COMPLACER A CHÁVEZ, QUE DESGRACIA JUSTICIA VENEZOLANA.

Por Ernesto Herrera
17.05.2010
11:44 PM

Corrupcion es la de esta Administracion que ni siquiera investigo el Caso de los 900000 de Dollares, esa es corrupcion fisica.

Por yomar ramirez
17.05.2010
11:10 PM

Lamentable la situación de la Dra. Afiuni, pedimos a DIOS, que con su manto la proteja. Reformar el Código Penal??, cuando chavez, ordenó la detención de la Dra. Afiuni, dijo que le dieran 30 años de prisión!!!, es una CONDENA, sin juicio, aqui se hace lo que dice chavez, ningún funcionario del estado, trabaja para el estado, NO, está listo, para cumplir los deseos de chavez. Impresionante, será juzgada por corrupción, y hasta la fecha no han conseguido el supuesto pago recibido. Y todo el dinero que robó el grupo de jesse chacon, sólo le pidió la renuncia!!, y listo lo perdonó. Chavez, cada vez que tenga oportunidad, te lo digo, Venezuela te quedó grande, quitate las gringolas., para que veas las destrucción de nuestro pais, producto de tu resentimiento social, el que siembra recoje, no me quiero imaginar tu final. Los delitos de LESA HUMANIDAD, no prescriben ni tienen frontera, la sangre derramada de más de 170.000 muertos Vzlanos. ...

Por Lorena Salcedo
17.05.2010
10:51 PM

Voy a hacer lo unico que puedo hacer en este caso. Protestar por esta situacion de abuso. Dr. Afiuni la admiro y respeto por valor moral. Hugo Chavez lo aborresco por todo lo contrario. COBARDE.

Por eduardo stefanonni
17.05.2010
10:35 PM

SIMPLEMENTE ES LA JUSTICIA ROJA, O SERA INJUSTICIA ROJA, NADIE SABE AHORA TE METEN PRESO POR COSAS POLITICAS Y NO POR DELITOS, EN FIN ES LA ROBOLUCION CUBANO-VENEZUELA. PATRIA SUCIALISMO Y BASURA

Por pedro betancourt
17.05.2010
10:05 PM

Hay varios caminos para la jueza Afiuni pero el mas efectivo es:cámbiarse el nombre por el de Lina Ron y verá que no importa lo que haga, siempre será "juzgada" en libertad. El Dr. Graterol se equivoca: este fué un "asesinato" si muerto, sin arma y sin motivación pero mi imagino que "alguien" vió un 82.3% de culpabilidad en los ojos de la jueza. Se debe recordar que esta jueza es una prisionera del presidente mismo asi que ni que Eligio Cedeño regrese, a ella no la van a soltar. Es pura maldad...

Por Aquiles A. Gonzalez
17.05.2010
9:36 PM

No, no es urgente una reforma al Codigo Penal, lo que es urgente es una aplicación del Codigo de Etica y Profesionalismo....igualmente la aplicación del Art. 350 Constitucional !!!!!

1 2
Siguiente
Síguenos desde:


Celular Rss Facebook Twitter igoogle youtube

Blogs Ver todos

  • ELIDES J. ROJAS L.
    Sobre la marcha
    En días pasados, en medio de una de esas jornadas en las que más de la mitad (...)

    HACE1minuto
  • ALFREDO PIMENTEL
    Fórmula 1 a dos manos
    Al contrario del jueves en la sesiones Libres, el día de hoy fue propio para (...)

    HACE5horas
  • MANUEL ALFREDO RODRÍGUEZ
    Derecho Innovador
    El dictamen de una auditoría legal solicitada en nuestro carácter de abogados (...)

    HACE1dia
  • ERNESTO LINZALATA
    42 kilómetros
    La noche de este jueves estuve navegando en la página www.hydraopt.com, que la (...)

    HACE1dia
  • ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN
    Incisos
    Aquí nadie da puntada sin dedal. La aparición del afiche en la avenida (...)

    HACE1dia
  • JULIO T. CABELLO
    Diáspora
    Ahora que medianamente ha pasado el tsunami que despertó Caracas, ciudad de (...)

    HACE1dia