CARACAS, jueves 18 de marzo, 2010 | Actualizado hace
09:27 AM Caracas.- Fedecámaras Lara entregó hoy a la Alcaldía de Iribarren el informe técnico realizado por un grupo de ingenieros que establece las razones por las cuales los terrenos en la zona industrial I de Barquisimeto no están aptos para la construcción de viviendas.
El presidente de la cúpula empresarial en la región, Elías Bessis, reiteró que la expropiación de los terrenos en la zona es ilegal, porque no se modificó el Plan de Desarrollo Urbano Local (PNUL) de la ciudad de Barquisimeto de forma previa, y además porque constituye un irrespeto a la propiedad privada.
El PNUL establece las normas de cómo va a crecer la ciudad a futuro, y su modificación podrá llevarse a cabo en el año 2013, de allí la insistencia del sector comercial e industrial que el decreto de expropiación es violatorio a la ley.
Bessis dijo estar consciente de que la ciudad creció, pero considera ilógico que ese sea el argumento para expropiar los terrenos, cuando el municipio Iribarren tiene una cantidad de terrenos que de acuerdo al PNUL están en condiciones para urbanizarse a un costo más económico y sin afectar el empleo.
En entrevista a El Universal, detalló que según estudios, una vivienda en la zona industrial tendrá un costo aproximado de 1.200 millones de bolívares cada una, por la remoción de tierras y adecuación de las tuberías de agua que hay que realizar, aparte del levantamiento de la obra.
Señaló que es precisamente esta situación la que inquieta al sector empresarial y no es porque "queremos pelear con los que tienen necesidad de casas". Considera que el Ejecutivo debe asumir su responsabilidad en la falta de construcción de soluciones habitacionales, pero no sacrificando al aparato productivo.
"¿Cuántas viviendas le debe el Estado a la población larense? Lo triste es que no han hecho viviendas", reflexionó Bessis, al recordar la problemática que actualmente enfrentan tras la ocupación de un terreno ubicado frente a la Villa Crepuscular, en la vía Quíbor, por unas 1.500 familias.
El presidente de Fedecámaras Lara indicó que los trámites de hoy ante la Alcaldía de Iribarren están enmacardos en la serie de actos sucesivos que realizarán para demostrar la "ilegalidad" de la medida, porque -según dijo- no se corresponde al PNUL.
Para mañana está prevista una rueda de prensa en el club deportivo Maltín Polar y luego una cadena humana para rechazar la expropiación. Mientras, afinarán los detalles para la solicitud de un referéndum consultivo para que se atienda la voluntad de los ciudadanos.
Yaneth Fernández
EL UNIVERSAL
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Diario El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Por pedro sanchez
18.03.2010
1:34 PM
!! EL PODER, CUANTO MAYOR, TANTO MAS DAÑA, SI RECAE EN UN HOMBRE MALO O NECIO. Y NO RECONOCE SINO A ENEMIGOS Y A ESCLAVOS. Por otra parte NO HAY Q ABOLIR LA PROPIEDAD XQ HOY ES DE POCOS, ES NECESARO ABRIR EL CAMINO PARA Q MUCHOS PUEDAN ADQUIRIRLA
Por bernardo pulgar
18.03.2010
12:58 PM
CAMARADA RICHAR SAVE QUE SU LOJICA ME RECUERDA MUCHO A EL EMPRESARIO ZULUAGA ( A ) EL GUIPUSCUANO que una ves tuvo la gran desfachates de desir que siii yo siii especulo ,pero tambien doi empleo ,se esta dandose usted a viva cuenta que lo que tanto usted ,a si como el senor zuluaga es una gran barbaridad que de por si se contradise ? ahora senor la cuestion aqui no es de envidia ,ni nergocio con la brama como dijo un camarada por alli ,nooo camarada la cuestion aqui es que existen empresas ,que desean haser todo lo que les venga en gana por que disen tener !!!!IMPUNIDAD ? !!!!!!
Por Elias Muniz
18.03.2010
12:54 PM
Lo unico que quiere demostrar chavez es que tiene poder (...) porque a el ni a sus secueaces se les puede pedir que den razones tecnicas ni economicas para proceder con la expropiacion, y dudo mucho que algun chavista lo haga porque eso de razonar se les hace dificil solo andan rondando como aves de rapina para ver que sobra les toca....
Por Richard Granado
18.03.2010
12:44 PM
LA ABERRACION DEL ""individuo'' ES TAN GRANDE CONTRA EL GRUPO DE LA POLAR Y MENDOZA Y OTROS - ADEMAS DE LA ENVIDIA-, QUE LO HACE COMETER BRUTALIDADES...SI IMPORTARLE EL DANO QUE LE HACE A CIENTOS DE PERSONAS QUE ELABORAN DIRECTA O INDIRECTAMENTE CON ESTA U OTRA EMPRESAS, DONDE NOOOOOOOOOOOO SOLAMENTE SE VEN AFECTADOS LOS EMPLEADOS, SINO Y PROBLABLEMENTE OTRAS 4 o 5 o MAS PERSONAS A QUIEN EL TRABAJADOR (MUJER U HOMBRE) SUSTENTA...
Por Anthony Parkinson
18.03.2010
12:43 PM
Pero hasta cuando van a creer que ahi se van a construir viviendas..... El interes del gobierno no es construir viviendas. Si lo fuera ya habria echo muchas mas de las que hasta ahora a construido. El gobierno lo que quiere es quebrar la industria privada, que no quiere y no necesita, pues tiene el petroleo. Asi que, aunque lo del informe esta bien, deberian tambien irse los 3.200 empleados junto con los que estan en desacuerdo con esta nueva expropiacion a la alcaldia y exigir la revocacion inmediata de la medida. Acaso no son pueblo ? Acaso no fueron ellos los que pusieron (votaron) al alcalde y al gobernador??? hay que defender el estado y la ciudad de las politiquerias del gobierno central. Y que viviendas .....
Por Guillermo Coviella
18.03.2010
12:35 PM
Sr. Pulgar, por primera vez a dicho Ud. algo que es verdad y yo estoy de acuerdo con ello. Textual: EL FALLO DE LOS PODEROSOS DEL ESTADO LARA FUE DADO Y ESO ES PALABRA DICHA. Y HAY QUE OBEDECER, CIERTO? Precisamente eso es lo que hay que evitar. Que los poderosos digan y hagan o que les de la real gana, lease; EL GOBIERNO. Espero y deseo que las mentes claras de los Venezolanos democratas y patriotas, en el mes de Septiembre, le quiten de una vez y para siempre, ese PODER que usan de forma arbitraria y bandidesca. Otra asunto que menciona Ud. AQUI EL PUEBLO NO VALE NADA. Hasta el gato sabe que es cierto, pues la voluntad del pueblo sirve cuando al que manda le conviene. El pueblo solo sirve de escalon para que el MANDON y sus canchanchanes vivan la DOLCE VITA.. Veremos si el pueblo se lo aguanta indefinidamente. Espero que NO... Saludos..
Por javier guembes
18.03.2010
12:35 PM
El autocrata ejerce el poder ejecutivo, leguislativo y judicial. Un uso abusivo del poder, totalmente desorbitado y embriagado, sin razón, sin sentido.......y siempre se consigue "alguien" dispuesta a ver que recoge, que patética alcaldesa, quiere montarse rápido....
Por bernardo pulgar
18.03.2010
12:27 PM
TAN SOLO TRES COSITAS DESEARIA ACOTARLES A TRES CAMARADAS ,LA PRIMERA camarada mariela mire eso es llamar a la rebeion ,camarada ,pero otra cosita mas deje quieto lo que esta quieto por que si usted destapa la caja de pandora ni una sola piedra sobre piedra encontrara no la busque ,SEGUNDO CAMARADA FRANCISCO BASSIN MIRE LE PODRIA PREGUNTARLE EN QUE SE BASA USTED PARA PODER DESIR ESTAS TONTERIAS por que desde mi punto de vista no le consigo logica alguna a su comentario TERCERO ,CAMARADAS ALBERTO HACES el hijo putativo de fidel no quiere quitarle las empresas a el estado lara noo camarada ES SOLO QUE EXISTEN EMPRESAS que se creen que ellos son los que en este pais mandan ,como la polar ,y demas ve impartiendole imposiciones a el gobierno ,como lo hicieron en la cuarta republica no camarada ,el pueblo a el soporto por casi 50 anos comiendo mucha perrarina ,y carton ve para que ahora vengan a quererlo embromarlo a nosotros el pueblo ese mismo que fue utilisado saludos pues
Por jorge enrique dupouy yanes
18.03.2010
12:23 PM
ESTOY, COMO PROFESIONAL, TOTALMENTE DE ACUERDO CON OS ARGUMENTOS DE FEDECAMARAS Y DE LA POLAR. ¿QUIEN ES CHAVEZ Y LA SERVIL ALCALDESA DE BARQUISIMETO, PARA CAMBIAR ZONIFICACIONES DEBIDAMENTE ESTUDIADAS POR ARQUITECTOS, URBANISTAS EINGENIEROS CONOCEDORES DE COMO DEBEN LAS CIUDADES CRECER Y DESARROLLARSE? PERO LA OPOSICION NO DICE NADA. ESTA AVOCADA A TENBER EL MAYOR NUMERO DE CURULES (SI CHAVEZ LOS DEJA). YA ESTEBAN (DIDO) ESTA HABLANDO DE QUE LA ASAMBLEA DEBE SER COMUNAL. ASI QUE OLVIDENSE, MIEMBROS ILUSOS DE LA OPOSICION. JAMAS QUITARAN A CHAVEZ Y SU SEQUITO DE ROBOLUCIONARIOS CON VOTOS. PIENSEN EN OTRA ALTERNATIVA SI DE VERDAD LES INTERESA EL FUTURO DE VENEZUELA.AHORA, SI LES INTERESA ES LOS SUELDOS DE LOS DIPUTADOS, SIGAN NEGOCIANDO CON CHAVEZ, COMO YA SE SABE QUE ALGUNOS DE PRIMERO JSTICIA, COPEI Y AD, LO HACEN POR DEBAJO DE CUERDA.
Por Ronald Rondon
18.03.2010
12:13 PM
Puede ser improcedente por lo que sea, pero si el jefe dice "exprópiese" quién se atreve a decirle que no es legal el TSJ? no puede, los votan, la Defensora del Pueblo? menos, la votan, Ah, pero no se pueden construir viviendas allí? no importa, el jefe se quedará con los galpones para almacenar mercal o pdval...así de fácil... recuerden que aquí la única legalidad que existe es la que el jefe decida, lo demás no importa...
ELIDES J. ROJAS L.
Sobre la marcha
En días pasados, en medio de una de esas jornadas en las que más de la mitad (...)
ALFREDO PIMENTEL
Fórmula 1 a dos manos
Al contrario del jueves en la sesiones Libres, el día de hoy fue propio para (...)
MANUEL ALFREDO RODRÍGUEZ
Derecho Innovador
El dictamen de una auditoría legal solicitada en nuestro carácter de abogados (...)
ERNESTO LINZALATA
42 kilómetros
La noche de este jueves estuve navegando en la página www.hydraopt.com, que la (...)
ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN
Incisos
Aquí nadie da puntada sin dedal. La aparición del afiche en la avenida (...)
JULIO T. CABELLO
Diáspora
Ahora que medianamente ha pasado el tsunami que despertó Caracas, ciudad de (...)