Asdrúbal Aguiar, ex juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, explicó que el hecho de que un efectivo de la Guardia Nacional "se exhiba delante de manifestantes con un arma como la mostrada en Maracaibo (en referencia a una garrapiña) indica que los estudiantes se están convirtiendo en conejillos de Indias para experimentar sobre nuevas formas de represión".

Aguiar recordó que en el programa La Hojilla (transmitido por el canal 8) se presentó "el tristemente célebre coronel (GN) Benavides Torres, quien en un intento por justificar la presencia de la garra de acero en manos de la Guardia Nacional presentó un gráfico explicativo de la formación de un pelotón de ese componente militar".

No obstante, la información presentada por Benavides Torres genera, a juicio de Aguiar, más dudas sobre el uso de la garrapiña.

"Según explicó el coronel Benavides Torres -relata el ex juez de la Corte Interamericana de los DDHH- en la primera fila del pelotón, de cara a los manifestantes, se ubica el primer grupo de guardias, integrado por los escuderos, le siguen en la segunda fila, los carabineros, en la tercera fila se ubican los fusileros y en la cuarta fila lo que vendría a ser la retaguardia, bastante lejos de los manifestantes, se ubica el guardia nacional que porta la garra de acero, cuya misión, según explicó el coronel, es la de remover obstáculos y barricadas, tales como cauchos en llamas".

Para Aguiar, los argumentos de Benavides Torres no alcanzan para comprender por qué el guardia nacional que porta la garrapiña "se encuentra en la vanguardia del pelotón (la primera fila) a escasos metros de unos estudiantes arrodi- llados".

Tampoco explicó, según Aguiar, a qué obstáculos se refería, "pues por ninguna parte se vieron cauchos quemados ni ningún otro objeto sujeto de ser removido".