CARACAS, viernes 11 de diciembre, 2009 | Actualizado hace
06:54 AM La Haya.- Venezuela defendió hoy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la ilegalidad de la declaración de independencia de Kosovo en febrero de 2008, aduciendo que es contraria a los principios de integridad territorial y de soberanía de Serbia.
Así lo mantuvo el secretario de Estado para Asuntos Europeos del Ministerio de Exteriores de Venezuela, Alejandro Fleming, durante la última de las audiencias que desde el pasado 1 de diciembre celebra la Corte de la ONU para pronunciarse sobre este tema, informó Efe.
Fleming precisó que la situación de Kosovo no puede compararse con la de otras ex repúblicas de la Antigua Yugoslavia, como Croacia o Eslovenia, porque el territorio kosovar "no es una ex república, sino una provincia de Serbia".
Rebatió la comparación hecha ayer por Gran Bretaña de la situación de Kosovo con la de Palestina, y aclaró que, en su opinión, "Palestina no es un territorio de Israel (...) y tiene derecho a ser un Estado".
Para Venezuela, la resolución 1244 de la ONU, que en 1999 concedió un autogobierno a Prístina dentro de Serbia, "todavía está vigente", entre otras cosas porque "el Consejo de Seguridad nunca aceptó la independencia de Kosovo".
En su opinión, la proclamación de independencia "tenía que contar con el acuerdo de Serbia" para poder tener validez.
Venezuela defendió además que la resolución 1244 de la ONU "ofreció el máximo de autonomía a Kosovo", a la vez que "respetaba los derechos de los albaneses".
Esta minoría dentro de Serbia "no contaba con el derecho a secesión, el cual se aplica solamente y exclusivamente a territorios colonizados", según el experto venezolano.
La CIJ celebra desde el pasado 1 de diciembre una serie de audiencias en las que una treintena de países exponen sus argumentos a favor o en contra de la legalidad de la independencia de Kosovo.
Al final de las mismas y tras el correspondiente período de deliberación de los jueces, la CIJ emitirá lo que se conoce como una "opinión consultiva", la cual no es vinculante pero suele ser respetada por las partes dado el prestigio reconocido del que es el principal órgano judicial de la ONU.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Diario El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Por Jorge Rugeles
11.12.2009
11:29 PM
Señor javier reyes . no paso mucho cuando mi comentario fue confirmado por la señora clinton . Los paises que actuan en legalidad tiene el deber de decir cuanto sacan y a donde lo venden , cosa que no hace el micomandante con sus socios comerciales ya que ven en usa el enemigo . y en cuanto a su comentario de revistas de peluqueria se nota que las conoce muy pero muy bien.
Por Luis Camacho
11.12.2009
7:30 PM
Ah por cierto a aquellos que recordamos a Venezuela como el rinoceronte con dos patas y que se asombran de que el Gobierno Bolivariano que está obligado a velar por LA INTEGRIDAD DEL TERRITORIO NACIONAL (art 4 de la CRBV si mal no recuerdo) se dedique más a los problemas de los demás que a los de casa, pues fíjense en los nuevos mapitas que aparecen en todas las cuñas revolucionarias, nuestro querido rino, sólo tiene una patica, lo cual puede entenderse como la tácita renuncia de este gobierno a una pelea difícil pero que tiene que darse, así con soluciones parcialmente satisfactorias pero satisfactorias. Quizás en un futuro, veamos cómo van desapareciendo pedazos del país para complacer simpatías, incluso de las más peligrosas como la de un miembro de eso que se llama ALBA que decidió callar por el momento sus reclamos (sin validez ante lo que la historia y el ejercicio de soberanía pueden probar) a cambio de petróleo financiado (regalao), casi como que si tuvieramos que compensarlos
Por Luis Camacho
11.12.2009
7:24 PM
Es interesante cómo el Gobierno Bolivariano se ha dedicado a identificar cualquier cantidad de escenarios que potencialmente podrían ocurrir aquí para intentar arroparse de legalidad a la hora de un saperoco en este país. Primero le resulta ilegal que un Parlamento y Tribunal Supremo de un País destituya a un Presidente (por qué será?), pero antes declara que las consultas electorales sobre la organización interna de un Estado como puede ser un régimen autonómico que no es más que una transferencia o redistribución de competencias del Estado, también le parece ilegal (por qué será?), ahora asume qel derecho d autodeterminación de los pueblos puede aplicárseles a unos sí y a otros no, bajo un supuesto de que se tiene una u otra condición dentro de la organización del Estado (por qué será?), ah y vale decir que las sanciones contra los regímenes totalitarios caídos en desgracia ante los centros de poder, también le parece ilegal (por qué será?) Será porque se stá viendo en esos espejos?
Por Francisco Mendez
11.12.2009
5:20 PM
Que desastre, es mas importante la independencia de Kosovo que el territorio Esequibo que deberian pelearlo , el cual es 20 veces mas grande que Kosovo
Por rene pazcastillo
11.12.2009
4:51 PM
si tan mal se han llevado mejor que tenga un estado aparte, ya sabemos segun las informaciones internacionales de la guerra "etnicas" que hubo en los valcanes, asi mismo palestina debera tener su estado como israel, asuntos religiosos han dividido al mundo, eso es mas viejos que los piojos, pero, tambien sus lideres deben negociar procurando la tolerancia y respeto de las naciones,
Por Juan Bustamante
11.12.2009
4:36 PM
HAY PROBLEMAS LIMITROFES CON INGLATERRA POR LA GUYANA, QUE CARACHA IMPORTA SI KOSOVO SE INDEPENDIZA DE LA LUNA, CUANDO NOSOTROS TENEMOS PROBLEMAS AQUI EN "V-E-N-E-Z-U-E-L-A" HASTA CUANDO LA BESTIALIDAD DE INTERVENIR/INTERFERIR EN LAS DECISIONES "AUTONOMAS" DE OTROS PAISES.
Por Ivan Becerra
11.12.2009
4:31 PM
Claridad en la calle, oscuridad en la casa.
Por Francisco Salas
11.12.2009
3:39 PM
Imagino, que las brillantes mentes del gobierno también estudiaron el caso de la Separación de Osetia (pro-rusa) de Georgia. Pues, creo que no. Nuestra politica exterior perdio credibilidad y si basa puro en lo que es bueno para mi amigo.
Por CESAR MENDEZ
11.12.2009
3:29 PM
SEGURAMENTE EL PUEBLO DE KOSOVO ECHA PARA ATRAS SU INDEPENDENCIA PORQUE A CHAVEZ NO LE GUSTO JAJAJAJAJA IGUAL QUE EL PUEBLO DE HONDURAS RESTITUYO A ZELAYA CUANDO CHAVEZ LO ORDENO JAJAJAJAJAJAJA A CHAVEZ SERA QUE NINGUNA DE SUS FOCAS LE IRA A DECIR QUE SIN LA CHEQUERA DE NOSOTROS LOS VENEZOLANOS...NO LE HACEN CASO NI EN SABANETA DE BARINAS JAJAJAJAJA
Por jose Antonio Rodriguez Perez
11.12.2009
3:17 PM
No se preocupen, HCF siempre estará preocupado por lo que sucede en otras naciones... seguramente en los próximos días anuncia que va a hacer otro viajecito a Rusia para jalarle medias al PM Ruso... y a ver como va quedándole la pinturita a sus "nuevos-viejos" tanques y submarinos usados que Rusia nos vendió como "ultima tecnología" y que todavía hay que terminar de pagar; eso si, con el dinero robado en los bancos intervenidos por el gobierno Robolucionario!
ELIDES J. ROJAS L.
Sobre la marcha
Votar hoy no arregla el asunto de fondo que comienza con Fidel Castro y termina (...)
JULIO T. CABELLO
Diáspora
Es un proceso irreversible. Pareciera que no hay manera de emerger con (...)
Clara Martínez Turco
Puerta Santa
Muy clara y contundente la política que seguirá la Iglesia Católica ante los (...)
MANUEL ALFREDO RODRÍGUEZ
Derecho Innovador
La estafa o fraude por los implantes mamarios de silicona PIP (Poly Implant (...)
ERNESTO LINZALATA
42 kilómetros
Si hay algo que en general las personas le temen y sobre todo los corredores en (...)
ALFREDO PIMENTEL
Fórmula 1 a dos manos
Seguir siendo los mejores, esa es la premisa del papá del RB8 de Red Bull, (...)