Guacara.- Luego de 7 meses de intervención por las autoridades del INTI, y cumplido un ciclo de cosecha, los predios de producción agrícola en los valles de Aragua y Carabobo no han dado resultados bajo la administración y gestión de la Corporación Venezolana Agraria (CVA) y el Ministerio de Agricultura y Tierras.

Maíz por caña de azúcar De acuerdo con el decreto presidencial N° 5.378 del 12 de junio de 2007, poco más de 53.000 hectáreas de tierras en Aragua y Carabobo fueron afectadas para "llevar a cabo el desarrollo rural integral y fomentar el uso óptimo de la tierra". El Instituto Nacional de Tierras (INTI) fue encargado de ejecutar la medida y de clasificar las tierras rurales en clases para su uso, asignando los rubros agrícolas, pecuarios y forestales que deben producirse en esas tierras.

Luego de algunas inspecciones y negociaciones desde septiembre de 2007 hasta 2008, en abril de 2009 el ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua, anunció que se había iniciado la toma efectiva de 24 predios en Carabobo y 19 en Aragua, principalmente de producción de caña de azúcar, que según el Ejecutivo estaban ociosos.

Al momento de las intervenciones Jaua dijo que "esta es una medida de carácter estratégico (...) los suelos de Aragua serán exclusivos para la producción de hortalizas, granos y papas".

Pero los primeros resultados productivos son poco esperanzadores con los cultivos en tierras en Aragua y Carabobo.

En la zona de Tocorón, en Aragua, al menos 300 hectáreas dedicadas a la caña de azúcar fueron tomadas por los funcionarios del INTI, con la intención de convertirlas a la producción de maíz blanco "porque esa era la orden desde la Presidencia" explica un trabajador agrícola que prefiere el anonimato por temor a represalias.

Pero los resultados son bastante pobres, con rendimientos entre 300 y 1.000 kilos de maíz por hectárea, cuando el promedio nacional es de 4.000 kilos.

Productores explican que esos maizales fueron resembrados hasta 3 veces cada uno debido a la impericia de los técnicos de la CVA, el uso de semillas de dudosa calidad, la incorrecta preparación de predios, la aspiración de cultivar maíz en tierras no aptas y problemas de riego.

Antes de la intervención, en esos mismos suelos donde el gamelote se multiplica, algunas de las fincas más grandes -superiores a las 100 hectáreas- producían caña de azúcar con rendimientos de 100 toneladas por hectárea (el promedio nacional se ubica cerca de 65 toneladas).

Además, hay obras inconclusas o mal construidas que debieron ejecutarse de nuevo en un plazo de un año, como el puente del sistema de riego de la laguna de Taiguaiguay, que en pocos meses acusó filtraciones.

Pero en la zona de Guacara, en Carabobo, el panorama no mejora. Las tierras en las márgenes de la autopista Regional del Centro debían sembrarse también con maíz, papa, hortalizas, y granos, y en esta iniciativa se incluyó el Plan Nacional de la Caraota, por el cual para 2008 y 2009 debía alcanzarse el autoabastecimiento del rubro, con una inversión de BsF 30 millones. Y aunque de este año no hay reportes sobre la importación de caraotas, en 2008 el Ministerio de Alimentación reporta un alza de 83% al importarse 39.750 toneladas del rubro.

Asimismo, de las 53.000 hectáreas afectadas por el Gobierno en Aragua y Carabobo, cerca de 6.000 eran de caña de azúcar. Y ya se han eliminado unas 1.200 hectáreas, que significan 80.000 toneladas menos de caña de azúcar que el central El Palmar dejará de transformar en 6.800 toneladas de azúcar.

El Gobierno ofrece que esas cañas serán trasladadas a tierras en Cojedes y Yaracuy, para luego procesarse en el mismo central El Palmar, pero eso implicaría aumentos de costos de flete. Mientras, para 2010 prevén una baja de 56 mil toneladas en la producción nacional de azúcar, que este año se ubicó en unas 570.000 toneladas.