Todo el mundo sabe que el contrabando de gasolina y el narcotráfico que fluye en la frontera tiene su mayor canal por las alcabalas internacionales con el visto bueno de algunas autoridades de esos puestos fronterizos que tienen la potestad de decidir quién pasa y quien no hacia afuera y dentro del territorio.

Sin querer atribuir a la institución de la GN todos los males en esos mundos lejanos, más de un alto oficial ha salido mil millonario en pocos meses de gestión en la frontera.

El comentario lo traemos a colación dada la innecesaria acción militar en la cual los uniformados venezolanos volaron dos puentes peatonales en la frontera con Colombia y anunciaron nuevas acciones similares.

Como se ha difundido, se trata de puentes peatonales que unen a dos pequeñas poblaciones para las cuales la mutua interrelación es vital para su modo de vida y que son vías donde sólo cabe una persona a la vez.

En ese tránsito no se descarta el contrabando de combustible, alimentos y drogas. Pero el volumen de tales mercancías es insignificante y ocurre en los dos mil kilómetros de frontera.

Lo primero que tenemos que establecer es que el gran tránsito ilegal de gente armada, de narcotráfico, de tráfico de armas y de contrabando fluye por las vías internacionales y pasa por las aduanas del país. ¿Cómo han llegado a manos de la guerrilla cientos de fusiles y armas de alto calibre provenientes de Venezuela y sustraídas de los propios depósitos militares venezolanos?

Igualmente recordemos el episodio de los "paracachitos" que pasaron por todos los puestos aduanales y alcabalas desde su salida desde Colombia. O el hecho de que por nuestros puertos marítimos sale la mayor cantidad de droga que se consume en Europa.

De modo que el argumento expuesto por el vicepresidente venezolano de que el objetivo de esa acción militar haya sido la de frenar el contrabando ilegal y el narcotráfico resulta anómalo.

Habría que indagar qué es lo que hay detrás de la acción venezolana. ¿Estamos jugando con fuego en la línea de provocar un conflicto con Colombia?

Dos premisas se deben tomar en cuenta: de producirse una acción violenta por parte de Venezuela que "justifique" una respuesta militar de Colombia, ésta no dudaría en actuar, tal como lo hizo contra el campamento de las FARC en Ecuador. Esa acción estaría avalada por la alianza militar Colombia-EEUU.

De cara al gobierno una acción militar no cohesionará a los venezolanos alrededor de un presidente que ha fracasado en lo interno y ha creado una situación de inseguridad económica, social y personal en el país. Por último un conflicto armado propiciará la salida de Chávez del poder.

folivares@eluniversal.com