La Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional da los últimos toques al proyecto de reforma de Ley del Servicio Exterior para su aprobación en segunda discusión en plenaria. El presidente de la referida Comisión, Roy Daza, destaca los "beneficios" de ese instrumento y habla sobre las posibilidades del ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur).

-Algunos analistas señalan que la reforma de la Ley de Servicio Exterior acabará con la carrera diplomática.

-Todo lo contrario. Con esta Ley se le da fundamento jurídico a una actividad (el Servicio Exterior) que estaba sometida a un instrumento que era casi un reglamento y ni siquiera podía llamarse ley. Si en este momento una persona me pregunta qué estudiar, yo le diría estudios internacionales o politología, porque es una de las áreas donde esas carreras tienen mayor posibilidad de desarrollo.

-Se ha criticado que se elimine el concurso para el ingreso al Servicio Exterior establecido en la actual Ley.

-No se acaba con los concursos, porque seguramente van a formar parte del estatuto que va a regir a nivel interno el funcionamiento de la Cancillería.

-Pero al menos se elimina el concurso de la Ley, y se remite a un estatuto en el que que el Presidente dirá si convienen o no los concursos.

-Claro, porque el estatuto, que deberá presentarse en un plazo de tres meses (desde la aprobación de la reforma de la Ley), es el que va a regir el funcionamiento interno, pero la carrera diplomática en el exterior seguirá conservando sus rangos, es decir embajador, ministro consejero, primer consejero, segundo consejero, tercer consejero y los oficiales, porque ese es el rango internacional y eso no puede ser modificado, ahora cuando una persona regresa a Venezuela (luego de estar en el Servicio Exterior), regresará al cargo que tenía en Servicio Interno.

-¿Por qué se establece como de libre nombramiento y remoción a los funcionarios de Cancillería?

-Porque consideramos que la carrera diplomática está vinculada a la seguridad y defensa del Estado.

-¿Entonces es necesario que cada vez que el Gobierno tenga que remover a un funcionario lo haga sin tener inconvenientes de orden legal?

-Claro. En todos los estados del mundo la actividad diplomática es de primer orden y de eso depende nuestra seguridad militar, territorial y nuestras relaciones comerciales, que hoy tienen una dimensión que hace diez años no tenían.

-¿Eso no propiciará una alta rotación del personal?

-No necesariamente. Porque eso dependerá de las políticas que internamente la Cancillería decida. Pero también nosotros, en las disposiciones transitorias, vamos a tomar en cuenta que se mantenga el principio del respeto al trabajo.

-¿Cuál es su opinión sobre las perspectivas de aprobación en el Congreso de Paraguay del ingreso de Venezuela a Mercosur?

-En el Congreso paraguayo tenemos información sobre un consenso al que se ha llegado, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado. Creo que la decisión del Senado en cámara plena de Brasil ,va a influir de manera positiva en la decisión que deberán tomar soberanamente los parlamentarios de Paraguay.

-Se ha dicho que el ingreso de Venezuela debería ser condicionado al compromiso del Gobierno con los valores democráticos, establecidos en el Protocolo de Ushuaia

-Yo me he leído el Protocolo de Ushuaia no menos de diez veces. Esto es un procedimiento de qué hacer en casos de golpes de Estado. Si se trata de ir al concepto de democracia, daremos la discusión que haya que hacer.

-Hay sectores que dicen que el Protocolo es una especie de cartilla en la que se delimita el comportamiento que deben observar los gobiernos integrantes del Mercosur.

-Bueno, nosotros en eso podemos darle clases de democracia a cualquier país del mundo.

rtheis@eluniversal.com