En el sector eléctrico no hay soluciones instantáneas. El método realazo no sirve
El término acuñado por Petkoff para designar los frecuentes cortes del servicio eléctrico (diarios en varias ciudades del interior) es otra manera de resumir el fracaso de estos años. Fracaso que puede deberse en muchos casos a incompetencia o corrupción o una mezcla de ambas, pero aunque esta fuera la mejor administración pública del mundo, no existe el socialismo eficaz: todos los que han existido hasta hoy en día han retrasado a sus países y es muy soberbio pensar que Chávez es mejor que Lenin u Ho Chi Minh, ambos bastante malos por cierto.
El caso del sector eléctrico es muy emblemático. De un sistema donde convivían varias empresas relativamente autónomas (la mayoría de ellas públicas), hemos pasado a un centralismo férreo que sólo un Dios podría manejar. Como los chavistas no son dioses, aunque algunos lo crean ser, el centralismo eléctrico nos llevará a las tinieblas. Hay materias donde el centralismo es necesario como lo militar, el manejo de las epidemias o las variables macroeconómicas, pero en casi todo lo demás la descentralización es creativa y eficaz.
Además, en el sector eléctrico no hay soluciones instantáneas. El método realazo tan querido para el Presidente no sirve para resolver ya el déficit eléctrico. Los realazos eran necesarios hace diez y cinco años, pero el Gobierno estaba muy ocupado vendiendo pollos. Recomponer el sistema eléctrico nacional exigirá paciencia de la población, virtud muy extraña para el socialismo del siglo XXI que nos ha acostumbrado a la dádiva, el crédito que no se paga y la misión, es decir, la satisfacción inmediata y fácil de todas las necesidades. Hará falta aún más tiempo para parapetear el sistema educativo, diez años nombrando a los maestros a dedo, exclusivamente entre los panitas, y una disminución brutal del número de maestros no se arregla de la noche a la mañana.
El sustituto del general Hipólito Izquierdo no tiene ninguna oportunidad de resolver el problema en el corto plazo y es virtualmente seguro que tampoco lo podrá hacer con todo el tiempo por delante: el problema es el sistema. Ni siquiera el asunto está en que las compañías eléctricas sean públicas o privadas, ya antes de las nacionalizaciones la mayoría eran propiedad del Estado. El socialismo concentra el poder en poquísimas manos y su versión bolivariana las concentra sólo en dos: eso es una gran ventaja para unas elecciones pero un lastre para casi todo lo demás.
glinares@cjlegal.net
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Lo más...
- Comisión Electoral anunció resultados de c...
-
Antonio Ecarri solicitará reconteo
de v... - Whitney Houston, la diva de ...
- Capriles Radonski conquistó el corazón de ...
- 57% del sufragio opositor se movilizó para ...
- Capriles: No soy un mesías sino un servidor...
- El gozón
- Eljuri otra vez
- Caldera: Esto nos tiene que servir a todos ...
- Capriles se impuso con 65,87% en Nueva York
- Capriles Radonski conquistó el corazón de ...
- Capriles: No soy un mesías sino un servidor...
- Capriles: Este gobierno solo habla del pasa...
- 57% del sufragio opositor se movilizó para ...
-
Antonio Ecarri solicitará reconteo
de v... - Comisión Electoral anunció resultados de c...
- El gozón
- Eljuri otra vez
- Afirman que Capriles se convierte en un con...
- Capriles se impuso con 65,87% en Nueva York
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2011

