|
compartir
|
Publicación de patrimonios genera temor en usuarios

Bienes culturales aparecen ahora en Gaceta, pero fueron listados hace 2 años

Edificio fundacional del colegio La Salle fue designado como bien de interés cultural. Por lo menos mil alumnos reciben clases allí cada día (Foto Venancio Alcázares)
BRIAMEL GONZÁLEZ ZAMBRANO |  EL UNIVERSAL
martes 20 de octubre de 2009  12:00 AM

Una lista de 1.216 bienes de interés cultural publicada en Gaceta Oficial encendió los rumores de intervenciones a la propiedad privada en Libertador. En el inventario, declarado por el Instituto de Patrimonio Cultural (IPC), aparecen colegios públicos y privados, calles, avenidas, urbanizaciones enteras, casas, edificios, árboles, iglesias, cines, teatros, hospitales, parques, hoteles, plazas, paseos y quintas.

La lista fue elaborada entre los años 2004 y 2007. El libro que los compila fue bautizado en septiembre del 2008 por el Ministerio de Cultura. Sin embargo, fue la aparición en la Gaceta lo que alteró a usuarios, propietarios, arrendatarios y curiosos.

El hecho de que un inmueble figure en la declaratoria implica que las modificaciones de la estructura deben ser informadas al IPC y pueden ser paralizadas, en caso de que se inicien sin autorización del organismo.

En el colegio San José de Tarbes de El Paraíso, por ejemplo, no comprenden qué significa la declaratoria. "Nadie nos ha explicado cómo nos afecta, qué tenemos que hacer o qué no podemos hacer. Los representantes nos han preguntado y no sabemos qué decir", dijo Rebeca Matute, coordinadora general.

Los colegios La Salle La Colina, Cristo Rey, La Concepción, de Montalbán, El Carmelo, Fray Luis de León y Nuestra Señora de Lourdes aparecen entre otras decenas de planteles con interés arquitectónico o histórico.

Roberto Dorta, presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos, explicó que la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural (que data de 1993) establece restricciones a la propiedad privada. Sin embargo, no impide la venta.

"Hemos manejado casos de personas que viven en edificios patrimoniales y solicitan un permiso al IPC para modificar la fachada. Han dado la autorización en dos semanas. Lo que yo sugeriría es que el Gobierno ayude a preservarlos", dijo.

Para el abogado José Rafael Lovera, la Gaceta deja en estado de indefensión a los usuarios. "No hay una definición clara de bien de interés cultural. Si tengo un inmueble y me parece que no es patrimonio, no tengo un parámetro para argumentarlo. La Ley tiene fallas de técnica legislativa y deja mucho a la discrecionalidad administrativa. Esto puede prestarse para interpretaciones de todo tipo", dijo. Manipulación

Hannia Gómez, presidenta de la Fundación de la Memoria Urbana, quien hizo sugerencias al IPC para la lista patrimonial, cree que los temores se vinculan al sector de la construcción. "La declaratoria se ha hecho en todos los municipios y no se armó esta bola de rumores. Creo que quieren generar miedo en la gente para que venda sus propiedades de valor arquitectónico, que no estan en la lista, a precios de gallina flaca y así poder demoler como quieran", afirmó.

 

|
compartir
|
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (3)
páginas:
1 |
Por francisco corral
20.10.2009
6:14 PM
Si es verdad, en todo el mundo existen estas leyes así como otras. La diferencia con nuestro país es que ni esas ni otras se cumplen. Y el primero en no cumplir ninguna ley es el gobierno que por no cumplir ni siquiera cumple la mayor y más representativa de nuestra patria, La Constitución. La mejor constitución que ha parido nunca jamás un país se la han pasado de un bolsillo a otro y la han cambiado sin ningún rubor ni pudor.Entonces ¿por qué voy a creer que ésa ley está hecha con el propósito que ud., amable dama proclama en su comentario?. No hay nada que me inspire a creerlo. Por el contrario, -piensa mal y acertarás- quién sabe con qué aviesa idea ha sido promulgada la antes mencionada ley. El gato escaldado huye del agua fría.
 
Por Cindy Lorens
20.10.2009
12:13 PM
en toda ciudad del mundo existen estas leyes. En Nueva York, Los Angeles, Barcelona, Londres, Paris, Roma, Milan, Tokyo...para demoler algo considerado de interes arquitectonico o historico o incluso para hacer alguna reparacion es necesario un permiso. Caracas ya perdio muchas edificaciones de valor por un descontrolado proceso de construcciones entre 1930 y 1990, conservemos lo que actualmente quede de todas las epocas, las hermosas construcciones de La Pastora, en Centro en general, San Agustin, La Vega, San Bernardino, Bello Monte, Los Chaguaramos, Santa Monica etc. La Ley actual vigente fue aprobada en 1993 (cuando chavez aun estaba preso) asi que no mezclemos las locuras actuales de chavez con esta ley, que lo que busca es conservar edificaciones importantes. A mi juicio faltaron muchisimas mas edificaciones por poner ahi. y recuerden, estar en esta lista no es futura expropiacion, se puede vender cuando quiera, más no demoler, o modificar fachadas o ciertos elementos internos.
 
Por manuel alberto vinales cansigno
20.10.2009
11:42 AM
señores, UNA GACETA OFICIAL, implica que lo que en ella esta redactado forma parte de una decision unilateral de parte del ejecutivo y la asamblea para dictar alguna norma o nueva ley, pero tambien IMPLICA que esta gaceta tiene que definir los alcances de dicha nueva ley o reglamento para con los ciudadanos; por lo tanto. Tomando en cuanta que en la asamblea se discute y SEGURAMENTE se aprobarán leyes que borran de la constitucion Venezolana LA PROPIEDAD PRIVADA como artifice del capitalismo, no dudo ni un tanto que Chavez boy, esté sacando inventario de lo que ahora es suyo y de nadie mas.,,, cuidado,,
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
clasificados.eluniversal.com Estampas