La semana pasada afirmábamos que la exigencia que hacían los estudiantes a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de que visitara Venezuela, era de imposible ejecución. Ahora se ha redireccionado la solicitud y le piden al gobierno de Brasil que abogue por la visita de la CIDH a nuestro país.

Aunque sigamos sosteniendo que esos esfuerzos deben ser dirigidos hacia el gobierno, pues no basta con una marcha para lograr un objetivo que tiene años sin ocurrir, se intentará analizar los resultados de una posible visita de la CIDH a nuestro país.

Si el gobierno permite la entrada de la CIDH al país, el resultado del informe dependiendo de lo que se le muestre a la comisión, será probablemente un llamada de atención al Estado venezolano por la constante vulneración a derechos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Ahora bien, ante un escenario como el descrito, ¿cuál podría ser la consecuencia?

Es preciso recordar antes de continuar, que mediante sentencia del 19 de diciembre de 2008 de la Sala Constitucional, la mencionada sala del Tribunal Supremo de Justicia exhortó al Ejecutivo Nacional a denunciar la Convención Americana sobre Derechos Humanos por violentar la soberanía nacional. Es decir, según el máximo intérprete de la Constitución, la Convención Americana que regula entre otros el marco general a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, no debería formar parte de los tratados internacionales sobre derechos humanos efectivamente suscritos por la República.

Entonces, aquí vendría la polémica. Muchos dirán que lo importante es la reacción internacional ante un hecho como este, muchos dirán que es necesaria una condena internacional sobre las violaciones a derechos humanos en Venezuela, pero olvidan que la hipócrita comunidad internacional condena o no condena las violaciones a derechos humanos según su conveniencia. Muchos olvidan que hoy todos los países del mundo negocian con China, país que constantemente violenta derechos humanos, país que ni siquiera los reconoce, pero ninguno de sus socios comerciales (todas las potencias del mundo) exige realmente el respeto a los derechos humanos en ese país.

Con Venezuela no tendría porqué ser distinto, tenemos la mayor reserva de petróleo y además estamos dispuesto a cambiarlo hasta por caraotas, que miembro de la hipócrita comunidad internacional va a arriesgarse a desaprovechar eso.

La propia Organización de Estados Americanos y sus miembros se pusieron al manifiesto de la conveniencia o no en la condena a derechos humanos en Honduras. En donde hoy se condenan las violaciones del régimen de facto, pero nadie condenó las violaciones a normas constitucionales de ese país por parte del depuesto gobierno.

Es por esto y por muchas otras razones, que creo que la apuesta debe alejarse de una posible condena internacional, la apuesta debe ser a una condena interna, el presidente pierde popularidad por la mal que hace su trabajo, no por lo bien que lo hacemos nosotros.

Si queremos una condena real sobre la violación a los derechos humanos, debemos en primer lugar decirle a la gente qué son y cuáles son sus derechos humanos. Muchos estudiantes que protestan a favor de los derechos humanos, no saben realmente qué son los derechos humanos, imagínense que quedará para quienes no protestan.

Existe un abismal desconocimiento de lo que son y de cuáles son los derechos humanos, si la lucha es por ellos (lucha que considero ejemplar), debe hacerse como todas las luchas, desde la base, es la base la que debe exigir ese respeto y para que ello sea posible, la población debe conocer los derechos humanos.

El problema es que muchas personas prefieren luchar desde una marcha y no desde las comunidades.

jordyenrique@gmail.com