Su condición de jubilado jamás le apartó de la idea de seguir haciendo ciencia. De hecho no dejó de diseñar proyectos de investigación en el área de prevención cardio y cerebrovascular. Pero tras su remoción del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), ese deseo de dar su aporte a la generación del conocimiento fue sepultado. Esa mancha pesa sobre la carrera del doctor Reinaldo DiPolo, médico egresado de la UCV, biofísico de Harvard y fisiólogo en la Universidad Johns Hopkins, Premio Polar en Ciencias Biológicas y Premio Nacional de Ciencias en 2000, quien describe como infantiles y absurdas las razones que lo sacaron de su laboratorio en el recinto de la carretera Panamericana.

-¿Por qué sale del IVIC?

-Diría que fue algo preplanificado contra los investigadores que pertenecen al proyecto de jubilados que queremos seguir haciendo investigación importante. Primero persiguieron a mi laboratorio (el de Permeabilidad Iónica) en el sentido de que comenzaron, prácticamente, a eliminar el personal técnico que teníamos, por jubilación de oficio. Mandé a la dirección del instituto una carta de protesta, pero nunca me dieron ningún tipo de respuesta. Hice varias citas con el director y nunca me atendió. Hablé con dos personas del consejo directivo, pero nunca tuve respuesta.

Creo que es una persecución política, porque no estoy de acuerdo con la dirección actual que lo que ha hecho es, primero que todo, eliminar las asambleas de investigadores. La ciencia que hay que hacer es una ciencia pertinente, como lo dijo el ministro de Ciencia y Tecnología. No puedo entender por qué salimos, porque nosotros hacemos investigación mucho más pertinente que la que hace el mismo director (Ángel Viloria). Él trabaja en mariposas y además tiene una subvención para ir a la Antártida para trabajar en no sé qué será. Pero eso no es un proyecto que tiene impacto social. Además, nosotros teníamos una subvención de la Misión Ciencia, por 1,65 millones de bolívares fuertes para proyectos de enfermedades cardiocerebrales en Venezuela.

-¿Para cuánto tiempo era esa subvención?

-Era para tres años.

-¿Qué razón le dieron para prescindir de sus servicios?

-Se basaron en una cuestión, yo diría, infantil: El hecho de que me controlen la entrada y salida. Y así se la controlan a una cantidad de investigadores que ni siquiera saben que eso existe. Cada vez que uno pasa con una tarjeta le toman una foto. Yo iba al IVIC a hacer investigación cuando tenía las células del sistema nervioso, cuando tenía los equipos, que son 3 días a la semana. El resto me la paso pensando. Nadie me paga los fines de semana que trabajo en investigación. Es igual que un músico: Si usted agarra a Mozart y le dice "tiene que marcar tarjeta en el acorde tal" probablemente irá a producir tres conciertos. Eso no tiene sentido.

No me dieron ni siquiera la carta de despido, fue dirigida a la jefa de personal, ni siquiera a mí. Dice "usted está suspendido de sus labores de profesional (...) porque usted no se presenta, no viene todos los días de 8:45 a 4 de la tarde". Eso realmente para un investigador, para alguien que tiene 43 años trabajando en el IVIC, es una locura.

Yo me jubilé a los 52 años y desde entonces produje casi 40 trabajos de investigación. Ángel Viloria ni siquiera examinó el currículo mío ni vio que en los últimos 5 años el laboratorio de nosotros ha producido alrededor de 20 trabajos de investigación, casi 4 trabajos por año. (La del IVIC) no es una dirección incluyente, es excluyente. El director no le da a nadie ningún tipo de audiencia, ni el consejo directivo tampoco. Lo que ponen en los autobuses del IVIC que "Venezuela ahora es de todos", "la ciencia para todos" es falso. Hay un plan preconcebido para acabar con una parte que es la meritocracia. Quieren que quienes nos formamos afuera lleguemos a curar el dengue en dos meses. ¿Qué es eso? ¿Cómo me pueden botar porque no cumplí con horarios? Nunca he visto que algún investigador tenga que marcar tarjeta.

-¿Hay más científicos que pudieran correr su suerte?

-Sí, está Gioconda Sanblas, una excelente investigadora que trabaja en hongos patógenos, que tiene cinco meses que no le han respondido si va a estar o no en el PLI. Además, están matando a nuestro laboratorio porque hay estudianes que no saben que hacer. Hay daño a la propiedad intelectual y también a la propiedad física del instituto, porque si deciden cerrar el laboratorio se van a perder millones de dólares.

-¿Le suspendieron su salario?

-Sí, me suspendieron el 40%.

-¿A qué se dedicará ahora?

-Me han propuesto irme del país, a Chile, a EEUU. Pero yo soy un venezolano de arepas. Mi familia está aquí. Creo que no me voy a ir. Puedo irme a una universidad a enseñar, pero no voy a poder hacer las investigaciones que tenía planificadas.