Estos dos países señalan un renovado impulso a los sistemas nacionales de innovación en las economías emergentes del mundo. Al menos así lo indica la prestigiosa publicación electrónica, SciDev, el vínculo global de los científicos de los países en desarrollo.

El término sistema nacional de innovación salió de los círculos académicos cuando obtuvo hace unos años el respaldo de organismos multilaterales como la OECD, el BID, y el Banco Mundial, que orientan las economías hacia la integración funcional de todos los sectores que tienen que ver con el proceso de innovación.

Para que ocurra innovación, es decir, la introducción de productos y servicios novedosos que desplacen del mercado a lo convencional, es necesario que ocurran interacciones efectivas de elementos que abarcan múltiples sectores como el académico, industrial, comercial, financiero, legal y regulatorio. El conocimiento científico es apenas uno de tantos factores de un sistema que funciona en forma de redes complejas interconectadas.

Sudáfrica y Colombia entendieron el alcance de un sistema de innovación, tal como antes lo hicieron Chile y Brasil.

Pero, en ninguno de ellos, sin embargo, están las piezas en su lugar, pero el solo reconocimiento de la tarea por delante, los pone a la cabeza de aquellos que aún no se percatan de la importancia económica y social del asunto.

Venezuela, toma el rumbo opuesto al apartar su desarrollo de los sistemas complejos, como el de la innovación. En su lugar aquí lo que hay es involución, una máquina del tiempo que nos lleva al siglo XIX en una acelerada marcha hacia atrás.

Dejamos raudamente la mecánica cuántica para llegar a la clásica, de la química a la alquimia, y en ese atropellado camino retrotraemos la filosofía hacia el reduccionismo cartesiano.

Las consecuencias son duras: menor libertad y soberanía, cero progreso, y una mayor voluntad y determinación para que todo cambie y retome el curso de la modernidad.

rafael.rangelaldao@gmail.com