Luego de la segunda semana de golpe de Estado en Honduras y repetidas como han sido las resoluciones de todas las organizaciones que se ocupan de hacer valer los derechos de personas y pueblos, se inició en San José de Costa Rica el proceso de mediación, recomendado por algunos gobiernos de la región. El presidente Oscar Arias se ha propuesto como mediador. Él fue hace unos años premio Nobel de la Paz y se le atribuyen méritos en los procesos de negociación que confluyeron en los acuerdos de paz de Esquipulas. La partida del evento pareció más una manera de fortalecer al gobierno de facto. El gobierno de Costa Rica, firmante de las resoluciones del SICA, la ONU, la OEA, por decir algunas, donde afirmó contundentemente desconocer el gobierno de facto y no reconocer otro gobierno que el del presidente Zelaya, dio tratamiento de jefe de Estado a quien decía desconocer y sirvió una alfombra roja para tratar de fortalecer el gobierno de hecho despreciado y rechazado por todo el planeta. Parcial y malintencionada nos pareció la primera fase de la mediación, absolutamente distante de lo que significa la esencia del país que se presenta como paladín de la legalidad y la democracia. El primer método planteado, afortunadamente no aceptado por el presidente Zelaya, pretendió más bien mostrar la figura de un árbitro que pone a pelear a dos contrincantes. Más allá de lo que significa su autoestima, el presidente Zelaya no admitió la falta de respeto aparentemente inocente de Oscar Arias. No es un encuentro entre contrincantes en guerra, es un camino para propiciar el retorno a la legalidad y el cumplimiento de los acuerdos que el mismo gobierno costarricense avaló. Sin duda que la salida debe ser por la vía del diálogo creativo para hacer cumplir la Constitución de Honduras y los mandatos de los organismos multilaterales. Mediación para la justicia y no para la legitimación a contracorriente de los usurpadores.

fariascardenas@gmail.com