Inicio  >  Nacional y Política > Noticias
El Universal como página de inicio  |  Agregar a favoritos  |  Ayuda
Votar
[an error occurred while processing this directive]



Chávez reconsideraría posición ante Globovisión si cambia política editorial

12:06 AM Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, no dejó pasar la realización del primer Aló, Presidente Teórico sin referirse a Globovisión, canal al cual evitó mencionar explícitamente, pero al que aludió en todo momento. Volvió a calificarlo como golpista, terrorista, conspirador, que atenta contra la salud pública de los venezolanos, por lo cual aseguró le "queda poco tiempo al aire". No obstante, en esta oportunidad dijo que si el canal cambia su política él estaría dispuesto a reconsiderar su posición.

"Ese canal envenena la mente, todos los días están eso, todos los días y casi a toda hora. Ese es su objetivo, generar temor, odio, disparar violencia en el espíritu de la gente. Entonces, si esa directiva, le hablo a la directiva de ese canal, si hay alguien en la directiva de ese canal que pueda pensar de manera racional el Gobierno está dispuesto a apreciar un cambio", comentó Hugo Chávez.

Hizo la salvedad de que a él le importa poco que lo critiquen. "Esto no tiene nada que ver con la libertad de crítica y la libertad de expresión, no, no, no... Es otra cosa compadre, es una locura, eso no es libertad de expresión", comentó el Presidente.

Dijo que la libertad de expresión es la excusa que ellos (Globovisión) utilizan para enmascararse.

" (...) Televen es un canal libre, ahí tienen programas en la mañana, yo a veces los veo, grabados, (…) que lo hagan, el otro canal Venevisión igual es un canal libre de criticar (…) ellos verán, que asuman ellos su responsabilidad (…). La denuncia y la crítica más bien nos hace falta", aseguró. 

Indicó que él se vale mucho de la crítica para corregir. "No se trata de la crítica, es otra cosa, ni siquiera es que ese canal va a tumbar a este Gobierno, no, no, no. Ese canal cree que me quita el sueño, pues no, no, (…) Es un tema de salud mental y de Constitución, de leyes, están violando las leyes, atropellan las leyes de manera intencional, atropellan dignidades de manera intencional y nunca aclaran nada", comentó Chávez.

"Repito si en la directiva de ese canal hubiera una persona con capacidad de reflexionar, que tenga, como dice mi madre, (…) cuatro dedos de frente, piensen un poco con la cabeza fría y traten de rectificar, porque sino lo hacen a ese canal, así lo digo, poco tiempo le queda saliendo al aire", comentó el primer mandatario nacional.

El nuevo magnicidio

Chávez también se refirió al nuevo Movimiento de Unidad Nacional dado a conocer a principios de semana por partidos de oposición y miembros de la sociedad civil, dijo es una reedición de la "infausta y falsamente llamada Coordinadora Democrática que fue la coordinadora golpistas, terrorista".

Aseguró que desde allí los han amenazado y esto ocurre, según Chávez, porque el Estado está cumpliendo con sus funciones, aquí tiene que acabarse la impunidad definitivamente.

"Aquí no hay vacas sagradas que no se puedan tocar, no. El que infrinja la ley tiene que ser sancionado según la Constitución, según las leyes", comentó.

"¿Qué era mentira lo de El Salvador? Absolutamente cierto. Nos querían tumbar el avión de Fidel, de la Cubana de Aviación, la gente de Posadas Carriles, experta en eso", agregó Hugo Chávez.

Aseguró que un grupo de militares retirados y civiles están tratando de montar una operación, buscando militares en los cuarteles, haciendo correr rumores para pescar en río revuelto.

"Yo ando en manos de Dios y del Pueblo, no voy estar escondido… Ahora si esta oligarquía enloquecida llegara hacer algo de eso ustedes saben lo que tienen que hacer. Y yo les recomiendo que si van a tratar de matarme que lo hagan bien, porque si lo tratan y no lo logran ¡Ay Compadre!, ¡Ay Compadre! (...) Llegaría con mi crucifijo y mi látigo, el látigo Chávez. Yo respeto la Constitución y las leyes, los derechos de los demás pero que nadie crea, que nadie se crea intocable pues", comentó el Presidente.

María De Lourdes Vásquez
EL UNIVERSAL


 

Participa (envíanos tu comentario)

 

El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Diario El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y que vaya en contra de las leyes venezolanas.

Comentarios (90)

Por Nolberto Maldoando
12.06.2009
10:34 PM

Por qué será? que el presidente Chavez llama golpista a quien se le ocurre y nadie lo emplaza a que explique de donde saca él esa aseveración, será que los aludidos saben qué él no les va a responder, porque son acusaciones infundadas que se motivan para desinformar y no por veraces, de ser así queda muy mal parada la veracidad de un presidente que dice andar siempre con la verdad como estandarte. Nosotros los más mayores tenemos la obligación de hacerle saber a nuestros jovenes sobre todo a los que todavía no llegan al cuarto de siglo de edad(25 años)la verdad de todo lo acontecido desde que el golpista Hugo Chavez alcanzó la presidencia en unas elecciones libres y democraticas, de no hacerlo estamos siendo complices del retorcido giro de la historia que este gobierno le viene dando.

Por Nolberto Maldoando
12.06.2009
9:41 PM

Como estará de encochinada la gestión de Diosdado Cabello, en su pasantia por la gobernación de Miranda y así seran de seguras las garantias, que Hugo Chavez le dió de que no será juzgado por esos delitos, que en vez de defenderse opta en combinación con su hermano,(jefe del Seniat) para inventarle una multa impagable a globovisión y se siente tan impune que tuvo la desverguenza de declarar "QUE APELEN LAS VECES QUE QUIERAN PORQUE CADA VEZ QUE LO HACEN AUMENTA EL MONTO" Globovisión deberia emplazar tambíen a Diosdado Cabello, a que responda donde estaba él, como Vicepresidente De Venezuela el 11 de abril del 2002, su ausencia motivó un vacio de poder por lo menos a nivel presidencial y eso obligó a buscar un sustituto,que reemplazara al renunciante presidente Hugo Chavez, se barajaron varios nombres, entre otros Ivan Rincon para ese entonces presidente del tribunal supremo y terminaron nombrando a Cramona Estanga ex presidente de Fedecamaras.

Por Mario Valdes
12.06.2009
8:59 PM

Globovisión lo tiene loco !! Globovisión lo tiene loco !!!!, o acaso no aplica ??, que salga el primer chavista a decir que no, a decir que su presi es redentor de democracias ....lLLUUUBBBRRRSSSSS !!!!! basura y mas basura. Chavez es un dictador y quiere que nadie le diga que no sirve ni siquiera para ser mal dictador. A ver chavistas que se las saben todas....... sera que su presi esta con miedo , o QUE ?? Y lo peor es que los peleles que siguen al Chavez ya ni tienen la minima idea de porque lo siguen,....... Monigotes !!!

Por Nolberto Maldoando
12.06.2009
8:55 PM

Es increible que la gente no note el porqué, Globovisión se le atraganta al gobierno, ese canal es un icono de la verdad sea quien sea el protagonista, antes personas de reconocida tendencia chavista se prestaban para ser entrevistadas por globovisión, de un tiempo para acá ya no lo hacen, saben por que?porque en la misma medida que el presidente Hugo Chavez va mostrando más su tendencia dictatorial a estos señores se les han ido agotando los argumentos que en otras oportunidades esgrimian para defender el proceso, con que moral? puede alguno dentro del marco de la democracia defender o justificar el despojo que el gobierno le está haciendo a los opositores ganadores en las elecciones del pasado noviembre. Los Chavistas del pueblo, esos que no les importa que el canal siga en el aire porque no tienen nada que temer,saben que si no es por globovisión no se hubieran enterado que Diodado Cabello está acusado de corrupto por la gobernación del estado Miranda.

Por Juddy Torrellas
12.06.2009
8:52 PM

Globovision, ni un paso atras. Primero pacta con el diablo. Te apoyamos.

Por Xiomara Gonzalez
12.06.2009
8:31 PM

Señores: la mejor lección de la historia para el pueblo llano es NO CONCENTRAR EL PODER EN UNA O POCAS MANOS. Las sociedades más exitosas son, estadísticamente, las que poseen dos elementos: mayor desarrollo económico y una estructura de poder distribuido que permita controlar los posibles desmanes y que premie aquello que construya en lugar de destruir. No permitir abusos, crear leyes justas para todos y seguir persiguiendo ese ideal, creer de verdad de nuevo en la virtud y el honor. ¿Cómo puede ser justo un ESTADO que es a la vez JUEZ y PARTE (defensor del pueblo y a la vez su PATRONO)? Lo que sucede es que ese pueblo se queda sin ARBITRO que lo defienda (los individuos siempre somos lo más débil), y lo que predomina es EL PATRONO (son personas las que hacen un gobierno, no ángeles). ¿Por qué el pueblo no puede ser directamente su propio PATRONO, que es la TENDENCIA que caracteriza a las sociedades más avanzadas, y dejar al ESTADO-GOBIERNO en su sitio, sólo como ARBITRO controlado?

Por Xiomara Gonzalez
12.06.2009
8:16 PM

¿Cómo la sociedad venezolana contribuyó a que pase lo que sucede? Al permitir un país injusto, donde no se respeta la convivencia. ¿Sabían que los delitos menores conducen a los mayores? Cuando aceptamos que por no ser rígidos había que calarse al vecino abusador, cuando aceptamos que comerse una luz roja podía ser tolerable, y cuando generalizamos actuando bajo la idea de que el fin justifica los medios, consolidamos el status quo en que vivimos. La sociedad venezolana es bastante homogénea, ¿saben?, las diferencias están más que nada en el poder adquisitivo. ¿Desde hace cuánto aceptamos que casi cualquier actividad podía estar en manos del Estado? ¡No nos percatamos que el Estado es TODOS y a la vez es NADIE! En la práctica, ¿quién es el dueño? ¡Quien EJERCE el ESTADO, es decir EL GOBIERNO, quien sea que lo ejerza. Somos tan vivos y aún así hemos aceptado desde toda la vida poner nuestros destinos completamente en las manos de caudillos. Así que sí hicimos bastante para mecernos esto

Por Xiomara Gonzalez
12.06.2009
7:48 PM

¿Qué hicimos para merecernos esto? Como sociedad hicimos mucho. Sí, existe sesgo en las dos corrientes, pero debemos reconocer que estamos ante dos formas divergentes de ver la sociedad. Tratando ser imparcial y pensando en la sociedad venezolana, considero peor ¨solución¨ cerrar medios de comunicación. Hace falta diversidad en la sociedad, so pena de no progresar. Por eso usé antes esa frase de Agustín de Hipona: OBLÍGALOS A VENIR, que es lo que aplica el gobierno, que al poseer todos los recursos usa el rol que usó la Iglesia a partir del siglo IV-V al intentar crear una Sociedad Totalmente Cristiana a la fuerza. Por esto, a cualquiera que disienta, y al igual que en esa época, le será cada vez más difícil ser imparcial ante la presión del Poder (justificación PARCIAL de la posición de Globovisión). La historia es en cierta forma cíclica. Por eso puede que Venezuela se vuelva parecida a la Europa que se gestó en el siglo IV y apenas amainó en el siglo XX: oscurantismo y persecución

Por Nolberto Maldoando
12.06.2009
7:22 PM

El Mandamas, para demostrar su bondadoso Corazón está dispuesto a concederle la gracia de que sigan en el aire,entonces el canal no ha violado la ley,porque Hugo Chavez por muy presidente que sea no puede indultar a nadie sin antes haber sido enjuiciado y condenado y si esto no es un indulto presidencial se parece bastante. Ahora si la amenaza de cierre del canal es un capricho de Hugo Chavez y como tal se pasa por el forro el resto de los poderes porque el unico poder es él y punto,entonces a globovisión le quedan dos vias ,una entrar por el aro que Chavez quiere que entre o jugarsela por la democracia y la libre expresión y como el presidente Chavez no pierde oportunidad de llamarlos golpistas,que lo emplacen preguntandole si ellos son golpistas que es para él, el general LUCAS RINCÓN de acuerdo a los sucesos del mes de abril del año 2002. Señores de Globovisión, defiendanse (como gata patas arriba) y defiendan a este pueblo que tiene el derecho de expresarse libremente.

Por Gustavo Avila
12.06.2009
5:36 PM

giacomo lo resumiste de los mejor, se acuerdan cuando Carla Angola le hacía preguntas difíciles a los políticos de oposición?, eso ya ni se ve, paso ya q el extremismo hizo que un gran grupo de venezolanos se unieran ciegos para sentirse protegidos, los dos bandos , minorías por cierto, piensan de esta forma: yo tengo la razón, yo soy el que defiende los principios, yo tengo ética, etc, pero aunque sea que globovision fue obligado a tener esa línea editorial, ya soplan vientos de fanatismo tambien en el canal, no los juzgo ojo, hay que ver la presión que ejercen sobre ellos, pero ahí va lo peor de la dirigencia de la oposición y hablan y dicen cualquier tontería y pocas veces son confrontados, ahi si esta el error de globo, ahora no creo y de hecho es súper peligroso para el chavismo ese jueguito el cerrar el canal, tal vez algún día mas de un ahora súper chavista lo va a necesitar, por eso se defiende la libertad de expresión.

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Siguiente

Blogs Ver todos

  • ELIDES J. ROJAS L.
    Sobre la marcha
    La política informativa del gobierno que lidera micomandantepresidente se (...)

    HACE3horas
  • ERNESTO LINZALATA
    42 kilómetros
    Este 26 de febrero, Caracas será sede por segundo año consecutivo del Maratón (...)

    HACE5horas
  • ALFREDO PIMENTEL
    Fórmula 1 a dos manos
    Así catalogó Frank Williams el inicio de esta temporada para la escudería de (...)

    HACE7horas
  • MANUEL ALFREDO RODRÍGUEZ
    Derecho Innovador
    La Ley de Propiedad Horizontal prevé en el artículo 9 lo escrito a (...)

    HACE10horas
  • JULIO T. CABELLO
    Diáspora
    La entusiasta y enorme participación, la legitimidad que ganó Capriles, la (...)

    HACE1dia
  • Clara Martínez Turco
    Puerta Santa
    Con la creación de 22 nuevos cardenales, nombrados por el papa Benedicto XVI (...)

    HACE2dias
  • ANDRÉS CORREA
    Latiendo en la cueva
    "Los venezolanos nos resistimos a la cultura de la muerte en nuestro país y (...)

    HACE3dias