Primero vinieron las amenazas y luego los hechos, coinciden los expertos
A la comunicóloga Elizabeth Safar no le queda la menor duda: el gobierno del Presidente Hugo Chávez necesita el control total de los medios de comunicación. Y va mucho más lejos aún: si no le renovó la concesión a Rctv, no le temblará el pulso para repetir la historia con el único canal que al parecer le es incómodo, Globovisión.
"Las diferentes acciones contra los canales de televisión privados forman parte de la misma estrategia gubernamental de control total de los medios de comunicación. Algo que el Gobierno ha anunciado reiteradamente desde hace años al igual que su necesidad de crear hegemonía comunicacional", dice la ex directora del Instituto Nacional de Investigaciones de la Comunicación (Ininco).
Los medios de comunicación social, agrega Safar, han sido satanizados por entes gubernamentales, entre otras razones, porque han hecho denuncias de corrupción y el Ejecutivo nacional no quiere rendir cuentas de cómo invierte el dinero público.
"Las acciones gubernamentales en torno a los medios de comunicación privados están inscritas en la militarización de la sociedad venezolana. Hay un gobierno militar en Venezuela que necesita el control total de los medios, por eso no es de extrañar que Globovisión sea cerrado. Por eso no extraña que a RCTV le hayan quitado sus equipos y la concesión".
Para el vicepresidente corporativo de asuntos legales de RCTV, Oswaldo Quintana, las presiones a los medios de comunicación empezaron mucho antes del cese de transmisiones por señal abierta de ese canal. Recuerda las críticas y ataques verbales, luego los ataques físicos con los círculos bolivarianos y la etapa aparentemente institucional con fiscalizaciones y procedimientos. "A ese punto ya varios medios empezaron a autocensurarse. Pero RCTV siempre se mantuvo fiel a sus principios de informar. Así que el Gobierno echó mano de su último recurso: cerrar RCTV. Por eso se inventan TVes y la supuesta necesidad de la frecuencia para un canal de servicio público. Cosa que no es cierta porque existen suficientes frecuencias en el espectro disponibles para montar un canal de televisión", señala.
Oswaldo Quintana considera que "con Globovisión hay un esquema similar al que el Gobierno usó con RCTV: se ha acusado a Globovisión de violar las leyes y de ser un canal golpista. Le han abierto procedimientos para hacerle creer a la gente que Globovisión que viola la ley".
El vicepresidente de asuntos legales de RCTV cree que el Gobierno busca la censura de los medios de comunicación por tres razones fundamentales: Callar los hechos de corrupción y la ineficiencia del Estado en el manejo de las políticas públicas, confiscar la libertad de expresión para poder confiscar otros derechos y garantías de los ciudadanos. Y dificultar la recuperación de la democracia y de los derechos de los ciudadanos que se pretende confiscar.
El conductor de La entrevista, Miguel Ángel Rodríguez, indica que desde el anuncio de Hugo Chávez de quitarle la concesión a RCTV (28 de diciembre de 2006) hasta el cese de transmisiones del canal (27 de mayo de 2007) "fueron días de acompañamiento al canal por la revuelta popular que se originó en protesta a una medida que todo el mundo sabía que se ceñía exclusivamente a una retaliación política porque se dijo que era un castigo a un canal golpista y la gente sabe que todo se trata de un uso abusivo del poder de Hugo Chávez".
El periodista opina que en la actualidad Globovisión padece el mismo talante violento y delictivo que vivió RCTV. "El Gobierno exhibe con descaro justificaciones que ningún ciudadano podría explicarse: como armar un expediente de presunto terrorismo mediático y el caso de informar verazmente sobre el movimiento telúrico".
La representante legal de Globovisión, Perla Jaimes, asegura que el canal informativo tiene una amenaza por el acoso del Gobierno nacional, que ha abierto casi 80 procedimientos en su contra en Conatel, el Seniat y Fiscalía.
Según Jaimes, "legalmente no tienen ninguna razón para quitarnos la concesión. Se vence en el año 2015. Y nosotros no hemos infringido ninguna norma establecida en las leyes que nos regulan. Pero ya depende de un discurso del Presidente, que dijo: 'Me quito el nombre si no cierro Globovisión'".
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Lo más...
- Las ocurrencias de Fidel
- A mí también me expr... robaron
- Regreso sin gloria
- Anonymous dice ser autor de ataque a página...
- "El 23 de Enero se le salió de las manos al...
- Chávez presidirá este domingo desfile cívic...
- Asesinados dos adolescentes tras un supuest...
- Suárez rechaza dar la mano a Evra
- Periódico italiano denuncia un complot cont...
- "Un trabajo digno"
- Chávez presidirá este domingo desfile cívic...
- Las ocurrencias de Fidel
- A mí también me expr... robaron
- Voto Joven: La apatía es pecado y la absten...
- "El 23 de Enero se le salió de las manos al...
- Instaladas más de 90% de las mesas para las...
- Solicitan investigar causas y dar con respo...
- Asesinados dos adolescentes tras un supuest...
- Régimen sirio pide a Túnez y Libia que cier...
- Superintendencia de Costos inspeccionó Pep...
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2011

