Caracas.- El jefe de la fuente internacional del diario peruano El Comercio, Carlos Novoa, dijo que una prueba de la tradición democrática en el otorgamiento de asilo a políticos de América Latina es que la nación se encuentran líderes que defienden diversas ideologías. Los asilados venezolanos no escapan a esta realidad pues hay tanto de pensamiento de izquierda como de derecha.

En entrevista con El Universal destaca que en el Perú la opinión pública está a la expectativa de cómo reaccionará el presidente Hugo Chávez en caso de que se otorgue el asilo, pues saben que de esta reacción depende básicamente cómo se mantendrán las relaciones de ambos países.

Asegura que a nivel oficial hay un clima proclive a la aceptación de la petición del líder político venezolano opositor. Rosales, indicó Novoa, ha comenzado a manejarse "con cautela" dentro de la nación peruana como una estrategia para lograr el asilo, tras el "halón de oreja" que diera la Cancillería alertando sobre la inconveniencia de utilizar a Perú como una plataforma política.

- ¿Cómo ha reaccionado la opinión pública ante la petición de asilo de Manuel Rosales?

- El caso de Manuel Rosales ha sido algo sorprendente debido a que no se lo esperaban y debido a que siempre hay una sensibilidad de la opinión pública peruana con respecto al tema venezolano por algunas discrepancias que ha tenido el presidente Alan García con el presidente Hugo Chávez. Lo primero que aquí la gente se pregunta es y ahora cómo va a reaccionar Chávez, eso en cuanto a la opinión pública general ahora en la oficial hay una respuesta diplomática que se basa en lo que ha sido la tradición democrática peruana en este tipo de situaciones.

-¿Cree que Rosales escogió al Perú como destino de asilo por esas diferencias entre los presidentes García y Chávez?

- No creo que Rosales haya escogido Perú por el hecho en sí de que mantenga diferencias político- ideológicas con el presidente peruano, diferencias que dicho sea de paso fueron superadas, sino más bien por esa tradición democrática y pro asilo que ha tenido Perú históricamente con distintos líderes políticos de América Latina, de distintas tendencias.

-Algunos analistas políticos nacionales aseguran que Rosales escogió Perú porque de alguna manera le permitirá seguir en la jugada política ¿Qué opina al respecto?

-Eso es bastante factible desde una perspectiva geopolítica, pero Rosales va estar, si se quiere, atado de manos porque si se le otorga el asilo político no va a poder hablar de estos temas y va a tener que cuidarse mucho. Las autoridades peruanas son muy sensibles a este tema.

-Recientemente hicieron una entrevista a Rosales, ¿sintieron en ella que el líder político fue cauteloso con sus declaraciones?

-Sí, estuvo bastante cauteloso en la entrevista que le hicimos, se la hicimos precisamente después del halón de orejas o llamada de atención que le hizo el canciller peruano a propósito del mensaje que Rosales envió a Venezuela a través de Globovisión. Luego de eso está tomando las precauciones, se puso muy cauteloso y digamos que ha preferido no exponerse al ajetreo mediático y mantener la calma por estos días hasta que se aclare su situación.

-¿Qué relevancia cree que han dado los medios peruanos a este caso?

- Desde el punto de vista periodístico creo que los medios peruanos y los latinoamericanos en general le han dado una gran relevancia a este caso en sus primeros días, obviamente desde que se conoció que Rosales se encontraba en el Perú se inició una suerte de cacería periodística en su búsqueda. Él emitió su comunicado al pueblo venezolano, esa alocución televisiva fue vista en vivo y directo en Perú, la tomó un canal peruano de cable de Globovisión y repitió la señal como lo hizo CNN, pero desde antes ya había una cacería periodística para tratar de arrancarle unas palabras, pero repito él ha sido cauteloso al respecto, considerando que el lunes asistirá a la Cancillería peruana para sustentar su pedido de asilo.

- De otorgarse el asilo, ¿cree que esto creará un precedente para que otros venezolanos que están ya en la misma condición escojan Perú como destino?

Creo que ese precedente ya se ha dado porque tenemos en el país a doce venezolanos asilados políticos. Rosales sí es el más emblemático en este momento y no lo podemos negar, pero el precedente  fue creado por el asilo otorgado a unos militares que acompañaron a Hugo Chávez en el intento de golpe de Estado, incluso Chávez los vino a visitar cuando obviamente aún no era el Presidente. Ellos llegaron en un avión a la ciudad de Quito, en la Amazonía peruana. Hay que fijarse que estamos hablando del otro lado ideológico y es una muestra más de la tradición de asilo de líderes políticos con diferentes ideologías. Entonces no crearía este caso el precedente, sino diría yo lo aumentaría aún más para que políticos venezolanos puedan venir a asilarse en Perú.

-¿Cuál cree pueda ser la respuesta del gobierno venezolano ante el otorgamiento del asilo, cómo vislumbra las relaciones entre ambas naciones?

-Si van o no a entorpecerse las relaciones entre Venezuela y Perú por esta solicitud de asilo habría que preguntárselo al presidente venezolano. Desde mi perspectiva quisiera que no se entorpecieran porque son unas relaciones que están en un buen momento pese a las diferencias políticas de ambos gobernantes. En realidad yo pienso que todo depende de cómo el presidente Hugo Chávez y su gobierno reaccione ante esta situación, porque ya hay unos indicios de que el presidente estaría obviamente molesto por la situación; eso no se puede ocultar con un dedo y no se puede negar. Si fuese al revés pasaría igual,  si Rosales fuera el Presidente y Chávez el que pidiera asilo, también Rosales estaría molesto, quiero plantearlo de esa manera, pero más allá de eso habría que ver hasta qué punto se pueda aceptar la información de otorgamiento de asilo.

Ocarina Espinoza
EL UNIVERSAL