Un nivel de 350 DC4 es el mínimo para iniciar la terapia antirretroviral
¿Cuál es el mejor momento para comenzar la terapia
antirretroviral? El 9 de abril la revista The Lancet publicó
los resultados de un análisis de observación retrospectiva,
que indican que un nivel de 350CD4 es el mínimo para
comenzar a ingerir el tratamiento antirretroviral. El doctor
Jonathan Sterne, de la Universidad de Bristol en el Reino
Unido, y sus colegas del Consorcio "Cuándo comenzar",
analizaron data de 18 estudios realizados en Europa y Norteamérica.
La población objeto de la investigación incluyó
a 21.247 personas a quienes se les hizo seguimiento antes
de que existiera la terapia antirretroviral de combinación,
así como a 24.444 personas quienes si tuvieron acceso
a ésta. Quienes comenzaron a ingerir tratamiento con
un recuento de entre 251 y 350CD4, tuvieron 28% más probabilidades
de complicaciones que quienes comenzaron en un rango de entre
350 y 450CD4.
"Nuestros resultados indican que un nivel de 350CD4 es el
mínimo para prescribir el tratamiento antirretroviral,
pues por debajo de ese límite se incrementa el riesgo
de progresión hacia el SIDA. Cuando el nivel de CD4 esté
por encima de 350, la decisión debe ser tomada según
las características particulares de cada caso", expresaron
los investigadores. (Fuente: www.medscape.com)
Denuncias de discriminación en España. Tomamos
partes de una denuncia pública enviada a El País
de España, que puede servir de ilustración acerca
de cómo esto sigue ocurriendo aun en países desarrollados
y en ámbitos médicos en los que el mal manejo de
la información es inaceptable: "El día 6 de abril
de 2009 ingresé en el hospital Ramón y Cajal (Madrid)
para que me realizasen (una cirugía programada). El cirujano
me dijo que había constatado que era VIH+ y VHB+ y por
lo tanto debía dejar mi intervención para la última.
Le manifesté que no había ninguna razón científica
que determinase el orden de las intervenciones, pues si era
el riesgo a la transmisión, utilizando las medidas de
esterilización universales, el riesgo no existía.
Además, que era una clara discriminación y vulneración
de derechos humanos pues él podía estar operando
a otras personas infectadas, pero no diagnosticadas y que
por tanto la esterilización del quirófano y del
instrumental, es la misma. Después vino la enfermera
encargada del quirófano a explicarme que 'cada vez que
se opera a una persona VIH+ se llama al equipo de limpieza
y se friegan hasta los azulejos por si ¡ha salpicado una gota
de sangre!' ¿Es que de un paciente a otro no se limpia
y esteriliza el quirófano? Mi pregunta es: si yo, que
estoy informado o dejo que suceda, ¿qué les sucederá
a otras compañeras o a otros compañeros que no lo
están y les discriminan sin ellos saberlo? ¿Esta
práctica es solo en el hospital Ramón y Cajal en
Cirugía Maxilofacial? ¿Lo es en otras especialidades?"
La discriminación se manifiesta de muchas formas y en
muy diversos ámbitos, y por ello es tan importante estar
informados, denunciarla y tomar las acciones institucionales,
de mediación, legales, para contribuir a erradicarla.
Centro de Información Nacional de VIH/SIDA
Teléfono 0212-952-2009
www.accionsolidaria.info
- info@accionsolidaria.info
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Lo más...
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2011

