No es posible que repitamos la historia del mismo fraude en las próximas elecciones
En los 28 años que el dictador Robert Mugabe lleva como
presidente de Zimbabwe ha realizado un sin fin de elecciones
que gana siempre, gracias a los obedientes poderes públicos
que controla y al aún más servil consejo electoral.
Cuando se acerca una elección en Zimbabwe, los psuvistas
del dictador comienzan las brutales amenazas contra los
electores, como quitarles los escasos alimentos que ofrecen
las ONGs o la prisión para quienes insisten en votar
en contra. El fraude ha sido tan continuo que en la última
elección los organismos internacionales declararon el
triunfo de la oposición, pero el dictador no abandonó
su cargo. Por exigencia internacional Mugabe nombró vicepresidente
al principal líder opositor, a quien colocó ministros
adicionales para inmovilizar su acción, mientras el pueblo
zimbabwense muere de hambre y del cólera. Hace días
Mugabe derrochó millones del erario para celebrar su
cumpleaños, en el que rodó la champaña francesa
y miles de exquisiteces.
Los pocos observadores que presenciaron en Venezuela el final
de la campaña del 15F estaban atónitos al ver el
obsceno ventajismo del gobierno, y el visible uso de todos
los recursos públicos al servicio de la reelección
indefinida presidencial. Ese asombro hecho público le
valió al eurodiputado Luis Herreros su expulsión
del país a petición del CNE, que prueba así
su adhesión al gobierno: "Yo no podía dejar de valorar
los hechos: asaltos a alcaldías, secuestro de concejales
opositores, ataques a las prefecturas, detenciones de presos
políticos con pruebas prefabricadas. No calificar esos
hechos como propios de un régimen dictatorial me hubiera
parecido una indignidad política" dijo Herreros antes
de que un ejército de disips se lo llevasen secuestrado,
sin su pasaporte y sin sus enseres personales y lo montasen
en el primer avión. Constató que todos los medios
oficiales transmitían permanentemente propaganda electoral
promoviendo el "SÍ". Que las dependencias públicas
estaban tapizadas con publicidad del "SÍ". Que el Presidente
hacía campaña por sí mismo (60 horas de cadenas)
al igual que ministros y altos funcionarios. Observó
videos de los ataques policiales contra estudiantes desarmados
que mostraban pacíficamente su disenso, mientras que
los mismos policías cuidaban a los manifestantes de rojo.
Constató también los cambios normativos efectuados
por los cuatro rojos del CNE para favorecer el "SÍ".
Rasgos del horror desplegado por Mugabe contra quienes se
niegan a votar por él, aparecieron en Venezuela este
15F (la Disip allanó la sede estudiantil) a propósito
de la indignación de los electores al ver que su papeleta
salía en blanco o con el "NO" cambiado por un "SÍ".
Quien no se llamase Tarek o Aristóbulo no podía
volver a votar y era llevado preso hasta por más de 24
horas. Así le ocurrió a la periodista María
Iguarán en el municipio Mara: pulsó el "NO" y le
salió un "SÍ". La presidenta rojita de la mesa le
impidió repetir el voto a pesar de sus ruegos. Iguarán
rompió su papeleta. Sacrificio perdido porque la rojita,
en su presencia, recompuso el "voto" con "tape" y lo
depositó en la urna al tiempo que le decía "te
vas a la cárcel pero votaste 'SÍ' y eres revolucionaria".
Los militares del Plan República se la llevaron presa
mientras le decían: "eso te pasa por decirle que NO
a Chávez: así aprenderás". Cuando María
llegó a la brigada, la sala estaba llena. Su caso fue
el 512 por "delito electoral". Le quitaron a la fuerza
su ropa, e igual hicieron con varias mujeres mayores, una
de ellas de 80 años. Una vez desnudas fueron obligadas
a hacer "sentadillas" frente a otras personas. Todas lloraban
avergonzadas. Pasaron 24 horas sin comer e incomunicadas,
todos eran votantes por el "NO". Más que un simple
ventajismo del gobierno -denuncia Fernando Egaña-, lo
que hay en Venezuela es un sistema configurado para que haya
una campaña hegemónica que tiende a condicionar
los resultados ¿O acaso la negativa a inscribir nuevos
votantes o la presión avasallante a los empleados públicos
no constriñe el balance electoral? ¿Cómo puede
ser distinto si el comando de la campaña hegemónica
es el Estado Nacional y las reservas internacionales?
Los partidos y estudiantes que reconocieron el resultado
electoral (los últimos bajo protesta) deben levantar
un documentado dossier que registre exhaustivamente los atropellos
oficiales, violación de los derechos humanos y de las
normas electorales y enviarlo a la OEA, ONU, y a los gobiernos
y organizaciones democráticas del mundo para que sepan
que esto no es una democracia y que los ciudadanos vamos a
votar como una expresión de resistencia contra el régimen.
No es posible que repitamos la historia del mismo fraude continuado
en las próximas elecciones, porque corremos el peligro
de que los electores se cansen y decidan abstenerse.
mcolomina@gmail.com
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Lo más...
Cómo anunciar |
Suscripciones |
Contáctenos |
Política de privacidad
Términos legales |
Condiciones de uso |
Mapa del Sitio |
Ayuda
El Universal - Todos los derechos reservados 2011

