En el referéndum del domingo pasado (15-02-09) el "SÍ" le ganó al "NO" por dos motivos: el primero la alta abstención del 30% y el segundo los abusos del gobierno durante toda la campaña, claro con la tolerancia del Consejo Nacional Electoral (CNE). Veamos y luego analicemos. El régimen empleó muchos recursos como las abusivas cadenas del Presidente, la presión y amenaza a los empleados públicos como a los ciudadanos que perciben las misiones para que votaran por el "SÍ", y la negación al voto a medio millón de jóvenes nuevos votantes. El operativo constante de cedulación, ¿por qué sería...? El injusto Registro Electoral donde varios rectores del CNE lo tienen con miles de "fantasmas" como también el haber permitido al grupo del "SÍ" violar las normas del reglamento durante la campaña, todas estas irregularidades las vimos. Y los observadores internacionales declararon, "todo a la perfección&" Después que voté me quité la tinta con la esponja, gasolina y jabón ¿qué tal? Oposición, ¡despierte!

Giuseppe Amodío
C.I. 3.957.594

Sí, se impuso de nuevo la coacción, el amedrentamiento, el abuso, la compra de votos, el miedo, y se pierde la dignidad de un pueblo. Los que aún creen que con Hugo Chávez se vive en democracia tienen un muy bajo criterio de lo que es un país democrático, y su ignorancia no le permite visualizar el carácter autocrático y totalitario del Ejecutivo con su férreo control sobre los demás poderes constituidos.

Sí, se impuso la voluntad de un otrora golpista que ha manipulado a conveniencia propia la supuesta mejor constitución del mundo. Chávez no tenía nada que perder porque ya había perdido el referendo de la reelección perpetua en diciembre del año 2007, y tenía mucho que ganar imponiendo inconstitucionalmente su voluntad sobre un pueblo que le había dicho mayoritariamente NO. Convirtió una derrota pírrica en diciembre de 2007 en una victoria pírrica y probablemente fraudulenta en febrero del presente año. Hugo Chávez siempre ha violado la Constitución y lo seguirá haciendo. No hay marcha atrás. No habrá conciliación con la otra parte de venezolanos y se seguirá imponiendo la exclusión para los que no creemos en el socialismo del siglo XXI con su eslogan de "patria, socialismo o muerte, venceremos". Pienso que Venezuela nunca más será de todos. Réquiem para la democracia venezolana.

Miguel Urgelles
C.I. 4.293.658

Con nuestra generación se juega el planeta. La crisis actual ha puesto de cierta manera las cartas sobre la mesa por lo cual hay que decidir ponderando todos los factores. El doctor Toro Hardy en su artículo "La génesis de la crisis económica", El Universal 12-02-09, inculpa a Estados Unidos en virtud de haber impuesto un ambiente Laisser-Faire, de bancos que actuaban como tales sin serlo y de desregulación y falta de supervisión. No hay duda que Estados Unidos no es el mismo agente de ética protestante y del fair play (juego honrado) de décadas anteriores, en lo que el escritor acierta. Sin embargo, nos parece más indicada, a los efectos citados, la conclusión de su otro artículo "La alternativa del diablo" (5-12-09), en el cual asienta: "El mundo se ve sometido hoy a una alternativa del diablo. O se reactivan los niveles del consumo (&) conduciendo al planeta al caos ambientalista, o se recupera el planeta a cambio de lanzar millones de personas al desempleo".

Osmundo de León Pérez
C.I. 1.714.763

El conocido Mercal, uno de los ejes emblemáticos del proceso revolucionario, se ha convertido en un verdadero vía crucis para las personas que a diario acuden a estos centros. Los adquirientes deben acudir en la madrugada para incorporarse en las gigantescas colas y recibir un número marcado en su cuerpo como herradura de ganados, el cual servirá para obtener un número de cartón que indica el orden de entrada. Mientras llega el personal, los compradores se ven sometidos a las inclemencias del tiempo durante largas horas (sol, lluvia, agotamiento).

Este programa ha permitido la adquisición de productos alimenticios a precios asequibles al presupuesto familiar, pero al mismo tiempo ha venido arrastrando una serie de deficiencias de forma, fondo y contenido en cuanto a su naturaleza funcional. Las instalaciones tienen un espacio reducido para albergar a los parroquianos y productos, que diseminados por toda el área producen una conglomeración de factores adversos, que aunados a la desidia del personal administrativo y grupo de reserva, hacen del mismo una suerte de mercado persa. Finalmente el programa referido ha contribuido, ciertamente, al abaratamiento del alto costo de la vida; pero en términos generales no ha alcanzado el éxito deseado, por cuanto se ha desarrollado de una manera informal y la metodología utilizada no concuerda con el avance tecnológico moderno.

Luis Ramón Sequera
C.I. 1.289.590

Ser bolivariano es entender, seguir las prédicas, las guías y las enseñanzas del Libertador. ¿Los políticos y mandatarios que ostentan el poder en Venezuela, siguen las prédicas de Bolívar? ¿Respetaron, por ejemplo, el señalamiento bolivariano que se opone a la permanencia de un hombre en el poder? Además, y esto también es grave, más de seis millones de venezolanos demostraron con sus votos, que tampoco creen en las prédicas de Simón Bolívar.

Mientras Simón Bolívar, con toda su sapiencia y patriotismo se oponía a la perversión de los mandatos continuos, el dictador comunista, Fidel Castro, con todos sus errores a cuesta y 50 años de tiranía, alentó, aplaudió y propició todo lo contrario de las prédicas de Bolívar y por ello recibió como premio un reconocimiento público del presidente Chávez, cuando dijo desde el llamado balcón del pueblo la noche del 15 de febrero "Fidel este triunfo es tuyo". No, los que desconocen a Bolívar no son bolivarianos. Está claramente definido lo que realmente son. Debería darles vergüenza proclamarse bolivarianos y mezclar al Libertador con un personaje tan siniestro como Fidel Castro.

Digna Antúnez
C.I. 1.689.582

El pasado domingo 15 de febrero en la mañana, a eso de las 10:00 am más o menos, mi esposa y yo salimos a votar y casi se me baja la tensión al comparar las colas que veíamos por el camino a la misma hora y hasta llegar a nuestro centro de votación con las vistas el famoso 15 de agosto (no había colas). Nuestro centro de votación, el colegio adyacente a la Iglesia Chiquinquirá, el 15 de agosto no pude estacionar mi carro y toda el área privada, alrededor de la iglesia, estaba repleta de gente; en cambio el domingo pasado estacioné, y así lo hicieron todos los que llegaban.

Caminé directamente sin hacer un segundo de cola hasta la mesa número uno, y no por ser viejo, de haber tenido 20 años hubiera sido lo mimo. Total deposité mi voto y mi esposa también; la caminata hasta votar fue decisiva para evidenciar que aquel fatídico 15 de agosto nuestra victoria fue aplastante pero el robo fue apoteósico. Este pasado domingo se palpaba la apatía de una oposición desorientada, humillada, resignada y claudicada. A la gente hay que entusiasmarla y no es precisamente candidaturándose para esto y para aquello y al final, en vez de ganar, muchos lo que hacen es el ridículo (ante esto, no les queda más remedio).

Marcello Perfetto
C.I. 3.397.209

Pero es que el mismo presidente Chávez ha invitado (y solicitado) a su vasta audiencia a no creer tanto en lo que dice, sino en lo que hace. Al menos así lo declaró a los medios, en una de sus primeras visitas a Brasil que nosotros recordamos. Y tal parece que también hay, entre nosotros, no pocos que no toman en serio, y no dan el debido crédito a la palabra presidencial.

Por ejemplo, los miembros del Tribunal Supremo de Justicia, cuando dijo (sobre la sentencia de los militares implicados en el supuesto golpe del 11 de abril) "pusieron la plas& y luego se fueron de vacaciones". O cuando dijo, frente a los medios, que él mismo había propiciado (o provocado) el paro petrolero; que llevó al despido y a la diáspora de 20.000 obreros y empleados de todos los niveles (sin sus prestaciones, ni sus ahorros, según se ha dicho).

Aníbal Luna Lugo
C.I. 674.634

Venezolanos que nacieron durante las dictaduras de Gómez y Marcos Pérez Jiménez y la mayoría en los años de vida democrática. Con estupor oí al presidente Chávez decir que destruirá la esencia del Pacto de Punto Fijo. ¿Saben ustedes lo que significa eso? Es como destruir la democracia y con ello la libertad. Significa la instauración definitiva de una tiranía, que ya está dando pasos agigantados. El Pacto de Punto Fijo, fue la alianza que bajo la preclara visión de Rómulo Betancourt, creó con los principales partidos políticos democráticos en el año 1959, cuando asumió la presidencia de la república, pacto necesario para blindar el sistema democrático naciente, blanco a destruir por las diferentes fuerzas antidemocráticas. La extrema derecha y los vestigios del perezjimenismo unida con la retrógrada oligarquía criolla y la extrema izquierda comunista patrocinada por la Unión Soviética y luego dirigida por su lacayo en América, Fidel Castro. Venezolanos. Los tiranos de izquierda o derecha, no creen ni en democracia ni en libertad. Su ambición es el poder. Vasallos nunca, ni de hombres ni de países extranjeros.

Abel J. Cadenas
C.I. 888.576