Medicina y política

El ejercicio de la medicina tanto pública como privada debe estar excluido de asuetos políticos imprevistos que interrumpen de forma abrupta el flujo de bienes y servicios de la población enferma. Pretender satanizar y hasta castigar a quienes al doliente extienden su mano presentes en las instituciones de salud por decisiones puntuales extrañas a la convivencia social, debe ser rechazado por la ciudadanía que ya soporta un abarrotado servicio hospitalario deficiente administrativamente, el cual precariamente satisface los requerimientos sanitarios del país.

No quiero pensar en la realidad de quienes luego de largas y pacientes esperas tenían fijada una cita de consulta que abría una esperanza al alivio, tampoco quienes en penosa cuenta regresiva esperaban ese día la solución quirúrgica de su mal, ni en quienes aspiraban obtener la receta del fármaco bajo régimen de prescripción que curaría su infección o calmaría su dolor. Una decisión no reflexionada, frustró en muchos casos, con consecuencias impredecibles a quienes acudieron madrugando ilusos a los centros hospitalarios de salud con la ambición de aliviarse o curar. Lograr un nuevo cupo frente a saturadas demandas, si es que ese mismo día alguien osaba darlos quién sabe para cuándo. Otro viaje, más penuria e incertidumbre.

Régulo García Machado

C.I. 1.750.740

Verdad urgente

Tuve en mis manos la famosa "pregunta", a la cual tendremos que contestar Sí o No, y pude leerla por primera vez con detenimiento. Salta a la vista de cualquiera, sin necesidad de ser abogado, lo malintencionada que es. Entre otras cosas, al votar No estaríamos también declarando que no estamos de acuerdo con que "se amplíen los derechos políticos de pueblo", o sea que de antemano, nosotros los oligarcas, nos estaríamos poniendo en contra de los intereses del pueblo y a esos señores les estaríamos dando en bandeja de plata la oportunidad de acusarnos de estar en contra de los derechos del pueblo. ¡Y con razón! Nadie jamás ha comentado algo así, por ejemplo, "hay que votar por el No por esto y por aquello", pero sepan también que estarían declarando ponerse en contra de no querer que se amplíen los derechos políticos del pueblo.

Nadie dice la verdad, parece que la mentira, ya es constitucional entre nosotros los venezolanos, sin distingo de credo político, raza o religión. Es inaudito que tengamos que aceptar algo así. ¡Que alguien asuma la verdad y es urgente!

Marcello Perfetto

 

C.I. 3.397.209

A Yon Goicoechea

A tu columna del martes 3 de febrero en El Universal, aquí te contesta una señora de más de 80 años que te admira y te quiere como si fueras su nieto. Como judía te agradezco tus palabras de apoyo, aunque no me gustó el título (¡Fuera Judíos!). Tienes el derecho de no estar de acuerdo con los sucesos de Gaza, pero quiero insistir en algo que la mayoría de la gente olvida, ignora o no quiere reconocer.

Israel actuó en forma contundente sólo después de sufrir durante meses ataques diarios de misiles a pacíficas poblaciones cercanas, y no tan cercanas, a los límites de Gaza, y después de repetidas y serias advertencias. Tales ataques, aunque causaron víctimas, casi nunca fueron difundidos por los medios, ya que Israel, que cuida a su población, no pone a mujeres y niños como carne de cañón. No hay miles de víctimas, pero siempre hay muertos y heridos y se vive en constante terror, corriendo a los refugios que obligatoriamente tiene cada casa. ¿Se puede soportar esos ataques sin responder? ¿Cómo actuaría cualquier país soberano? Pero todo eso no trasciende tanto como los gritos y lamentos de las víctimas de los verdaderos terroristas responsables de la horrible situación.

Sara Podolsky

C.I. 4439144

La aritmética no falla

Toda enmienda en los momentos actuales es inconstitucional para el tema de la reelección indefinida, ya que ésta fue rechazada por el pueblo el 2 de diciembre de 2007 y debe ser tratada en el próximo período, ya que como núcleo persistente no puede ser reactivado bajo ninguna figura. Pero si por alguna circunstancia hay elecciones iremos a votar todos para expresar un No a una nueva reelección.

Es de añadir el triunfo contra el oficialismo el 23-11-08, la aritmética no falla pues en el 2004 sólo dos estados no eran rojitos, Zulia y Nueva Esparta, y en el 2008 Zulia, Nueva Esparta, Carabobo, Táchira, Miranda y la Alcaldía Mayor de la Gran Caracas pasan a engrosar la fila de disidencia, además son los de mayor importancia en la población y geopolíticamente. Son de actualidad las palabras de Bolívar "nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecer y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y tiranía". Nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente.

Elías Campos Rodríguez

C.I. 1.873.474

Carnavales sin Disfraces

Carnaval anticipado para el 15 de febrero ordenado por el presidente Hugo Chávez. Es excesivo el despliegue de propaganda para promocionar la enmienda a la Constitución, que permitiría la reelección indefinida del presidente Chávez, mediante los comicios a celebrarse en la citada fecha. Calles, avenidas y hasta gigantescos pendones cubren las fachadas de los edificios donde funcionan oficinas públicas. Han transformado a la ciudad capital y gran parte del territorio nacional en un ambiente carnavalesco; sólo que los organizadores se despojaron del disfraz de demócratas, ordenando a los empleados públicos (la mayoría mediante chantaje) a que se abocaran exclusivamente a trabajar por la enmienda, olvidando que gran parte de ellos fueron electos por el pueblo para atender y resolver el cúmulo de problemas que los aquejan en todas sus manifestaciones. Será un carnaval sin caretas, las carrozas serán sustituidas por tanquetas y camiones repletos del componente represivo del Estado. El evento no era necesario pero por la libertad debemos acudir a votar "NO".

Mario Ortega

C.I. 983.698

Enmienda No

¿Por qué los chavistas deben votar por el No? Primero que todo por el pensamiento que el Presidente tiene sobre cómo debe ser la gestión de gobernadores y alcaldes, sobre lo cual ha dicho cosas como: "por ahí andan unos gobernadores y alcaldes tomando decisiones y planes como si fueran unos reyezuelos, sin consultarme a mí, eso no se puede permitir. Algunos están pidiendo la reelección indefinida de gobernadores y alcaldes, eso es sólo para el Presidente". Los gobernadores y alcaldes que quisieran reelegirse, aunque fuera una vez, sólo estarían como candidatos del partido de Chávez, si éste lo aprueba, y no lo aprobaría si no le hacen caso o hayan tomado alguna decisión sin su aprobación.

Chávez en cualquier momento les hará un referendo revocatorio, o cambiaría la Constitución para que no puedan reelegirse. El texto de la enmienda aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional, no contemplaba a los gobernadores y alcaldes, por lo cual no podían llevarlo a segunda discusión sin someterlo al cambio hecho. En el texto de la pregunta que enviaron al CNE se hace mención a unos artículos, que en cuyo texto no lo colocan, y posiblemente un 90% de los venezolanos desconoce. No nombran para nada "reelección indefinida", pues eso ya fue negado en diciembre del 2007. No es No.

Ambrosio Perera Briceño

C.I. 1.727.778

Alternabilidad democrática

La alternabilidad es y ha sido, en Venezuela y en el mundo entero, un principio constitucional, sólo excepcionalmente vulnerado o suprimido y obviado por gobiernos dictatoriales y totalitarios que han querido eternizarse en el poder. Actualmente sólo se da esta situación especial en Cuba y en Zimbabwe (en América y África) y parece ser que también en Corea del Norte, donde el sátrapa que "gobierna" ese país heredó de su padre el mando, y ahora él enfermo, quiere transferir el mando a su hijo.

Aquel desventurado país asiático, que muere de hambre, mientras insiste en continuar chantajeando al mundo con sus ensayos y poderío nuclear. De igual forma que en el Irán, otro de nuestros "aliados" del momento, y de un pasado imperial, que no es precisamente orgullo de la civilización contemporánea.

Aníbal Luna Lugo

C.I. 674.634

Oponer es enfrentar

Estamos una vez más a la vuelta del "referéndum" (el próximo 15 de febrero de 2009) más rechazado y peligroso para todos los ciudadanos, que es el de la reelección indefinida de una misma persona, donde absolutamente todos sabemos las consecuencias que esto generaría. Por lo tanto yo así como millones de venezolanos con mucha responsabilidad, les recordamos a los numerosos e indiferentes "abstencionistas" de todas las clases sociales, religiosas y económicas que mediten profundamente, y piensen en sus familias y en ustedes mismos porque también han sido afectados donde han criticado y rechazado la mala gobernabilidad de este régimen. Por lo tanto deben tener en claro que "oponer es enfrentar".

Aún tienen tiempo para reflexionar y hasta de motivar a otras personas. Recuerden el dicho que dice: vale más uno motivando que diez votando. Muchos estamos haciendo el trabajo, y me pregunto: ¿por qué usted no? Termino diciendo: nuestra juventud ha perdido el futuro, nosotros los adultos el mañana, entonces debemos pensar en el hoy. ¡Vota!

Giuseppe Amodio

C.I. 3.957.594