Doctrina del canciller Maduro

El Gobierno y su Canciller, se pronunciaron en contra de la acción de Israel sobre la Franja de Gaza. Un acto público, sirvió al chavismo islamista para condenar la respuesta armada y los excesos del ejército israelí. Se expulsaron embajadores, en una feroz declaración contra Israel. Una cosa es pedir y unirse a un gran movimiento por la paz mundial y por el cese de la guerra y la violencia, y otra condenar a una de las partes y alinearse con la otra. Si usted condena a Israel por los bombardeos en Gaza, debe condenar igualmente el lanzamiento de los cohetes, por cierto, almacenados y camuflados en espacios civiles de la ciudad. El grupo Hamas, ha lanzado sobre las ciudades del sur de Israel, cerca de 10.000 cohetes durante ocho años, sembrando el pánico de sus pobladores, y nadie dice nada.

La fuerza armada israelí, ha tomado una dura decisión, que también asumiría cualquier ejército nacional por defender sus pueblos. Pero es hora igualmente, de cesar hostilidades, porque ya demostraron su fuerza y porque el pueblo palestino, en su mayoría autonomista y no extremista, está sufriendo inmerecidas consecuencias. El gobierno totalitario islámico de Ahmadinejad, amenazó públicamente, que Israel debe desaparecer del mapa. Pero ni el presidente Chávez, ni el canciller Maduro, dijeron una palabra.

Pedro Vivas Berthier

C.I. 1.442.084

Esperanza

Barack Obama, brisas de esperanza, el despuntar de una nueva era. Ojalá que sus promesas no sean como las que se escucharon en Venezuela hace algunos años y que tantos creyeron hasta el punto de que ganara las elecciones en aquella nefasta oportunidad.

Perdóneme señor Obama por compararlo de esta manera, para muchos de los venezolanos sería un insulto la comparación, por eso le suplico me disculpe y le pido a Dios que esté equivocada y todo su pueblo esté en lo cierto al creerle.

Rosmary Suárez

C.I. 2.940.847

Después del 23N

Los ciudadanos de principios democráticos acudimos el 23-N a ejercer nuestro derecho al voto, confiados en que se nos respetarían las decisiones que en el ejercicio de esa prerrogativa tomáramos. Sabíamos que el árbitro no era confiable, como nunca lo ha sido desde 1998. Tampoco se podía confiar en la persona que hizo de esas elecciones un plebiscito, sin embargo, había que darle el beneficio de la duda, por cuanto en cualquier arenga o cadena televisiva, levantándole los brazos a sus candidatos, manifestaba que había que respetar la decisión del árbitro, ya que ellos estaban dispuestos también.

Jamás pasó por nuestras mentes la idea de que eran malos perdedores y con oscuras decisiones o decretos de última hora, han hecho imposible que los opositores ganadores se instalen en sus oficinas, irrespetando la decisión del pueblo, ese a quien ellos dicen defender, aumentando de paso la anarquía creada por ellos mismos a través del tiempo. Por no saber perder, y habiendo perdido las plazas que perdió, está apurado en que los vasallos de la Asamblea Nacional, le enmiende la Constitución para él eternizarse en el poder, pero con la eternización, además de someter al país, busca eludir los posible juicios nacionales e internacionales que se le presenten después de una posible pérdida electoral en 2012. Por lo tanto, debemos estar ojo avizor para decirle "NO" a la enmienda constitucional.

Basilio Chacón Medina

C.I. 1.864.810

Fe de erratas

En la edición del pasado 21 de enero de 2009, en la página 1-10, una cita del discurso del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tiene un error involuntario de traducción.

Cuando se cita: "Aquellos que se aferran al poder a través de la corrupción, el fraude y el silencio de la disidencia sepan que están del lado equivocado de la Historia". Debería decir: "Aquellos que se aferran al poder a través de la corrupción, el fraude y silenciando a la disidencia sepan que están del lado equivocado de la Historia".

Fascista ¿quién?

Miembros de este gobierno acusan siempre a los dirigentes de la oposición, Fedecámaras, Nunciatura y medios de comunicación de "fascistas". Lo hacen porque saben que esta doctrina fue muy horrenda en el pasado. Pero es muy ridículo decírselo a estas personas, o ignoran en verdad lo que fue el "fascismo". Veamos y luego comparamos. Fue creado por Benito Mussolini, un fanático que quiso ser historia en el año 1919 terminando en el 1943 al final de la II Guerra Mundial. Estaba basado por un partido único. Su doctrina no era democrática sino autoritaria aferrándose a todos los poderes.

Fue intolerante y por ser militar fue amante de los conflictos y a la propia guerra, sacrificando así muchas vidas humanas. Imponía una sola idea y con la gobernabilidad indefinida. Uniformaba a los jóvenes con camisa negra y boina negra, o los padres de los niños que le ponían el nombre de "Benito" le regalaban un dinero. Cuando se dirigía a la población siempre decía que él era el más grande y el único. ¿Qué tal? Y ahora viene mi pregunta: ¿quién actúa así en nuestro país?

Giuseppe Amodío

C.I. 3.957.594

Somos víctimas del CNE

Los electores de Prados del Este, Alto Prado y sectores adyacentes, continuamos siendo víctimas del Consejo Nacional Electoral (CNE), pues en su apuro por cumplir las órdenes presidenciales evidentemente se olvidaron de los ciudadanos. A pesar de haber comprobado ellos antes del 23-N el error que fue haber fusionado de manera inconsulta los dos centro de votación más grande del sector, como lo son el Colegio Instituto Escuela y el Centro Comercial Alto Prado, con un total de veinte mesas y casi 11.000 votantes, con una mayoría preocupante de ancianos, ¿acaso no era justo aprovechar el mes de enero para resolver tal situación, entre otros "detalles" ya suficientemente denunciados?

Está visto que el compromiso no es con la participación legítima de muchos sino con la perpetuidad a ultranza de pocos. Sepan los autómatas del Consejo Nacional Electoral (CNE) que somos los vecinos quienes organizamos, convocamos y hasta financiamos cada uno de los numerosos eventos electorales del régimen. Así pues, ante la sordera de los rectores, sigamos entonces los ciudadanos trabajando por brindarle a los electores la oportunidad de expresarse dignamente su derecho al voto. Confirmemos una vez más que el servilismo revolucionario borra cada día cualquier vestigio de vergüenza y oportunidad de justicia en nuestro país. Permitamos que el mundo entero vea cómo es que el pueblo soberano manda en este proceso lleno de parcialidades y ambiciones, a todas luces excluyentes y rapaz.

Kiomara Scovino

C.I. 4.434.749

Perspectiva inevitable

Dentro del juego aberrativo emplazado en la gestión del actual régimen venezolano, sería ingenuo esperar medidas en cualquier forma previsiva o prudente ante la crisis que se aproxima. El Gobierno carente de recursos ideativos, conformado por personajes caricaturescos que a falta de capacidad se hacen proclives a cobijarse bajo la enfermiza proyección de cualquier reyezuelo de inferior carácter y con menor talento, irresponsable sin medida ni tasa, charlatanes de enmienda. Es irónico y explicativo que una medida estrafalaria como la del personal cubano en gestiones internas del país venezolano, es ahora, al final cuando pueda ser válido este personal. El racionamiento al que el pueblo de Cuba ha sido sometido por un régimen empobrecedor los ha entrenado para la penuria. Venezuela tendrá que regimentar existencias y apelar a planes de contingencias para el porvenir inmediato del país.

La siembra de maíz, granos y especies de recolección temprana será inevitable dentro de la perspectiva que tendrá en sus manos el régimen. Posiblemente en estas prontitudes sí necesitemos el concurso técnico empleado por los cubanos, y no está demás ponderar esta sugestión prácticamente paradójica y trágica.

Osmundo de León

C.I. 1.714.763

Pueblo Soberano

Ciudadano presidente de todos los venezolanos, Hugo Rafael Chávez, y digo todos porque aunque usted no lo quiera aceptar, aquellos que le negaron el voto en las elecciones pasadas también son venezolanos. En los albores del nuevo año creo oportuno y necesario que hagamos una respetuosa y concienzuda reflexión: para ello debo obviar sus promesas incumplidas, pues una página completa de este diario sería insuficiente para enumerarlas todas y cada una, sin embargo, de acuerdo a lo que está sucediendo en las alcaldías y gobernaciones que ganó la oposición, es pertinente recordarle lo que usted promete y pregona cada vez que pone en práctica su manía refrendaria "mi gobierno respetará la decisión del pueblo soberano".

Pero la indecisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) en emitir los resultados de los comicios, ya conocidos por propios y extraños, y la posterior escabechina, y hurtos a las sedes de los entes públicos que deben entregar a las nuevas autoridades, demuestran todo lo contrario de lo dicho por el Presidente de la República. Pero aún así, concediéndole el beneficio de la duda, vamos a presumir que usted (Chávez) ignora las travesuras de sus "muchachos" y que gracias a esta nota los reprenderá con unas nalgaditas para que se porten bien.

Mario Ortega

C.I. 983.698