El PSUV se alista para movilizar al chavismo y lograr lo que no se pudo vía reforma de la Constitución en diciembre de 2007, la posibilidad de que el presidente de la República se reelija de manera indefinida. Ahora, con una propuesta de enmienda al artículo 230 de la Carta Magna y un nuevo referendo a la vuelta de la esquina, la alta dirigencia del partido del jefe de Estado se las ingenia para hacer atractiva la propuesta y entre sus estrategia da prioridad a un objetivo: acabar con el sectarismo y el clientelismo que priva dentro de la nueva organización política.

El primer vicepresidente del PSUV, Alberto Müller Rojas, señala que el año 2009 será el de la "estabilización" del partido rojo y que poco importa si Chávez gana o no el referendo de enmienda pues, dice, ya Venezuela entró en un proceso "que no tiene vuelta atrás" .

-¿Cómo se prepara el PSUV para triunfar en el referendo de enmienda de la Constitución? Es un partido que fracasó durante su primera prueba de fuego que fue el referendo de reforma de 2007, mientras que el MVR nunca falló ninguna de las convocatorias electorales&

-En el PSUV somos neófitos porque nos ha tocado aprender a caminar antes de que la edad psicológica lo permitiera. El PSUV es el partido que más ha adquirido personalidad e identidad en la historia del mundo. A Acción Democrática (AD) le tomó más tiempo, se fundó en 1936 y tuvo expresión política 10 años después. Nosotros logramos hacer eso en solo un año. Demostramos que la maquinaria es capaz de trabajar, primero con el proceso interno que tuvimos y luego con las elecciones del 23 de noviembre. Ciertamente el nuevo desafío del PSUV es impulsar la enmienda y a partir de ese momento comenzará la consolidación de nuestra organización política. Ese proceso que se hará en febrero permitirá consolidar este año el PSUV, que está dando sus primeros pasos.

-¿No es arriesgado ir a un nuevo referendo de la mano de un partido que aún no se ha consolidado?

-Lo que pasa es que nada se consolida. La ley de la entropía no permite que nada se consolide. Todo está siempre en movimiento, es mejor hablar de estabilización. En 2009 esperamos la estabilización del partido. El MVR era una maquinaria electoral, un club electoral, una maquinaria para participar en elecciones, sin ideología. No era un partido. En el MVR nunca se realizó la labor de intermediación entre la sociedad y el Gobierno. Con el PSUV estamos empezando a hacerlo, viendo por ejemplo cómo vinculamos los consejos comunales con las obras del Gobierno.

-¿Cómo acabar con el clientelismo político que se observó en la campaña de las elecciones regionales? Los regalos de neveras, por ejemplo...

-En el PSUV aún hay expresiones de clientelismo, caudillismo y sectarismo que no podemos negar y que le hacen mucho daño al partido. En 2009 vamos a trabajar para eliminar esos vicios heredados. El socialismo es incorporador, no excluyente, por eso confío en que acabaremos con esos vicios. El sectarismo que se asomó en algunas sociedades que fracasaron fue una variable importante para el derrumbe de esos sistemas, por eso fracasó el socialismo en Rusia aun con su Ejército, con sus niveles educativos, etc. Nosotros viendo eso pensamos no cometer los mismos errores.

-¿De qué modo? Porque no se observa que haya algún proceso interno de rectificación con los aliados.

-Tenemos que abrir espacios. A diferencia del comando de campaña del 23N ahora hemos incorporado a personas que no son necesariamente del PSUV. Nosotros mantenemos la invitación abierta al PCV y a los otros partidos, además de los distintos frentes.

-¿Y el PPT?

-Lo que pasa con el PPT es que la militancia no coincide con la cúpula.

-¿Y esas relaciones en qué quedarán luego de las arremetidas por parte del Presidente? Esos 500 mil votos que lograron los aliados el 23N serían de gran utilidad para la enmienda. ¿Habrá acercamiento?

-El Presidente no arremetió contra el PPT, el PPT arremetió contra el PSUV. Nos atacaba diciendo que éramos autoritarios. El resultado de la conducta del PPT se ve en el resultado electoral. Se impuso una realidad política.

-Pero la realidad política también exige un acercamiento porque necesitan esos votos que lograron otros partidos chavistas...

-Claro, nosotros tenemos una política inclusiva, quien se autoexcluye es el PPT. Nosotros no lo atacamos. Fíjate que el PCV no tuvo problema de sumarse de manera inmediata a la enmienda.

-El PPT no se opone, dice que debería haber reelección indefinida para todos los cargos de elección popular y no sólo el Presidente.

-Pero es que no es lo mismo un gobernador que un presidente porque éste no es un Estado federal de hecho. Toda la economía del país depende de la renta petrolera administrada por el poder central. Un gobernador no puede cambiar una política de Estado, esto no es Brasil o Estados Unidos, es un Estado unitario de hecho no de Derecho, por eso no tiene sentido la reelección indefinida para gobernadores cuando dependen del poder central.

-¿Qué pasa si pierden el referendo?

-Cualquiera que sea el resultado lo veo con mucho optimismo. Este es un proceso irreversible. Venezuela no puede volver a ser un Estado corporativo.

-¿Y si pierden, insistirán?

-Es que la enmienda no es para Hugo Chávez, la reelección es para todo el que aspire a la Presidencia y haga un buen gobierno.

sdiaz@eluniversal.com