Muchos rostros tiene la victoria del 23N. La derrota sólo uno: el de Hugo Chávez. Los triunfos electorales en la Alcaldía Mayor, en los municipios metropolitanos de Caracas, en los estados Miranda, Zulia, Táchira, Carabobo y Nueva Esparta, y en numerosas ciudades más, son la expresión contundente de que las nociones de democracia y de ciudadanía gozan de muy buena salud en Venezuela y de que la sentida necesidad de un cambio de rumbo mina severamente los pilares de la propuesta individualista de Hugo Chávez. Cerca de la mitad de los venezolanos, lo mismo que el 2D, hablaron con sus votos para decirle no a sus pretensiones autoritarias, a la inmoralidad de su régimen y a sus políticas económicas y sociales.

Ese triunfo electoral del 23N tiene un significado mucho mayor cuando recordamos que durante los últimos diez años todos los poderes públicos han actuado orquestadamente para aniquilar a la democracia y a la ciudadanía, y para instaurar un sistema de gobierno rechazado por el pueblo de Venezuela en centenares de oportunidades y por medio de miles de expresiones, entre las cuales se levanta como un faro imponente el rechazo del 2D a las reformas constitucionales.

Llegado el momento (que llegará), los candidatos del oficialismo que no obtuvieron el favor de los votos del pueblo le pasarán a Hugo Chávez la factura por sus fracasos. Y tendrán razón. Ya lo hizo uno de ellos: Aristóbulo Istúriz salió rápidamente a responsabilizar "por ahora", al alcalde José Vicente Rangel por su derrota en la Alcaldía Metropolitana. Falta poco para que Istúriz atribuya también a Chávez la culpa de su derrota. Con o sin lumpia de por medio.

Los gobernadores, alcaldes y demás funcionarios del poder regional que representaban las fuerzas de la oposición que salieron victoriosos el 23N, también obtuvieron votos del electorado chavista que desea vivir en un país en el que more la convivencia, y que la disidencia vuelva a ser lo que siempre ha sido entre nosotros. No un delito, como ha querido hacer, y ha hecho, Hugo Chávez.

La madrugada del martes Chávez habló al país como el jefe de un partido político que nació contra natura: impuesto desde las cúpulas, con un líder que quiere construir militancias a cambio de neveras, colchones, canonjías. No con un proyecto de país. No tuvimos esa noche la voz de un Presidente dirigiéndose a los venezolanos luego de un acto electoral que, a fin de cuentas, terminó siendo mucho más importante para los electores que para el Gobierno. No habló desde Miraflores y fue más importante decir "que ganamos en 17 estados", que reconocer la decidida voluntad popular de ir a votar, aun en contra de los groseros ventajismos oficiales y del silencio cómplice del CNE ante atropellos tales como "mandaré los tanques a los estados en los que yo no gane". ¿Dónde están los tanques? ¿Alcanzan para vengar tantas derrotas?

abenavideslagrecca@gmail.com