CARACAS, lunes 03 de noviembre, 2008 | Actualizado hace
03:28 PM
Miami.- El abogado defensor del empresario
Franklin Durán, quién fue declarado hoy culpable
en el llamado "caso del maletín", anunció que apelará
el veredicto dado a conocer por el jurado.
Edward Shohat reiteró que su cliente es inocente y que
el caso ha sido fabricado por el FBI por motivos políticos,
informó Efe.
Al darse a conocer el veredicto unánime emitido por
el jurado, Durán se mostró impasible, mientras algunos
de sus familiares presentes en la sala expresaron su pesar.
El veredicto por unanimidad se alcanzó en la segunda
semana de deliberaciones en un tribunal de Miami, en el que
Durán fue juzgado durante ocho semanas.
La jueza Joan Lenard fijó la fecha del 12 de enero para
dar a conocer la condena y el abogado pidió un plazo
de 60 días para darle tiempo a revisar el caso y presentar
la apelación.
El empresario afronta una condena máxima de 15 años
de prisión por ambos casos.
La Fiscalía Federal acusó al empresario de seguir
órdenes del Gobierno del presidente Hugo Chávez,
al igual que otros tres venezolanos y un uruguayo procesados
en Miami, para silenciar el origen y destino de un maletín
con 800.000 dólares incautado al empresario Guido Alejandro
Antonini Wilson en Argentina en 2007.
Shohat negó durante el juicio que su cliente actuara
en EEUU como agente del Gobierno venezolano y acusó a
la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de tenderle una
trampa.
El fiscal Thomas Mulvihill declaró hoy a la salida del
tribunal que de ninguna manera el caso estaba motivado por
cuestiones políticas.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Diario El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Por Nolberto Maldoando
03.11.2008
6:01 PM
Señores, quizás el señor Franklin Duran en verdad no pretendió nunca conspirar contra la nación norteamericana que creo que es lo fuerte de la acusación que enfrenta, lo que sucede que en países como ese quien posea una credencial que lo identifica como alto funcionario policial para ellos lo es, ya que el gobierno de ellos no dota de carnets policiales a quien no lo es, como se suele hacerse aquí si uno cuenta con un padrino ó chivo en cualquier dependencia, me atrevo apostar que la razón esencial para portar esa identificación obedecía a que en la aduana nuestra o donde fuera menester se presentaba como funcionario policial y con ello aquí se abre cualquier puerta, allá si pasas por lo que no eres se te abren pero las de la cárcel.
Por marisela salazar
03.11.2008
5:18 PM
Olvídate Shohat, esto no tiene vuelta atrás.
ELIDES J. ROJAS L.
Sobre la marcha
Más allá de la demostración cívica y democrática, más allá de los ganadores y (...)
ANDRÉS CORREA
Latiendo en la cueva
"Este es un régimen condenado y un régimen asesino (...) No hay forma de que (...)
JULIO T. CABELLO
Diáspora
Hoy 12 de febrero 8 mil venezolanos nos dimos cita en un enorme centro de (...)
Clara Martínez Turco
Puerta Santa
Muy clara y contundente la política que seguirá la Iglesia Católica ante los (...)
MANUEL ALFREDO RODRÍGUEZ
Derecho Innovador
La estafa o fraude por los implantes mamarios de silicona PIP (Poly Implant (...)
ERNESTO LINZALATA
42 kilómetros
Si hay algo que en general las personas le temen y sobre todo los corredores en (...)
ALFREDO PIMENTEL
Fórmula 1 a dos manos
Seguir siendo los mejores, esa es la premisa del papá del RB8 de Red Bull, (...)