04:22 PM Miami.- Un juez de EEUU denegó una solicitud para revelar los nombres de varios agentes de Inmigración y de Aduanas que interrogaron en 2007 al empresario venezolano Franklin Durán, vinculado con el "caso del maletín", según un documento judicial obtenido hoy por Efe.

La defensa de Durán presentó una moción para obtener la identidad de los agentes y las declaraciones que el venezolano suministró cuando fue interrogado en el aeropuerto internacional de Miami.

El juez Barry Garber rehusó la moción el martes porque los nombres de quienes realizaron el interrogatorio "no están sujetos a ser divulgados", según una disposición legal, al igual que el contenido de las declaraciones.

La moción presentada por la defensa de Durán se produjo el martes al comenzar el proceso de selección del jurado, que hoy continúa y que pudiera prolongarse durante varios días.

Durán afronta un juicio en un tribunal de Miami tras ser acusado de actuar como agente encubierto de su país en EEUU sin registrarse ante la Fiscalía General, para ocultar el origen y destino de un maletín con 800.000 dólares.

El maletín le fue decomisado al venezolano Guido Antonini Wilson, con ciudadanía estadounidense, en Buenos Aires el 4 de agosto de 2007 y Durán presuntamente presionó a su compatriota para que mantuviera silencio.

La Fiscalía Federal en diciembre pasado argumentó que los fondos, según conversaciones grabadas a Durán, supuestamente estaban dirigidos a la campaña electoral de la actual presidenta de Argentina, Cristina Fernández, algo que el Gobierno de ese país y el de Venezuela han negado.

Ese aspecto en particular no se ha mencionado más en el caso y la juez Joan Lenard, que preside el juicio de Durán, ha prohibido que se mencione la palabra "maletín" a los candidatos al jurado.

En la moción denegada el martes el abogado de Durán, Edward Shohat, pidió las identidades de los funcionarios tanto de Inmigración como de Aduanas que entrevistaron a su cliente entre el 4 de agosto y el 11 de diciembre de 2007, así como el resultado de dos inspecciones al avión de Durán, un Learjet-60.

Shohat sostuvo que esas declaraciones podrían ser relevantes para el caso porque a Durán se le preguntó sobre el propósito de su viaje a Estados Unidos y "él respondió de manera sincera y con precisión", reseñó Efe.

Asimismo, solicitó los resultados de la inspección al avión de Durán, investigación que el acusado no era consciente si se efectuó bajo una orden judicial, precisó Shohat.

"Pero, claramente, fue realizada con la expectativa de que el Gobierno podría obtener pruebas incriminatorias", dijo el abogado en la moción.

Según la defensa, el Gobierno inspeccionó el avión privado del acusado en un esfuerzo por hallar pruebas que demostraran que presuntamente actuaba como un agente de un Gobierno extranjero y al no encontrarlas esto representaría una prueba circunstancial para refutar la acusación.

El juicio de Durán comenzó el martes con el proceso de selección del jurado, en el que se escogieron a 20 personas de un total de 40, y hoy se interrogaba a otros 38 candidatos.

Durán, vestido con traje negro y camisa blanca, presenció el proceso de selección y entre el público se hallaban su hermana y dos primos.

El jurado estará integrado por 12 titulares y cuatro suplentes, quienes escucharán durante cuatro a cinco semanas de juicio los alegatos de los fiscales federales y de los abogados del empresario.