03:28 PM Caracas.- El abogado del psiquiatra Edmundo Chirinos, Juan Carlos Gutiérrez, denunció hoy que el Ministerio Público interfiere con el proceso a la defensa de su representado.

"Actualmente las autoridades están haciendo una obstrucción a la labor de la defensa, aquí no se ha permitido que nuestros consultores técnicos tengan acceso a los hallazgos de la exhumación y eso es necesario para poder realizar nuestra actividad jurídica", puntualizó.

"Nuestros consultores deben tener acceso a los rastros óseos, al tubo del cráneo y a todos esos elementos que nos van a permitir no solamente establecer una línea de acción sino colaborar con la búsqueda de la verdad", sostuvo Gutiérrez.

El representante legal instó a la Fiscalía a no seguir "el juego del policía bueno y el malo".

"La Fiscalía dice que nos autoriza, pero cuando hemos llegado en tres oportunidades a la Medicatura Forense de Los Teques nos niegan el acceso; los trabajadores de ahí dicen que la Fiscalía no los ha autorizado", expuso. 

"Estamos trayendo un escrito formal ante el Ministerio Público para que esta situación cese de inmediato, no se obstruya nuestra actividad y se prosiga la investigación con la colaboración que, al menos de parte nuestra, siempre hemos tenido con el Ministerio Público de forma irrestricta", aseveró.  

Casa por cárcel

Por otra parte, el abogado refirió que Chirinos se encuentra cumpliendo la pena de "casa por cárcel", debido a que es mayor de 70 años.

"No tiene ningún tipo de restricción para recibir visitas ni tampoco para el ejercicio de su actividad profesional, tiene sus visitas normales, la presencia policial no falta por orden judicial y, según la decisión del tribunal, se trata de una medida de naturaleza cautelar", acotó.

Destacó que todavía falta el resultado de la prueba de ADN, la cual, es fundamental en el análisis del estudio de los restos que se colectaron en el momento de la exhumación, así como también, otras diligencias de interés criminalístico que, a su juicio, "deben estar en sintonía de lo que ocurrió en la realidad". 

"Se tiene que determinar si se cometió el delito o no se cometió y cuál fue el sitio del suceso. Se hace referencia que el parque Caiza fue el sitio de liberación del cadáver y hay evidencia cierta que apunta a ello, ahora, que el consultorio sea el sitio del suceso es algo que, a nuestra manera, de ver no está acreditado", sentenció el jurista.  

Yolimer Obelmejías Valdez
eluniversal.com